Fiets.nl

Neen de Cervelo disc was/is er nog niet. Heb wel effe met een gewone R3 gereden. Ik vond dat de Roubaix te weinig responsief was.

bikerke schreef:

frank63 schreef:Hoi,
Als ik kan kiezen tussen de Cervelo R3 Ultegra Disc of de Specialized Roubaix SL4 Expert Disc UD12 waar zou ik dan voor moeten kiezen en waarom?

Kijk dan eens naar de geometrie. De Cervélo is lager dan de Roubaix.

hangt dat niet van de maat af ?

Ik zou op dit moment geen van beide kiezen (en al helemaal niet met schijven).

Niemand heeft de R3 disc nog gereden en Cervelo kennende is het nooit in 1 keer perfect (maar de meest recente R3 rijdt gewoon goed).

Roubaix is net als de meeste Specialized producten gewoon zwaar overprijsd en bovendien enkel een optie als je met een "gewone" geometrie echt niet uit de voeren komt. Voelt (voor mij dan) niet aan als een echte racefiets.

Voor cross en mtb zijn schijven idd top, voor de racefiets nog lang geen gelijkwaardige optie (weinig keus en nog lang niet uitontwikkeld). De keren dat het echt voordeel opleverd zijn de meeste potentiële kopers toch binnen omdat ze het zonde vinden hun fiets nat te rijden.....

Dus: krijg je het bij je auto niet voor elkaar je remmen te ondehouden/ontluchten dan zou ik er (voorlopig) op de fiets ook niet voor gaan.

Beetje off-topic. Zo zwart-wit als Sharkman het ziet, doe ik niet. Maar ik vraag me wel oprecht af wat de voordelen zijn van schijven op de racer. Ik heb nog nooit het gevoel gehad te weinig remkracht te hebben. In de modder op de mtb zie ik de voordelen wel in, maar op een racer? Bovendien is het zo lelijk, maar das persoonlijk.....

On-topic: waar zij n de foto's van de fietsen?

Hebben we het hier over?

Of je schijfremmen op je fiets wilt moet jezelf weten. Hierover bestaat al een topic met alle meningen en feiten die er zijn. Wel vindt ik de 2 fietsen welke je voorstelt appels met peren vergelijken want deze hebben een totaal verschillende geometrie en geometrie is juist één van de belangrijkste redenen om een fiets te kiezen of niet. Dus je hebt je huiswerk slecht gedaan maar het is nog niet te laat want je hebt gelukkig nog niets gekocht!

Pas vanaf maat 58 worden de verschillen groot, in de meeste maten zijn ze prima vergelijkbaar.

Ook bij de kleine maten scheelt het nog 1.5 tot 2 cm in het balhoofd, dat vind ik toch wel een fors verschil.

Dat valt mee. De 54 R3 kun je met gelijke reach vergelijken met de 52 en 54 van de Roubaix en de 51 met de 49. Dan scheelt het hooguit 1cm en is de Roubaix soms zelfs sportiever. Heb je een heel kleine maat nodig dan heb je met de R in 48 nog een veel kleiner frame.

amclassic-fan schreef:Ook bij de kleine maten scheelt het nog 1.5 tot 2 cm in het balhoofd, dat vind ik toch wel een fors verschil.

Ik heb gelukkig ook nog niets gekocht, Vanmiddag met Piet de Wit gebeld, de Cervelo R3 disc was nog niet in de showroom. maar kon elk ogenblik geleverde worden .

Maar welke fiets zou bij mijn lengte (190 cm) het beste passen qua geometrie?

De Cervelo of de Specialized?

Door alleen je lengte te vermelden maak je t ons niet makkelijk Frank.

Misschien een idee langs Piet de Wit te gaan als hij beide fietsen heeft staan? Daar kunnen ze je vast helpen met je vragen en kan jij de knoop makkelijker doorhakken.

Succes

Wat is je binnenbeenlengte en wat wil je met de fiets? Er zit zeker in die grote maat wel een behoorlijk verschil in geometrie tussen beide frames.