Pagina 2 van 2

Re: Eerste fiets: kwaliteit vs prijs

Geplaatst: 29 jan 2016 14:53
door elbarto85
@hayes bedankt voor de tip, maar persoonlijk vind ik die niet zo mooi.

Na eliminatie (voorkeur, feedback, beschikbaarheid) blijf ik met de keuze tussen Cannondale (12 of 8 volgens hoe ze zitten) of Bulls.
Een store gevonden waar ze nog een 58 staan hebben, volgende week eens langslopen. Vind 500€ verschil op een eerste fiets toch de moeite (heb ik vlotjes al mijn extra gear mee), en niemand in deze thread is radicaal tegen de Bulls (heb ook nog niet echt negatieve reviews gevonden).

Rit op beide zal het uitwijzen, bedankt voor de feedback allen!

Re: Eerste fiets: kwaliteit vs prijs

Geplaatst: 29 jan 2016 15:40
door Djona
Ook ik rijd nog met veel plezier op mijn Harrier uit 2013 :winkthumb:

Re: Eerste fiets: kwaliteit vs prijs

Geplaatst: 29 jan 2016 18:22
door theodorocampagnolo
elbarto85 schreef:en niemand in deze thread is radicaal tegen de Bulls (heb ook nog niet echt negatieve reviews gevonden).
Eentje moet de eerste zijn hè.

Een fietsmaatje van me heeft een Bulls waar ie zeer teleurgesteld over is. Nou ja, de fiets is okee maar 't FSA trapaslager trapte hij er binnen een jaar uit: Pressfit...


Toch iets om over na te denken

Re: Eerste fiets: kwaliteit vs prijs

Geplaatst: 29 jan 2016 18:46
door Ernie C.
Dan moet je het Cannondale topic eens doorspitten op zoek naar trapas perikelen... ;)

Re: Eerste fiets: kwaliteit vs prijs

Geplaatst: 30 jan 2016 14:27
door hayes
Mijn eerste fiets was een Bulls Desert Falcon.
Heel tevreden over geweest. Die is nu nog steeds m'n winterfiets. Nog geen kuren mee gehad na 7 jaar fietsen.