Pagina 2 van 2

Re: Verschil routeplanners/bouwers

Geplaatst: 01 nov 2016 11:33
door Heppiebianchi
Dus dan is de routebouwer ( kaart) van strava mijn eerste foto daar het meest geschikt voor dan ;) c
Want deze maakt wel duidelijk onderscheid in fietspaden gele streep,onverharde paden voor auto's meestal in bos dus wat ik eigenlijk zoek,witte blokjes en gele blokjes overige onverharde paden,ruiter of wandel.
Zo is het als ik gister ervaren hebt tenminste .

https://www.strava.com/routes/new

Afbeelding

Re: Verschil routeplanners/bouwers

Geplaatst: 01 nov 2016 13:13
door xml
53x11 schreef:@xml: wat ik nu doe is stukjes routes importeren in basecamp en eventueel zelf stukjes route maken met het routing tooltje. Dan alles (voor zover dat nog niet het geval was) omzetten naar tracks, dan alle tracks aan elkaar knopen, en dan de samengestelde track naar de garmin kopiƫren. Misschien dat je in basecamp de track ook wel weer terug kan converteren naar een route (om bijvoorbeeld aanwijzingen te krijgen tijdens je rit).
Vrij omslachtig, maar het werkt wel redelijk goed zo.
het klinkt me gemakkelijker om gewoon in Strava te bouwen dan en later omzetten in Basecamp.

Re: Verschil routeplanners/bouwers

Geplaatst: 01 nov 2016 13:21
door 53x11
Ik wist niet dat je in strava ook zelf routes kunt bouwen. Mijn "probleem" met het downloaden van bestaande routes is vaak dat ze niet op mijn gewenste punt starten, dat ik ze wil aanpassen, of wil combineren met een andere bestaande route. Met de door mij beschreven methode kan dat, maar ik geef onmiddellijk toe dat het nogal omslachtig is.

Re: Verschil routeplanners/bouwers

Geplaatst: 01 nov 2016 13:39
door MarkVeenstra
Strava werkt (vind ik) behoorlijk prettig. Gaat ook nog deels uit van populariteit van wegen. Dit kan problematischer worden in gebieden waar ATB + strava gebruik relatief erg hoog is, terwijl jij met je racefiets een verharde route wilt maken. Maar heel vaak gaat dit gewoon uitstekend. Soms alleen even schakelen naar manual mode, als de planner een bepaalde route niet kan maken (bijv bij een pont over het water, of een op de kaart doodlopende weg waarvan je weet dat je wel door kunt).

Re: Verschil routeplanners/bouwers

Geplaatst: 01 nov 2016 14:09
door 53x11
Help me ff: hoe maak ik mbv Strava een route (ik heb een premium abo)?

EDIT: gevonden!

Re: Verschil routeplanners/bouwers

Geplaatst: 01 nov 2016 15:08
door gurb
Ik zie hier al een hoop tools voorbij komen, maar ik wil er nog even een aan toevoegen: https://ridewithgps.com

Ik heb in het verleden ook gpsies.com en bikeroutetoaster (nu gestopt geloof ik) gebruikt, maar gebruik nu alleen nog Strava en Ridewithgps (RWGPS)

Bij RWGPS kun je routes tekenen op verschillende kaarten (waaronder OSM en Open cylce maps). Het kan routes exporteren voor de Garmins, en de Wahoo ELEMNT kan ze zelf ophalen (ook van Strava). Het enige nadeel voor mij (met een gratis account) is dat je geen routes kunt uploaden. Als ik een bestaande route van iemand krijg die ik aan wil passen, gebruik ik daarom Strava.

Re: Verschil routeplanners/bouwers

Geplaatst: 02 nov 2016 13:11
door danoontje
Strava werkt fijn, maar op de weg rij je nogal eens gauw over een fietslangs een drukke N-weg omdat daar nu eenmaal de meeste strava gebruikers rijden

Re: Verschil routeplanners/bouwers

Geplaatst: 02 nov 2016 13:34
door MarkVeenstra
Klopt, maar daar ben je zelf bij... als je route gebouwd wordt en deze gaat langs een N weg (zichtbaar op kaart) terwijl er een, op het oog, prima alternatief ongeveer evenwijdig aan loopt. Dan sleep je simpelweg de route naar het alternatief.

Re: Verschil routeplanners/bouwers

Geplaatst: 02 nov 2016 16:55
door Heppiebianchi
Vanmiddag bij mij in de omgeving gefietst,toch weer over weggetjes waar ik nog nooit geweest was maar op het spoor kwam met de strava routebouwer,nu ik het door begin te krijgen zeg ik,helemaal top en je zet hem zo op je Garmin .