Fiets.nl

klimmer schreef: ↑14 feb 2019 20:54

walter- schreef: ↑14 feb 2019 20:13 Zeker? Ik ken profs die op fietsen zitten die kleiner zijn dan de 53 maat van bianche en die 1m78 zijn.

Vertel er dan ook bij dat die met op maat gemaakte stuurpennen rijden tot wel 170mm en met zadelpennen met veel setback, ter compensatie voor het eigenlijk te kleine (=stijver) frame. Geen geschikte benchmark.

Zijn daar foto's van ? Ik word nu heel nieuwschierig

walter- schreef: ↑14 feb 2019 19:51 ....
Ik ben 1m74; en heb 80cm benen; ik zou de 53 nemen (met wat spacers ).
Als je serieus wil rijden zou ik je ook de 53 aanraden (dat zal zijn wat een prof neemt ).

Walter

Dit is niet je eerste reactie die nergens op slaat.
Soms, zoals nu, sla jij echt wartaal uit.
Als je niets beter kan adviseren kan je echt beter gewoon zwijgen.

Leg eens uit wat er fout aan is?

walter- schreef: ↑14 feb 2019 21:21 Ok; ik zal het de prof laten weten dat zijn fiets niet past en de stuurpen te lang is.

Je wilt het kennelijk niet begrijpen, zoals wel vaker. Het is een bewuste keuze en de op die wijze op de juiste maat gemaakte fiets is de keuze van het team. Het is geen uitzondering, is ook geen geheim, maar een bekende aanpak.

ik moet zeggen dat je in raadsels spreekt. Ik begrijp niet wat je wil zeggen? Als ik een poging doe dat wel te begrijpen, versta ik uit je uitleg dat teams renners verplichten op een verkeerde maat te rijden? Waar staat die bekende aanpak beschreven? Want ik weet uit je uitleg niet eens wat die aanpak is.

Als je de essentie van de aanpak niet begrijpt, mis je de basiskennis, zeker nodig om anderen een onderbouwd advies te geven.

je bedoelt dat het geheim is? En je wil zelf geen onderbouwd advies geven?

Ik heb begrepen dat profs zo diep mogelijk zitten vanwege de aero voordelen. Dus kiezen ze een framemaat kleiner dan normaal, want die heeft een kleinere balhoofdbuis (én is stijver en lichter dan een groter frame). Dan kom je dus niet uit met de reach, hetgeen ze compenseren met erg lange stuurpennen (en vaak behoorlijk negatief ook, om nog dieper te gaan). Gelukkig zijn profs flink wat leniger dan normale stervelingen, zodat ze ermee weg komen. Want dit is vanzelfsprekend sterk af te raden voor de gemiddelde wielertoerist.

Voor zover ik er zicht op heb, zou ik een 54 of 55 aanraden

Nog even beetje jennen; de maat 53 van de xr4 (bijna zelfde geometry als de xr3) voor een 1m77 renner, met een 'normale' stuurpen. Wat er vooral op wijst dat het van zichzelf een redelijk lang frame is).

https://www.velo101.com/pros/article/le ... lic--20016

Bis: niet wat ik de ts aanraadt, tenzij hij wedstrijden wil rijden.

Bedankt voor de antwoorden.... zelf ben ik een amateur fietser van 53 jaar die enkel fietst voor het plezier en nu en dan eens meedoet aan een tocht. Wil gewoon zeker zijn dat de maat juist is. Woon in het Noorden van Zweden en heb geen mogelijkheid om fietsen te testen, moet die namelijk bestellen via het net.

Luc

En kan je vergelijken met je huidige fiets?
Welke fiets/fietsmaat heb je nu?
En wil je dezelfde maat terug?