Pagina 2 van 3

Re: Normalized power lager dan average power???

Geplaatst: 18 jul 2019 16:08
door Najieto
Ik weet niet of je dit al gelezen hebt? Hier staat het namelijk uitgelegd waarom.


jorisb schreef: 17 jul 2019 11:50 Gewoon even zoeken op google; dit kan voorkomen als je hele korte intervallen doet.
Zie bijvoorbeeld hier een uitleg: https://help.trainingpeaks.com/hc/en-us ... age-power-

Kan dat kloppen, heb je hele korte sprintjes gedaan die training?

Re: Normalized power lager dan average power???

Geplaatst: 18 jul 2019 16:36
door Kornuit
athhretjt schreef: 18 jul 2019 14:25 Toevallig je fietscomputer op pauze gezet tijdens de rit? Dat kan ook de boel ernstig verstoren, en kan je beter helemaal niet doen.
Mijn fiets staat regelmatig op pauze tijdens een rit. Doe zelfs wel eens met computer op stop en uit als ik een langere stop doe. Nog nooit gehad dat dit invloed op de waardes had.

Re: Normalized power lager dan average power???

Geplaatst: 18 jul 2019 19:50
door R1Phrankey
Volgens mij kun je de Garmin (of ander apparaat) instellen of 'nullen' worden meegenomen in vermogen (en cadans). Dit kan een verschil maken in average power. Als je de nullen niet meeneemt zal het average vermogen hoger uitkomen en misschien wel hoger dan het normalized power.

Re: Normalized power lager dan average power???

Geplaatst: 18 jul 2019 19:55
door Kornuit
Edit

Re: Normalized power lager dan average power???

Geplaatst: 18 jul 2019 22:32
door Najieto
R1Phrankey schreef: 18 jul 2019 19:50 Volgens mij kun je de Garmin (of ander apparaat) instellen of 'nullen' worden meegenomen in vermogen (en cadans). Dit kan een verschil maken in average power. Als je de nullen niet meeneemt zal het average vermogen hoger uitkomen en misschien wel hoger dan het normalized power.
TP rekent die al niet mee

Re: Normalized power lager dan average power???

Geplaatst: 19 jul 2019 08:49
door amclassic-fan
Ik zou toch juist verwachten dat ze die nullen wel meenemen, want dat is de enige zuivere manier om het gemiddelde vermogen te bepalen, zodanig dat je er verder mee kunt rekenen.

Re: Normalized power lager dan average power???

Geplaatst: 19 jul 2019 09:14
door Kornuit
amclassic-fan schreef: 19 jul 2019 08:49 Ik zou toch juist verwachten dat ze die nullen wel meenemen, want dat is de enige zuivere manier om het gemiddelde vermogen te bepalen, zodanig dat je er verder mee kunt rekenen.
Klopt volgens mij ook niet wat Najieto zegt.

Ik heb mijn garmin ingesteld dat hij nullen bij power wel meerekent (dat geeft inderdaad het eerlijkste beeld) en bij cadans nullen niet mee rekenen (ik wil zien wat mijn avg cadans is als ik trap). Mijn avg power uit de Garmin en Strava is altijd gelijk aan dat van TP.

Re: Normalized power lager dan average power???

Geplaatst: 19 jul 2019 10:12
door Najieto
Nullen weergeven ja of nee lijkt mij alleen een instellingsweergave op je fietscomputer? Ik neem aan dat in je .fit file de nullen wel staan en dus ook overgaan naar TP. Normalized power is al berekend naar het vermogen van het moment dat je daadwerkelijk vermogen levert. In het geval van TS was de levering van vermogen waarschijnlijk tekort om volgens berekening van TP een accurate weergave te geven. Vandaar lager NP dan av. Power

Re: Normalized power lager dan average power???

Geplaatst: 19 jul 2019 10:13
door MrJens
Ik heb al wel eens opgemerkt dat de wattages in strava lager zijn dan die in TP... Terwijl dit van hetzelfde bestand komt.

Re: Normalized power lager dan average power???

Geplaatst: 19 jul 2019 10:35
door athhretjt
Heb je echt geen autopause o.i.d. aanstaan?

Re: Normalized power lager dan average power???

Geplaatst: 19 jul 2019 10:47
door MrJens
autopause staat op maar enkel bij stilstand.

Heb de rit nogmaals bekeken en er zijn geen "stilstaande" stukken...
Het enige stopmoment is aan de start waar ik garmin al op voorhand op start had gedrukt. Een minuutje later is de wedstrijd gestart.

Re: Normalized power lager dan average power???

Geplaatst: 19 jul 2019 10:52
door MrJens
Heb in TP het stuk van de start weg geknipt en het verschil is weg NP is groter dan AVG...

Dit terwijl er geen power gegevens in de het eerste stukje staat... :?: