Sporza doet geen moeite

walter- · walter- 27 jan 2020 14:49

Mijn eigen schrijven is ver van perfect; zelfs als ik er let. Ik ga daar niet iemand op beoordelen.
Maar ook: zelfs als ze staken produceert sporza artikels.

Walter

walter- · walter- 27 jan 2020 14:54

Ps; wil je eens echt slechte berichtgeving ga eens naar https://www.cyclingsite.be/ Daar is het hilarisch. Ze schreven eens een interview met mijn zoon neer en ik was beschaamd te lezen wat er stond. En ik was bang dat het foutief Nederlands van de geïnterviewde kwam. Een volgende keer heb ik meegeluisterd naar een interview. Het bleek de reporter die het slechte Nederlands verzon....

Enzzo · Enzzo 27 jan 2020 15:03

walter- schreef: ↑27 jan 2020 09:02 En nu lijken ze nog te staken ook .

Dat waarvoor ze staken is precies de reden waarom de kwaliteit zo achteruit hobbelt bij de VRT. De enorme besparing die hen te wachten staan en die ze al hebben moeten doen!

Wel lekker muziek nu met die staking

mao · mao 27 jan 2020 16:03

Oppbogga schreef: ↑27 jan 2020 14:42 Weet niet hoe het tegenwoordig gesteld is maar in het geleden zaten er correctors/correctrices op de afdeling die alle artikelen vooraf controleerden op fouten e.d..
Lees zelf momenteel AD maar daar kunnen ze er ook wat van...met als hoofdzonde spel/schrijf fouten in de koppen, hoe verzin je het.

Gelukkig heb ik dyslexie, en valt het mij niet op...
Weer een ergernis minder

Zo heeft elk nadeel z’n voordeel... om maar een bekende voetballer te quoten.

walter- · walter- 27 jan 2020 16:10

Enzzo schreef: ↑27 jan 2020 15:03 ...

Dat waarvoor ze staken is precies de reden waarom de kwaliteit zo achteruit hobbelt bij de VRT. ...

Maar dat is altijd een keuze van een directie; er is minder geld; ga je nu hetzelfde aanbod houden met minder kwaliteit of schrappen in aanbod en eventueel wel kwaliteit behouden. De vrt 'moet' geen website in deze vorm ophouden. Dat zijn keuzes van een directie.

robbebopper 27 jan 2020 17:42

walter- schreef: ↑27 jan 2020 16:10
Enzzo schreef: ↑27 jan 2020 15:03 ...

Dat waarvoor ze staken is precies de reden waarom de kwaliteit zo achteruit hobbelt bij de VRT. ...
Maar dat is altijd een keuze van een directie; er is minder geld; ga je nu hetzelfde aanbod houden met minder kwaliteit of schrappen in aanbod en eventueel wel kwaliteit behouden. De vrt 'moet' geen website in deze vorm ophouden. Dat zijn keuzes van een directie.

Goed spellen hoeft in principe niets te kosten.

walter- · walter- 27 jan 2020 17:44

Mmm: dus jij pretendeert dat je zonder fouten kan schrijven? Jouw teksten moeten niet nagelezen worden?

Ik ben dan wel eens benieuwd wat jouw beroep is.

robbebopper 27 jan 2020 18:00

walter- schreef: ↑27 jan 2020 17:44 Mmm: dus jij pretendeert dat je zonder fouten kan schrijven? Jouw teksten moeten niet nagelezen worden?

Ik ben dan wel eens benieuwd wat jouw beroep is.

Leerkracht basisonderwijs.

Ik pretendeer niets. Maar, als je het zo stelt, kost het inderdaad wel geld.

walter- · walter- 27 jan 2020 18:29

Nu begrijp ik je opmerking ook beter.
Leerkrachten basisonderwijs zouden in principe niet betaald moeten worden...

.

robbebopper 27 jan 2020 20:07

Daar ga ik verder maar niet meer op in.

xml · xml 27 jan 2020 20:11

mss kunnen we on-topic blijven?

Enzzo · Enzzo 27 jan 2020 20:48

Goed spellen is gratis, een goede eindredactie kost geld