Shimano weg uit Nunspeet

[dickw]

Inderdaad wil "de jeugd" geen 40 uur meer werken per week. Vroeguh had je alleen de zondag vrij, nu bijna de halve week.

[pino]

Inderdaad wil "de jeugd" geen 40 uur meer werken per week. Vroeguh had je alleen de zondag vrij, nu bijna de halve week.

Zo gek is dat niet, dan kun je geen 40 uur op je mobiel kijken.
(En dat geldt niet alleen voor jeugd)

[Ernie C.]

Van die 400.000 zijn er 75.000 langer dan een jaar werkeloos. Het gaat dus grotendeels om mensen "in between jobs" en eventueel mensen die nu nog een sollicitatieplicht hebben maar hun uitkering gaan kwijtraken omdat ze er niet aan voldoen.

Dan gaat het dus om 75.000 langdurig werkzoekenden (al dan niet met sollicitatieplicht). Mensen die niet willen werken en die niet hoeven vanwege ziekte tellen dus niet mee.

Nu heeft iedereen wel een collega die die liever kwijt dan rijk is. Dan is 75.000 mensen die echt niemand als collega wil nog best weinig op een beroepsbevolking van 10 miljoen.

[kxlight]

ach ja, ik werk liever 40 jaar aan 40 uur (p/w) dan 50 jaar aan 32 uur (p/w)... maar ik denk dat dat t verschil is tussen de wat oudere en de jongere generatie...

[gene]

We gaan een economische recessie tegemoet. Denk niet dat het nog zo vanzelfsprekend is om werk te vinden .

[1094]

ach ja, ik werk liever 40 jaar aan 40 uur (p/w) dan 50 jaar aan 32 uur (p/w)... maar ik denk dat dat t verschil is tussen de wat oudere en de jongere generatie...

De jeugd werkt liever 40 jaar 32 uur
Maar waarom zou je meer werken dan nodig is, ik werk 32 uur (door ouderschapsverlof) maar zou wanneer dat afloopt het blijven doen denk ik. Heb ik toch weer een dag extra om te fietsen...

[kxlight]

De grote vraag is natuurlijk 'wat nodig is'... als jij na 40 jaar en 32 uur werken voldoende vermogen (en pensioen) hebt om daarna niet meer te hoeven werken is dat natuurlijk prachtig. Kan zijn dat dan blijkt dat je toch nog 10 jaar nodig hebt...

Ik ben er gewoon niet zo zeker van dat men (in het algemeen dus) voldoende verdiencapaciteit heeft om in ruwweg 40 jaar parttime werken zodanig veel kapitaal te vergaren om daarna ruim 20 jaar zonder zorgen te kunnen leven (65 tot gemiddeld 85).

[Jans]

Inderdaad wil "de jeugd" geen 40 uur meer werken per week. Vroeguh had je alleen de zondag vrij, nu bijna de halve week.

Je lijkt wel erg oud te zijn.
@kxlight, dat is wel erg afhankelijk van wat je inkomen en uitgaven zijn. Maar je hebt gelijk, met een inkomen van ongeveer modaal zal het wel uitkijken zijn.
Trouwens mijn echtgenoot (71 jaar) heeft het merendeel van zijn werkzame leven 36 uur gewerkt. Dat was in het begin niet zo makkelijk te realiseren, want het "hoorde" niet.

[MarkVeenstra]

ach ja, ik werk liever 40 jaar aan 40 uur (p/w) dan 50 jaar aan 32 uur (p/w)... maar ik denk dat dat t verschil is tussen de wat oudere en de jongere generatie...

Maar we worden met z'n allen gemiddeld steeds ouder. Met een onevenredig grote group AOW-ers tov beroepsbevolking. We zijn over het algemeen ook langer gezond genoeg om te werken. (niet iedereen, niet elke beroepsgroep... uiteraard).
Maar als je dan nu al weet dat het waarschijnlijk is dat je ipv tot 65, tot 70, 72 of 75 zult moeten werken. Dan is het des te meer reden om dat met wat minder uren per week te doen toch?

En het is niet iets van "de jeugd" van nu. Generaties voor deze jeugd is men al geleidelijk terug gegaan van 6 of 7 dagen per week 12 a 14u per dag.., (bijv. land arbeider). Naar 6 dagen, naar 5 dagen, en uiteindelijk naar ongeveer 40, 38 of 36u als voltijdscontracten. Uiteraard zijn er ook dan nog zat mensen die veel meer uren maken, zelfstandigen, chauffeurs, klusseniers.

[Joseba]

Ik ben er gewoon niet zo zeker van dat men (in het algemeen dus) voldoende verdiencapaciteit heeft om in ruwweg 40 jaar parttime werken zodanig veel kapitaal te vergaren om daarna ruim 20 jaar zonder zorgen te kunnen leven (65 tot gemiddeld 85).

+1
Maar als je opgroeit met het gegeven dat geld gewoon altijd uit een muur komt... denk je dan zo ver vooruit?

Hetzelfde gevoel heb ik ook met die jongeren die helemaal into FIRE (Financially Independent, Retire Early) zijn. Geld voor je laten werken in plaats van zelf te werken. Maar wie voegt er dan nog waarde toe en creëert er nog iets? Er zullen toch mensen moeten zijn die arbeid verrichten... Of zoals er in Duitsland een mooie uitspraak is: "We kunnen niet allemaal in een coworking-ruimte in Berlijn zitten met een MacBook en een chai latte om de zoveelste dating-app uit te vinden."

Time will tell...
P.S. nu gaat het wellicht toch een beetje off-topic

[1094]

Ik ben er gewoon niet zo zeker van dat men (in het algemeen dus) voldoende verdiencapaciteit heeft om in ruwweg 40 jaar parttime werken zodanig veel kapitaal te vergaren om daarna ruim 20 jaar zonder zorgen te kunnen leven (65 tot gemiddeld 85).

+1
Maar als je opgroeit met het gegeven dat geld gewoon altijd uit een muur komt... denk je dan zo ver vooruit?

Hetzelfde gevoel heb ik ook met die jongeren die helemaal into FIRE (Financially Independent, Retire Early) zijn. Geld voor je laten werken in plaats van zelf te werken. Maar wie voegt er dan nog waarde toe en creëert er nog iets? Er zullen toch mensen moeten zijn die arbeid verrichten... Of zoals er in Duitsland een mooie uitspraak is: "We kunnen niet allemaal in een coworking-ruimte in Berlijn zitten met een MacBook en een chai latte om de zoveelste dating-app uit te vinden."

Time will tell...
P.S. nu gaat het wellicht toch een beetje off-topic

Ik denk dat die groep nog redelijk klein is, ik ken om me heen maar 1 persoon die al met "pensioen" is (39 jaar oud).
Nu de beurzen niet meer alleen maar omhoog gaan zal de interesse hierin ook wel wat afnmenen.

[colnagofreak]

Dat we met z'n allen gemiddeld een stuk ouder worden is waar, maar een arts verklaarde laatst dat de kwalen niet later komen!
Mijn schoonvader was met zijn 57ste uitgewerkt, en die zegt nog steeds dat hij de mooiste tijd heeft gehad tot zeg maar zijn 70ste toen hij alles nog kon en echt vitaal was.

Als je nu met je 67ste met pensioen gaat is dat maar 3 jaar, er zijn natuurlijk genoeg fitte en vitale 70+ maar het wordt dan toch allemaal wat minder.
En dan is er ook nog altijd een groep die deze leeftijd geen eens bereikt, dus heel begrijpelijk dat de meeste geen 40 uur meer wil werken.