Fiets.nl

[quote="A3"][quote="Sensa"]Verder valt me op dat er minder quotes zijn meegenomen van het gegeven commetaar bij de testen.
Misschien toch meer doen scheelt het standaard zinnetje mooie frame goede kwaliteit een paar keer.[/quote]

Klopt, en ik had er juist een paar leuke op de invulformulieren gaplaatst... [/quote]

Bij mijn deelname (10 maart/fietsen >3000 euro) vielen ze voor mijn nogal opzichtige uitspraak "een droom op wielen" (Canyon) en ook voor "een kleur die aan een speelgoedwinkel doet denken" (Bianchi). Ik had met opzet wat overdreven, omdat ik er van uitging dat ik dan wel geciteerd zou worden.
Het viel mij inderdaad ook op dat ze daar na de tweede testronde niet meer mee verder zijn gegaan.

In het blad stond ook een code voor gps routes voor in Winteberg, waar kan of moet ik die code invullen?

@Sram60, bedankt voor de tip! zie het nu pas in de Fiets staan! Je moet gewoon doen wat daar staat.:
Tik op Fiets.nl 110574 in het zoekvenster voor de gps-routes. Helaas is er nog geen resultaat te vinden! Hopelijk worden ze snel geplaatst!!!

@rinke: je opmerkingen verbazen me. Ik zou me pas schamen als we een 'leuke recensie' zouden plaatsen omdat iemand een boek moet promoten. Zo werkt het gelukkig niet. Het artikel is er niet om een boek te promoten, hoewel de auteurs daartoe alle gelegenheid krijgen. Het hoort bij een afgewogen journalistieke benadering als ook aan een tegengeluid aandacht wordt besteed. De lezer neemt die meningen tot zich en vormt een eigen oordeel.

We hebben Louise als fietsvrouw gevraagd een recensie te schrijven. Dat is haar persoonlijke mening, niet per se die van Fiets. Moet overigens zeggen dat ze de vinger aardig op de zere plek legt wat mij betreft. Misschien is het een leuk artikel en niet zo'n goed boek?

@Roderick
Als er vaker zulke uitgebreide recensies bij een artikel worden geplaatst, dan zou ik je helemaal gelijk geven. Toch vind ik het hier totaal niet passen (en dat heeft helemaal niets met de mening over het boek te maken want dat heb ik het niet eens gelezen). Dus op zich vind ik het ook geen goede zet van het blad.

@Roderick, het is absoluut geen persoonlijke aanval op Louise (ze schrijft altijd leuke stukjes). Ik vind de uitgebreide recensie van haar echter absoluut niet passen bij het artikel dat ik net daarvoor had gelezen. Het gaf een enorme wrange nasmaak aan het hele artikel. Als ik de journalistieke afwegingen van jou lees (waar ik zelf geen kaas van heb gegeten) kan ik jou mening wel begrijpen. Echter ik als lezer maak geen journalistieke afwegingen. Ik lees een leuk artikel en verwacht bij een blad als Fiets dan niet zo'n negatieve recensie... Wat mij betreft had het artikel dan net zo goed niet geplaatst hoeven worden (of in ieder geval zonder recensie die slechts de mening van 1 lezer behartigt).

Ik ben het eigenlijk wel met Roderick eens. Je plaatst een recensie of je plaatst geen recensie. Het is een beetje raar wanneer je alleen een recensie plaatst wanneer deze positief is. En bij het lezen van een recensie moet je gewoon in je achterhoofd houden dat het per definitie subjectief is, en de mening van 1 persoon betreft.

Ik heb het gevoel dat mevr. Cornelis zichzelf wel heel erg serieus neemt als fietser.

[quote="Diogenes"]Ik heb het gevoel dat mevr. Cornelis zichzelf wel heel erg serieus neemt als fietser.[/quote]

Is dat erg? Volgens mij niet.

Ik vond het overigens een uitstekend stuk, wordt zelf bv veel minder blij van die lezerstesten. Lees liever het oordeel van een expert.

Eigenlijk vind ik dat er terecht wat meer aandacht aan het boek is besteed dan normaal. Het is vrij uniek in haar genre en fietsende vrouwen zijn een mooie (extra) doelgroep voor het blad. Daarnaast plaatst Fiets enerzijds een interview waarin de auteurs ruim aan bod komen en anderzijds een kritische maar nooit negatieve recensie. Louise begint tenslotte met de opmerking dat het jammer is dat het boek er niet was toen zij begon met fietsen. Nu, als ervaren fietser heeft het boek blijkbaar geen toegevoegde waarde meer. Is het nu zo erg om dat op te schrijven? Ik apprecieer het juist dat medewerkers met een kritische blik kijken, of dat nu een boek of een fiets is.

[quote="eelcoz"]Ik ben het eigenlijk wel met Roderick eens. Je plaatst een recensie of je plaatst geen recensie. Het is een beetje raar wanneer je alleen een recensie plaatst wanneer deze positief is. En bij het lezen van een recensie moet je gewoon in je achterhoofd houden dat het per definitie subjectief is, en de mening van 1 persoon betreft. [/quote]

+1

[quote="rinke"]@Roderick, het is absoluut geen persoonlijke aanval op Louise (ze schrijft altijd leuke stukjes). Ik vind de uitgebreide recensie van haar echter absoluut niet passen bij het artikel dat ik net daarvoor had gelezen. Het gaf een enorme wrange nasmaak aan het hele artikel. Als ik de journalistieke afwegingen van jou lees (waar ik zelf geen kaas van heb gegeten) kan ik jou mening wel begrijpen. Echter ik als lezer maak geen journalistieke afwegingen. Ik lees een leuk artikel en verwacht bij een blad als Fiets dan niet zo'n negatieve recensie... Wat mij betreft had het artikel dan net zo goed niet geplaatst hoeven worden (of in ieder geval zonder recensie die slechts de mening van 1 lezer behartigt).

[/quote]

Ben het niet met je eens. Liever een blad dat in ieder geval de schijn van onafhankelijkheid weet op te houden.

[begin rant]Mijn commentaar betrof het feit dat Louise met haar recensie de plank volledig misslaat doordat de essentie van het boek haar volledig ontgaat. Alsof ik de laatste Harry Potter lees en dan ga klagen dat het waarschijnlijkheidsgehalte wat aan de lage kant is...
Mevrouw neemt zichzelf als fietster m.i. ook veel te serieus, en heeft daardoor zo'n ontzettende plaat voor haar kop dat ze niet kan snappen dat er vrouwen zijn die EN roze shirtjes-met-bloemetjes leuk vinden EN heel hard kunnen fietsen.
Ik ben heel lang geleden gestopt met het lezen van haar colums, maar bij haar recensie ben ik er toch ingetrapt om weer wat van haar te lezen. Fiets kan beter de ruimte die zij inneemt vervangen door advertenties. Interessanter voor de lezer, en zo verdient het blad er ook nog wat aan.[/einde rant]