Fiets.nl

Foosho schreef:In dat geval moet Smeets helemaal z'n mond houden.

In alle andere gevallen ook.

Hoi,

Het was meer dat Bos zich afvroeg hoe die Engelsen nu in ene zo snel konden fietsen een Smeets haakte daar natuurlijk lekker op in.

Ik begrijp Bos zijn 'zorgen' wel en niemand gaat me vertellen dat een zeer goede begeleiding deze wereld van verschil maakt.

@53X11. Moet ik dit nu op een ander Topic plaatsen of niet?

Mvg, Zorro

ZorroI schreef:(...)
@53X11. Moet ik dit nu op een ander Topic plaatsen of niet?

Mvg, Zorro

Uiteraard...

Als je Danny Stam had gehoord tijdens de uitzending gister (of eergisteren), dan had je gehoord dat er juist aan de Nederlandse begeleiding (van de baanrenners) wel het 1 en ander schortte. Ben er van overtuigd dat de Britten nergens een steekje laten vallen.

havana schreef:Medaillewinnaars worden allemaal getest en grote kanonnen zoals Phelps, Berhard en Hoy krijgen tijdens de spelen wel 5 tot 10 controles.

Dat betekent niet per definitie dat ze allemaal schoon zijn. Kijk maar naar alle winnaars van de 100 m die later allemaal door de mand zijn gevallen.

@Havana

Je geeft zelf in het dopingtopic aan dat L. Armstrong voor jou al lang ontmaskerd is. Die is echter ook nooit betrapt, dus misschien moeten we controles niet aanwenden om de properheid van sporters aan te tonen. Zij doen in feite alleen het tegenovergestelde: aantonen dat een sporter niet schoon is.

Ik moet bekennen dat ik wel gefascineerd ben door de hier ook al gememoreerde dij-omvang van Hoy van 70 cm. Damn, mijn taille-omvang is 68 cm, zijn bovenbeen is dus dikker dan mijn taille! Of het ook mooi is (bij Hoy dan uiteraard ) is natuurlijk weer een hele andere discussie...

Als Phelps een wielrenner was in de giro of tour en niet een zwemmer op de olympische spelen dan was hij al lang verdacht nu vind iedereen het geweldig. Maar er zou weer een nieuw middel op de markt zijn, zullen we over een paar jaar wel over horen.

Yep, Gendoping! Maar of ze het gebruiken weet ik natuurlijk niet

@ever ik neem aan dat je dan een vrouw bent? maar 70 cm daar moet ik nog wel ffies voor trainen, moeten er nog ruim 10 cm in omtrek bij!

Waarom ben je nu altijd zo negatief? waarom ga je dit topic weer vervuilen?

Ben ik nou de enige die heeft genoten van het waterpolo? Ik heb echt met spanning zitten kijken.

simic schreef:Waarom ben je nu altijd zo negatief? waarom ga je dit topic weer vervuilen?

Ben ik nou de enige die heeft genoten van het waterpolo? Ik heb echt met spanning zitten kijken.

Ik heb ook genoten hoor!! Spannend en leuk om naar te kijken!

Ik vroeg me ook af waarom dat nu zo extreem veel is, of dat het misschien dichter bij de knie werd gemeten ofzo (niet het omvangrijkste punt in elk geval).

TarzAndeR schreef:Yep, Gendoping! Maar of ze het gebruiken weet ik natuurlijk niet

@ever ik neem aan dat je dan een vrouw bent? maar 70 cm daar moet ik nog wel ffies voor trainen, moeten er nog ruim 10 cm in omtrek bij!

Heel goed gespot, ik ben inderdaad een vrouw. Een man met taille-omtrek 68 cm lijkt me wel een beetje ziekelijk...

En trainen voor een beenomvang van 70 cm, misschien leuk voor een sprinter, maar als je bv meer van klimmen houdt dan lijkt het me niet echt bevorderlijk voor het gewicht dat je mee naar boven moet slepen. Maar daar heeft Hoy natuurlijk geen boodschap aan, weinig bergen op de baan