Grammatica en spelling

kool486 · kool486 18 dec 2007 19:38

dit is best wel een leuk topic, geen censuur dus
Zwarten zorgen voor diepgang in dit topic!

daniel1975 18 dec 2007 20:19

Ik zie ook geen enkele reden voor censuur hoor.
Ieder mag zijn zegje doen, maar laten we het wel een beetje on topic houden en zwetsen over taal en de dynamiek ervan. (waarbij "on topic" natuurlijk ook schreven kan worden als "op onderwerp"

)

groenespicht · groenespicht 18 dec 2007 22:42

Censuur...flouwecul tog!!!

waterman · waterman 19 dec 2007 19:02

hoe heet dat ook alweer? ruwe bolster, blanke pit maar ga nu niet te sentimenteel worden he
kerel

maatchen · maatchen 19 dec 2007 23:50

Hier, nog zo één uit een ander topic:

Dat je het tussen je tanten doet betekent niet dat je veel kracht zet hoor.

Tantes. Het meervoud van tante is tantes. Veel kracht zetten OK, maar m'n tantes heb ik er liever niet bij.........

mercier · mercier 22 dec 2007 10:10

Ein moei en gelukige krets vors juli allemal.

ilgrasso · ilgrasso 22 dec 2007 20:12

[quote="Mercier"]Ein moei en gelukige krets vors juli allemal.[/quote]

Ok vor jij.

noppie · noppie 22 dec 2007 20:36

[quote="Dual"]Het klopt allemaal , maar van ' ik vindt' gaan mijn tenen wel krullen... ik denk dat je niet echt een taalpurist hoeft te zijn, maar dat dit soort fouten wel een algemeen niveau aangeven. Als ik een sollicitatiebrief (die je volgens mij toch wel een keertje extra naleest)krijg met 20 spelfouten erin, dan hoeft de schijver niet meer langs te komen, ook al heeft hij een 10 voor scheikunde.... Op een forum telt dit voor mij niet zo zwaar, maar van de huidige BrrezeraH-taal heb ik het ook wel een beetje gehad. Op het chemieforum worden dat soort berichten zelfs genegeerd.[/quote]

Sorry hoor, maar dit vind ik het gelul van een dronken aarbei. Sommige mensen hebben last van dyslexie, had Einstein dat ook niet? Dat was toch wel een slim mannetje of niet soms?