fasssssa schreef:Hier maar even mijn vraag stellen. Ik heb een nieuw frame (in bestelling). Op m'n oude fiets was ik erg tevreden over m'n houding dus zoals in de beginpost aangegeven is dat een goede uitgangspositie om m'n nieuwe fiets af te stellen. Ik was ook zeer tevreden over mijn stuur en zou dat ook zo veel mogelijk hetzelfde willen om dezelfde positie te krijgen.
Nu, op mijn oude fiets was de bovenbuis 54cc en had ik een stuurpen van 11cm. M'n nieuwe frame heeft een bovenbuis van 53cc, dat valt denk ik makkelijk op te lossen door dan een stuurpen van 12cm te nemen (niet helemaal hetzelfde maar dat komt toch aardig in de buurt?). M'n balhoofdbuis was 14.5cm met daarboven 3cm spacers. M'n nieuwe balhoofdbuis is ook een stukje kleiner, namelijk 13.5cm. 4cm spacers vind ik echter al een beetje overdreven.
Maar, ik reed met een stuur dat zeer diep was: 150mm namelijk. Stel dat ik nu ga naar een stuur met een diepte van 135mm, kan ik dat verschil van 1.5 cm dan compenseren door gewoon 1.5cm minder spacers te gebruiken? Iets wat erg handig zou zijn omdat m'n spacer-toren dan vermindert tot 2.5cm. Of komt dat niet op hetzelfde neer: een cm verschil in spacers en een cm verschil in diepte van je stuur?
Geometrie tabellen lezen
Je nieuwe frame misschien een maatje groter bestellen? Zo te lezen moet je anders veel compenseren met spacers/stuurpen?
Krokie schreef:Bovenkant shifters blijft even hoog he? Daar maakt een compact stuur geen verschil.
Of rijd jij allen maar in de beugel?
Lengte van stuurbocht maakt wel verschil, met een grote bocht zit je over het algemeen net iets langer.
In wedstrijden rijd ik 90% van de tijd in de beugel ja... Het is vooral die positie die ik vergelijkbaar wil houden aangezien de nieuwe fiets vooral voor wedstrijden is.
Groter frame is geen optie, de zitbuis is nu al groter dan mijn huidige zitbuis, liever een stuurpen van 12cm dan eentje van 10cm en liever alles enkele milimeter "te klein" dan te groot.
Dan kan een compact stuur wel werken. Wel even de bocht in de winkel proberen of je je handen goed kwijt kunt. Heb er zelf ook een en vind het prettig alles wordt een stukje korter.
BTW in je vorige post staat dat je nieuwe zitbuis korter is en dat je daardoor een langere stuurpen nodig hebt. Wellicht toch nog kijken hoeveel langer de zitbuis van de eerstvolgende grotere maat is?
BTW in je vorige post staat dat je nieuwe zitbuis korter is en dat je daardoor een langere stuurpen nodig hebt. Wellicht toch nog kijken hoeveel langer de zitbuis van de eerstvolgende grotere maat is?
Gazelle Trendy 7 speed, RVS velgen
Heren een vraagje,
Met mijn ingevoerde maten en een tabel van een tarmac s-works sl2 kom ik er niet goed uit. Zien jullie welke maat goed bij me past of kan ik beter een andere fiets met een beter passende geo gaan zoeken?
thanks
Your Measurements
Gender M
Inseam 86 cm
Trunk 67 cm
Forearm 35 cm
Arm 65 cm
Thigh 65 cm
Lower Leg 56 cm
Sternal Notch 149 cm
Total Body Height 181 cm
The Competitive Fit The Eddy Fit The French Fit
Seat tube range c-c 55.7 - 56.2 56.9 - 57.4 58.6 - 59.1
Seat tube range c-t 57.4 - 57.9 58.6 - 59.1 60.3 - 60.8
Top tube length 54.7 - 55.1 54.7 - 55.1 55.9 - 56.3
Stem Length 11.2 - 11.8 10.1 - 10.7 10.3 - 10.9
BB-Saddle Position 73.7 - 75.7 72.9 - 74.9 71.2 - 73.2
Saddle-Handlebar 54.3 - 54.9 55.1 - 55.7 56.8 - 57.4
Saddle Setback 7.3 - 7.7 8.5 - 8.9 8.0 - 8.4
(krijg de tabellen niet netjes onder elkaar...)
maten SL2;
Size 54 56 58 61
Seat-Tube
center-top 510mm 530mm 550mm 580mm
Top-Tube
lenght horiz.548mm 565mm 582mm 595mm
B-B Drop 69mm 69mm 67.5mm 67.5mm
Chain-Stay Length 405mm 405mm 407mm 410mm
Seat-Tube Angle 73.5° 73.25° 73° 72.5°
Head-Tube Angle 73° 73.5° 73.5° 73.5°
Fork Rake 45mm 43mm 43mm 43mm
Trail 57mm 56mm 56mm 56mm
Front-Center 583mm 591mm 605mm 612mm
Wheelbase 978mm 986mm 1003mm 1013mm
Stand-Over Height 777mm 800mm 828mm 857mm
Head-Tube Length 130mm 150mm 170mm 175mm
TT is measured horizontally from center of HT to center of ST
Met mijn ingevoerde maten en een tabel van een tarmac s-works sl2 kom ik er niet goed uit. Zien jullie welke maat goed bij me past of kan ik beter een andere fiets met een beter passende geo gaan zoeken?
thanks
Your Measurements
Gender M
Inseam 86 cm
Trunk 67 cm
Forearm 35 cm
Arm 65 cm
Thigh 65 cm
Lower Leg 56 cm
Sternal Notch 149 cm
Total Body Height 181 cm
The Competitive Fit The Eddy Fit The French Fit
Seat tube range c-c 55.7 - 56.2 56.9 - 57.4 58.6 - 59.1
Seat tube range c-t 57.4 - 57.9 58.6 - 59.1 60.3 - 60.8
Top tube length 54.7 - 55.1 54.7 - 55.1 55.9 - 56.3
Stem Length 11.2 - 11.8 10.1 - 10.7 10.3 - 10.9
BB-Saddle Position 73.7 - 75.7 72.9 - 74.9 71.2 - 73.2
Saddle-Handlebar 54.3 - 54.9 55.1 - 55.7 56.8 - 57.4
Saddle Setback 7.3 - 7.7 8.5 - 8.9 8.0 - 8.4
(krijg de tabellen niet netjes onder elkaar...)
maten SL2;
Size 54 56 58 61
Seat-Tube
center-top 510mm 530mm 550mm 580mm
Top-Tube
lenght horiz.548mm 565mm 582mm 595mm
B-B Drop 69mm 69mm 67.5mm 67.5mm
Chain-Stay Length 405mm 405mm 407mm 410mm
Seat-Tube Angle 73.5° 73.25° 73° 72.5°
Head-Tube Angle 73° 73.5° 73.5° 73.5°
Fork Rake 45mm 43mm 43mm 43mm
Trail 57mm 56mm 56mm 56mm
Front-Center 583mm 591mm 605mm 612mm
Wheelbase 978mm 986mm 1003mm 1013mm
Stand-Over Height 777mm 800mm 828mm 857mm
Head-Tube Length 130mm 150mm 170mm 175mm
TT is measured horizontally from center of HT to center of ST
Do not CROSS the road!
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24321
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
17 jan 2011 22:38
Je moet de 56 hebben, waarschijnlijk met een 11 cm stuurpen. Maar je moet wel een fiets met de normale geometrie hebben en niet een 'team' frame met de geometrie voor de profs. Die hebben een 2 cm kortere balhoofdbuis en dat gaat niet werken.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
forummers,
ook ik heb mezelf - met wat hulp - opgemeten. Nu ben ik al een tijdje erg onder de indruk van de Cervelo S1. Als ik mijn gegevens invoer bij competitive cyclist en wrench science komen er de volgende waarden uit:
Measurements
-------------------------------------------
Inseam: 79
Trunk: 55
Forearm: 33
Arm: 61
Thigh: 56
Lower Leg: 51
Sternal Notch: 135
Total Body Height: 168
The Competitive Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 51.2 - 51.7
Seat tube range c-t: 52.7 - 53.2
Top tube length: 51.0 - 51.4
Stem Length: 10.2 - 10.8
BB-Saddle Position: 70.2 - 72.2
Saddle-Handlebar: 48.1 - 48.7
Saddle Setback: 3.7 - 4.1
The Eddy Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 52.4 - 52.9
Seat tube range c-t: 53.9 - 54.4
Top tube length: 51.0 - 51.4
Stem Length: 9.1 - 9.7
BB-Saddle Position: 69.4 - 71.4
Saddle-Handlebar: 48.9 - 49.5
Saddle Setback: 4.9 - 5.3
The French Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 54.1 - 54.6
Seat tube range c-t: 55.6 - 56.1
Top tube length: 52.2 - 52.6
Stem Length: 9.3 - 9.9
BB-Saddle Position: 67.7 - 69.7
Saddle-Handlebar: 50.6 - 51.2
Saddle Setback: 4.4 - 4.8
Road
Frame Size Center-to-Center: 51
Frame Size Center-to-Top: 53
Handlebar Width: 42
Overall Reach: 62.50
Saddle Height: 69.76
Mountain
Frame Size Center-to-Center: 16
Frame Size Center-to-Top: 17
Handlebar Width: 42
Overall Reach: 62.50
Saddle Height: 69.76
Ga ik hiermee wel op een Cervelo passen?
ook ik heb mezelf - met wat hulp - opgemeten. Nu ben ik al een tijdje erg onder de indruk van de Cervelo S1. Als ik mijn gegevens invoer bij competitive cyclist en wrench science komen er de volgende waarden uit:
Measurements
-------------------------------------------
Inseam: 79
Trunk: 55
Forearm: 33
Arm: 61
Thigh: 56
Lower Leg: 51
Sternal Notch: 135
Total Body Height: 168
The Competitive Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 51.2 - 51.7
Seat tube range c-t: 52.7 - 53.2
Top tube length: 51.0 - 51.4
Stem Length: 10.2 - 10.8
BB-Saddle Position: 70.2 - 72.2
Saddle-Handlebar: 48.1 - 48.7
Saddle Setback: 3.7 - 4.1
The Eddy Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 52.4 - 52.9
Seat tube range c-t: 53.9 - 54.4
Top tube length: 51.0 - 51.4
Stem Length: 9.1 - 9.7
BB-Saddle Position: 69.4 - 71.4
Saddle-Handlebar: 48.9 - 49.5
Saddle Setback: 4.9 - 5.3
The French Fit (cm)
-------------------------------------------
Seat tube range c-c: 54.1 - 54.6
Seat tube range c-t: 55.6 - 56.1
Top tube length: 52.2 - 52.6
Stem Length: 9.3 - 9.9
BB-Saddle Position: 67.7 - 69.7
Saddle-Handlebar: 50.6 - 51.2
Saddle Setback: 4.4 - 4.8
Road
Frame Size Center-to-Center: 51
Frame Size Center-to-Top: 53
Handlebar Width: 42
Overall Reach: 62.50
Saddle Height: 69.76
Mountain
Frame Size Center-to-Center: 16
Frame Size Center-to-Top: 17
Handlebar Width: 42
Overall Reach: 62.50
Saddle Height: 69.76
Ga ik hiermee wel op een Cervelo passen?
deijn
20 mei 2011 17:41
Hulp gevraagd,
Ik ben voornemens een Pinarello FP Quattro te kopen maar twijfel nog over de juiste maat.
De geometrie van de FP Quattro
Ik heb via WrenchScience de volgende maten berekend:
Frame Size center-te-center 53 cm
Frame Size center-te-top 55 cm
Overall Reach 67.75 cm
Saddle height 71.96 cm
Bij Competitive Cyclist kommen er echter andere getalen naar voren:
the Eddy fit
Seat tube range C-C 54.0-54.5
Seat tube range c-t 55.6-56.1
top tube length 53.9-54.3
Stem length 9.4-10.0
BB-Saddle position 78.3-80.3
Saddle-handlebar 50.9-51.5
saddle setback 3.6-4.0
Het lijkt wel of er tussen beide rekenmodules een maat verschil zit, of ligt dat meer aan mijn onkunde deze tabellen te kunnen lezen.
Ik twijfel dus tussen een 53 of een 54.
Heeft iemand een idee wat de beste maat voor mij zou zijn?
p.s. tij nu een caad9 mt 54.
Hopelijk kunnen jullie me helpen.
Ik ben voornemens een Pinarello FP Quattro te kopen maar twijfel nog over de juiste maat.
De geometrie van de FP Quattro
Ik heb via WrenchScience de volgende maten berekend:
Frame Size center-te-center 53 cm
Frame Size center-te-top 55 cm
Overall Reach 67.75 cm
Saddle height 71.96 cm
Bij Competitive Cyclist kommen er echter andere getalen naar voren:
the Eddy fit
Seat tube range C-C 54.0-54.5
Seat tube range c-t 55.6-56.1
top tube length 53.9-54.3
Stem length 9.4-10.0
BB-Saddle position 78.3-80.3
Saddle-handlebar 50.9-51.5
saddle setback 3.6-4.0
Het lijkt wel of er tussen beide rekenmodules een maat verschil zit, of ligt dat meer aan mijn onkunde deze tabellen te kunnen lezen.
Ik twijfel dus tussen een 53 of een 54.
Heeft iemand een idee wat de beste maat voor mij zou zijn?
p.s. tij nu een caad9 mt 54.
Hopelijk kunnen jullie me helpen.
Als je te vroeg juicht, heb je in ieder geval lol gehad.
Opmeting Specialized
Beste,
Ik heb enkele maanden geleden na langdurige rugklachten (bulging) op aanraden van een kinesist een comfort bike gekocht. Voordien reed ik met een canyon ultimate al. Vermits specialized toonaangevend is op vlak van ergonomie ben ik bij de Roubaix terecht gekomen.
Ik heb mij laten opmeten in een zgn concept store en daar werd mij maat 58 voorgesteld. Nu merk ik dat de bovenbuis van mijn Roubaix twee cm langer is dan bij mijn canyon. Ik heb idd het gevoel dat de bovenbuis aan de lange kant is (typisch voor specialized?). De balhoofdbuis daarentegen is prima, ik hoef geen spacers te gebruiken en kan indien nodig mijn stuurpen nog wat naar beneden draaien. Ik heb nu een sprong van zo'n Vier cm. Ik merk ook tijdens het rijden dat ik zonder problemen een hele tijd in de beugels kan hangen. Na het lezen van dit topic zou ik eerder denken dat maat 56 voor mij geschikt is. Heb deze eens geprobeerd en wat opviel was dat het zadel ontzettend hoog kwam te staan en ik zeker terug spacers nodig heb en waarschijnlijk een langere stuurpen. Nu zie ik ook op dit forum dat wel meer rijders dergelijke afstelling hebben. Nu vraag ik me af of het vaker voorkomt dat bij meting bij specialized de maat eerder aan de grote kant is. Ook wilde ik weten of een maat kleiner en gebruik van spacers de rijkwaliteit van de Roubaix negatief gaat beinvloeden (nerveuzer stuurgedrag).
[https://picasaweb.google.com/1155186177 ... 4617488226]
Alvast bedankt voor de reacties
Gender M
Inseam 87 cm
Trunk 70 cm
Forearm 35 cm
Arm 65 cm
Thigh 64 cm
Lower Leg 57.5 cm
Sternal Notch 158 cm
Total Body Height 184.5 cm
The Competitive Fit The Eddy Fit The French Fit
Seat tube range c-c 56.4 - 56.9 57.6 - 58.1 59.3 - 59.8
Seat tube range c-t 58.1 - 58.6 59.3 - 59.8 61.0 - 61.5
Top tube length 55.4 - 55.8 55.4 - 55.8 56.6 - 57.0
Stem Length 11.6 - 12.2 10.5 - 11.1 10.7 - 11.3
BB-Saddle Position 74.6 - 76.6 73.8 - 75.8 72.1 - 74.1
Saddle-Handlebar 55.2 - 55.8 56.0 - 56.6 57.7 - 58.3
Saddle Setback 6.4 - 6.8 7.6 - 8.0 7.1 - 7.5
Frame Size center-to-center: 57 cm
Frame Size center-to-top: 58 cm
Overall Reach: 72.00 cm
Saddle Height: 76.82 cm
Handlebar Width: 40 cm
49 52 54 56 58 61
Seat-Tube Length, B-B Center to Top 445mm 475mm 495mm 515mm 540mm 565mm
Top-Tube Length, Horizontal 518mm 537mm 548mm 565mm 582mm 600mm
B-B Drop 73mm 73mm 71.5mm 71.5mm 70mm 70mm
Chain-Stay Length 412mm 412mm 415mm 415mm 418mm 420mm
Seat-Tube Angle 75.5° 74° 73.5° 73.25° 73° 72.5°
Head-Tube Angle 72° 72° 72° 72.5° 72.5° 73°
Fork Rake 49mm 49mm 49mm 49mm 49mm 49mm
Trail 59mm 59mm 59mm 56mm 56mm 53mm
Front-Center 582mm 588mm 595mm 606mm 621mm 628mm
Wheelbase 983mm 989mm 1000mm 1010mm 1029mm 1038mm
Stand-Over Height 730mm 756mm 776mm 798mm 829mm 851mm
Head-Tube Length 125mm 145mm 165mm 190mm 225mm 245mm
Beste,
Ik heb enkele maanden geleden na langdurige rugklachten (bulging) op aanraden van een kinesist een comfort bike gekocht. Voordien reed ik met een canyon ultimate al. Vermits specialized toonaangevend is op vlak van ergonomie ben ik bij de Roubaix terecht gekomen.
Ik heb mij laten opmeten in een zgn concept store en daar werd mij maat 58 voorgesteld. Nu merk ik dat de bovenbuis van mijn Roubaix twee cm langer is dan bij mijn canyon. Ik heb idd het gevoel dat de bovenbuis aan de lange kant is (typisch voor specialized?). De balhoofdbuis daarentegen is prima, ik hoef geen spacers te gebruiken en kan indien nodig mijn stuurpen nog wat naar beneden draaien. Ik heb nu een sprong van zo'n Vier cm. Ik merk ook tijdens het rijden dat ik zonder problemen een hele tijd in de beugels kan hangen. Na het lezen van dit topic zou ik eerder denken dat maat 56 voor mij geschikt is. Heb deze eens geprobeerd en wat opviel was dat het zadel ontzettend hoog kwam te staan en ik zeker terug spacers nodig heb en waarschijnlijk een langere stuurpen. Nu zie ik ook op dit forum dat wel meer rijders dergelijke afstelling hebben. Nu vraag ik me af of het vaker voorkomt dat bij meting bij specialized de maat eerder aan de grote kant is. Ook wilde ik weten of een maat kleiner en gebruik van spacers de rijkwaliteit van de Roubaix negatief gaat beinvloeden (nerveuzer stuurgedrag).
[https://picasaweb.google.com/1155186177 ... 4617488226]
Alvast bedankt voor de reacties
Gender M
Inseam 87 cm
Trunk 70 cm
Forearm 35 cm
Arm 65 cm
Thigh 64 cm
Lower Leg 57.5 cm
Sternal Notch 158 cm
Total Body Height 184.5 cm
The Competitive Fit The Eddy Fit The French Fit
Seat tube range c-c 56.4 - 56.9 57.6 - 58.1 59.3 - 59.8
Seat tube range c-t 58.1 - 58.6 59.3 - 59.8 61.0 - 61.5
Top tube length 55.4 - 55.8 55.4 - 55.8 56.6 - 57.0
Stem Length 11.6 - 12.2 10.5 - 11.1 10.7 - 11.3
BB-Saddle Position 74.6 - 76.6 73.8 - 75.8 72.1 - 74.1
Saddle-Handlebar 55.2 - 55.8 56.0 - 56.6 57.7 - 58.3
Saddle Setback 6.4 - 6.8 7.6 - 8.0 7.1 - 7.5
Frame Size center-to-center: 57 cm
Frame Size center-to-top: 58 cm
Overall Reach: 72.00 cm
Saddle Height: 76.82 cm
Handlebar Width: 40 cm
49 52 54 56 58 61
Seat-Tube Length, B-B Center to Top 445mm 475mm 495mm 515mm 540mm 565mm
Top-Tube Length, Horizontal 518mm 537mm 548mm 565mm 582mm 600mm
B-B Drop 73mm 73mm 71.5mm 71.5mm 70mm 70mm
Chain-Stay Length 412mm 412mm 415mm 415mm 418mm 420mm
Seat-Tube Angle 75.5° 74° 73.5° 73.25° 73° 72.5°
Head-Tube Angle 72° 72° 72° 72.5° 72.5° 73°
Fork Rake 49mm 49mm 49mm 49mm 49mm 49mm
Trail 59mm 59mm 59mm 56mm 56mm 53mm
Front-Center 582mm 588mm 595mm 606mm 621mm 628mm
Wheelbase 983mm 989mm 1000mm 1010mm 1029mm 1038mm
Stand-Over Height 730mm 756mm 776mm 798mm 829mm 851mm
Head-Tube Length 125mm 145mm 165mm 190mm 225mm 245mm
tarmac SL3
canyon ultimate AL
campa fan
canyon ultimate AL
campa fan
litespeed
05 aug 2011 09:20
Huh, je bent dus eigenlijk perfect op een fiets gezet (geen spacers, je rijdt heerlijk in de rondte in de beugels), maar je gaat je nu afvragen hoe het zou zijn op een kleiner frame, waarbij je zeker spacers nodig zult hebben? Ik begrijp het niet. Je stuurpen is nu ook niet overdreven klein.
Ik stel me net de vraag of ik wel perfect op de fiets ben gezet. Ik heb mijn zadel zover mogelijk naar voor gezet om aan mijn remgrepen te geraken en toch niet overstretched te zittten. Het gaat net maar heb wel het gevoel aan de limiet te zitten.
Als ik de adviezen van competitive cyclist bekijk is de lengte bovenbuis bij mij te lang. Terwijl uit dit topic blijkt dat net die lengte cruciaal is voor de juiste frame maat.
Ik heb wat het gevoel dat de meting van specialized zich voornamelijk richt op de lengte van de zitbuis eerder dan de lengte van de bovenbuis. in mijn geval zou volgens het systeem van competitive cyclist een maat 56 met lengte bovenbuis van 565 mm perfect binnen de richtlijnen vallen terwijl de maat 58 met lengte 582 mm hierbuiten valt. Ik was al aan het denken om een kortere stuurpen te nemen maar ben niet zeker of dit me veel voordeel gaat opleveren. Ik vind het gewoon wat veemd dat er zo'n verschil zit in resultaat na de meting van specialized en deze van competitive cyclist.
Als ik de adviezen van competitive cyclist bekijk is de lengte bovenbuis bij mij te lang. Terwijl uit dit topic blijkt dat net die lengte cruciaal is voor de juiste frame maat.
Ik heb wat het gevoel dat de meting van specialized zich voornamelijk richt op de lengte van de zitbuis eerder dan de lengte van de bovenbuis. in mijn geval zou volgens het systeem van competitive cyclist een maat 56 met lengte bovenbuis van 565 mm perfect binnen de richtlijnen vallen terwijl de maat 58 met lengte 582 mm hierbuiten valt. Ik was al aan het denken om een kortere stuurpen te nemen maar ben niet zeker of dit me veel voordeel gaat opleveren. Ik vind het gewoon wat veemd dat er zo'n verschil zit in resultaat na de meting van specialized en deze van competitive cyclist.
tarmac SL3
canyon ultimate AL
campa fan
canyon ultimate AL
campa fan
litespeed
05 aug 2011 12:39
Zadel staat idd iets uit het midden naar voren. Maar ook niet meer dan een cm. Die kun je nog met je stuurpen terugwinnen. Zou nog net kunnen. Altijd nog beter dan er 3,5cm aan spacers bij krijgen door een maat 56. Daar zou ik alleen naar gaan kijken als je veel dieper kunt zitten. Wellicht eerst uitproberen met een verstelbare stuurpen?
Metingen vind ik niet zo belangrijk. Wel hoe lekker ik op een fiets zit. (gechargeerd)
Metingen vind ik niet zo belangrijk. Wel hoe lekker ik op een fiets zit. (gechargeerd)