Scott Scale

sjezer · sjezer 05 nov 2006 21:52

Ik begrijp van vrienden die met die TA bladen rijden, dat ze toch wel minder schakelen. Dus de nieuwe XTR waar je XT bladen of iets dergelijks op kunt zetten, is zeker een plus... Qua stijfheid en gewicht is XTR uitmuntend.

casran 07 nov 2006 00:57

Dit is toegekomen voor de Scale: een Rock Shox SID World Cup vork, gewogen op 1320gr. Sram X.0 achterderailleur medium cage met Blackbox carbon cage: Avid Juicy Ultimate remmen. 'k Heb de voorste even kunnen wegen: 247gr.

tiest 07 nov 2006 16:20

Mooie spulletjes casran vooral die remmetjes. Errug gaaf alleen zo veel te verrektes duur.

ilgrasso · ilgrasso 07 nov 2006 16:52

Quoten: Origineel geplaatst door TiesT op 07 November 2006

Mooie spulletjes casran vooral die remmetjes. Errug gaaf alleen zo veel te verrektes duur.

Stuur eens een mailtje naar Tom

sjezer · sjezer 07 nov 2006 18:38

Tom? Mischien zijn nog mensen met interesse...

casran 08 nov 2006 13:42

Tom Boonen?
Ik vroeg me al af waarom er op mijn stuur 2 bevestigingen zijn (1x Triggers, 1x remmen) en het op de andere onderstaande foto met 1 klemmetje kan...

Oplossing is wellicht de Avid MatchMaker! http://www.starbike.com/php/product_inf ... 8749Mooier, meer plaats op het stuur en ook lichter vermoed ik.
ne clamp for both shift & brake levers saves space on your handlebar
Compatible with SRAM X.0 and X.9 Triggers and all Avid Juicy brakes with mit 2-fach-Klemmung

bike_add1ct · bike_add1ct 08 nov 2006 14:04

Hm, vind je huidige setup misschien wel mooier eigenlijk. Ziet er wel stoer uit, die twee klemmen naast elkaar. En een MTB is all about stoerheid natuurlijk. Ruimte is alleen een issue als je je shifters niet dicht genoeg bij elkaar kan krijgen eigenlijk.

amclassic-fan · amclassic-fan 08 nov 2006 20:49

Wel een handig stukje van Avid. Ik weet niet wat ik nu mooier vind, met of zonder. Maar handig is het iig wel, want ik had bij mijn mtb al wat problemen omdat het stuur dikker begon te worden waar ik de shifters erop wilde hebben. Om m'n andere mtb heb ik geen OS stuur dus daar speelt dat niet echt, mijn sturen zijn nu ook niet echt breed met 53,5 cm als ik het me goed herrinner.
Zijn Boone kettingbladen niet wat voor op je nieuwe XTR crankstel. Ze gaan veel langer mee dan Shimano (mag ook wel voor het geld) en ik vind ze er veel mooier uitzien. (buitenblad $150)
http://www.boonerings.com

lancev7 · lancev7 08 nov 2006 21:15

Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 08 November 2006

Zijn Boone kettingbladen niet wat voor op je nieuwe XTR crankstel. Ze gaan veel langer mee dan Shimano (mag ook wel voor het geld) en ik vind ze er veel mooier uitzien. (buitenblad $150)
http://www.boonerings.com

ik zou de volgende link gebruiken als je geinteresseerd bent in de BONE kettingbladen:
http://www.boonerings.com/cr/crsizes.html

casran 09 nov 2006 11:33

Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 08 November 2006

Zijn Boone kettingbladen niet wat voor op je nieuwe XTR crankstel. Ze gaan veel langer mee dan Shimano (mag ook wel voor het geld) en ik vind ze er veel mooier uitzien. (buitenblad $150) ...

Wat jij toont is het 2006 XTR trapstel. Dat is inmiddels verkocht (opzij gelegd); ik heb gisteren een XTR 2007 trapstel binnen gekregen, en dat is totaal anders.

casran 10 nov 2006 02:23

Ik ga er thans keihard het veld mee in, big rosa !
ndertussen hier de XTR 2007 cranks. Het volledige crankset (mét BB) heb ik gewogen aan 800gr.