Schandalig hoe ze met Ullrich omgaan
Geplaatst: 06 apr 2007 12:49
Quoten: Origineel geplaatst door sepp op 05 April 2007
ik blijf een fan.. ulle is en blijft een beest en een pracht atleet om te zien fietsen
en je bent past positief als je positief getest bent...
Ulrcih was niet positief getest... dus ik zeg onschuldig
En als je dit schuldig noemt, kan je beter het profwielrennen afschaffen...
want ze nemen toch allemaal dan (jullie zullen me nu wel tegen spreken)
maar ik heb al zo veel gezien met men eigen 2ogen van profs die het toegeven, dat het zo moet en gezonder is(bebaalde producten dan toch.. als je niet overdrijft) dan geen doping
doping is een groot woord
Ullrich is ook niet "positief "bevonden! Daar gaat het nu niet om. Hij heeft contacten gehad met die Dr Fuentes, foto's als bewijs (!)en hij ontkende glashard die Dr ooit gezien te hebben. Nu is middels een DNA test komen vast te staan dat er 4 of 5 zakken of liters bloed van HEM bij die Fuentes lagen . Wat moet je hier nu van denken ? Ullrich loog over zijn contacten met Fuentes en dat bloed????? Komt dat zomaar daar bij die "dopingdokter"? Je mag nu wel een fervente fan van hem zijn maar wel objektief blijven en de zaken die nu zijn uitgekomen niet afdoen met: Hij is onschuldig!
Later schrijf je: Ze nemen toch allemaal! Dus ook Ullrich ? Hij is toch onschuldig volgens jou ?
Doping een groot woord? Nou, ik vind het het grootste bedrog op sportief gebied wat je maar bedenken kan. In feite steel je het brood uit de mond van cleane renners die net buiten de prijzen vallen omdat zo'n sportfraudeur met doping net effe wat beter presteert dan zonder EPO o.i.d. Die lui moet je levenslang schorsen.Met 1 ding ben ik het met je eens: Op deze manier kan je het (prof)wielrennen beter afschaffen. De geloofwaardigheid van veel coureurs is bij mij althans helemaal zoek.
ik blijf een fan.. ulle is en blijft een beest en een pracht atleet om te zien fietsen
en je bent past positief als je positief getest bent...
Ulrcih was niet positief getest... dus ik zeg onschuldig
En als je dit schuldig noemt, kan je beter het profwielrennen afschaffen...
want ze nemen toch allemaal dan (jullie zullen me nu wel tegen spreken)
maar ik heb al zo veel gezien met men eigen 2ogen van profs die het toegeven, dat het zo moet en gezonder is(bebaalde producten dan toch.. als je niet overdrijft) dan geen doping
doping is een groot woord
Ullrich is ook niet "positief "bevonden! Daar gaat het nu niet om. Hij heeft contacten gehad met die Dr Fuentes, foto's als bewijs (!)en hij ontkende glashard die Dr ooit gezien te hebben. Nu is middels een DNA test komen vast te staan dat er 4 of 5 zakken of liters bloed van HEM bij die Fuentes lagen . Wat moet je hier nu van denken ? Ullrich loog over zijn contacten met Fuentes en dat bloed????? Komt dat zomaar daar bij die "dopingdokter"? Je mag nu wel een fervente fan van hem zijn maar wel objektief blijven en de zaken die nu zijn uitgekomen niet afdoen met: Hij is onschuldig!
Later schrijf je: Ze nemen toch allemaal! Dus ook Ullrich ? Hij is toch onschuldig volgens jou ?
Doping een groot woord? Nou, ik vind het het grootste bedrog op sportief gebied wat je maar bedenken kan. In feite steel je het brood uit de mond van cleane renners die net buiten de prijzen vallen omdat zo'n sportfraudeur met doping net effe wat beter presteert dan zonder EPO o.i.d. Die lui moet je levenslang schorsen.Met 1 ding ben ik het met je eens: Op deze manier kan je het (prof)wielrennen beter afschaffen. De geloofwaardigheid van veel coureurs is bij mij althans helemaal zoek.