Fiets.nl

Amclassic-fan schreef:

Pino schreef:Dan zet je toch de Tacx in de uitgebreide klerenkast?

Op dat ding wil ik dood nog niet gevonden worden

Tsja, als je overdag tijd hebt ga ik ook liever naar buiten anders is een Tacx wel een uitkomst. Ik spring 's avonds toch liever op de Tacx dan buiten te fietsen. Helemaal als je pas om 20.30 thuis bent en gegeten hebt.

>Op dat ding wil ik dood nog niet gevonden worden
Ik ook niet!

Hier schijnt de zon: nog net korte broekenweer.

Ik zet mezelf er liever toe om een aantal uren op de Tacx te trainen dan dat ik 's avonds laat in de vrieskou nog naar buiten moet met een dikke lamp op m'n fiets. Ook als de weg zeiknat is van de pekel en het is net beneden 0 dan zit ik liever 3,5 uur in de garage te draaien op mijn Tacx met wat filmpjes.

Beneden de 17-18 graden ga je mij trouwens ook niet tegenkomen met een korte broek, en de armstukken gaan pas uit bij 21 graden. Echt, ik zie niet in waarom je vrijwillig kou gaat zitten lijden. Je voel het misschien niet als kou, maar als je bij thuiskomst aan je benen voelt en deze zijn koud, ga er dan maar gerust vanuit dat je beter beenstukken had kunnen dragen. Verder zijn het inderdaad de wedstrijdrijders die je in lange kleding tegenkomt. Waarom? Die hebben doorgaans een minder dikke ingebouwde isolatielaag .

Foosho schreef:

1- schreef:De inhoudelijke mededeling ging over nat worden tijdens spinning en ik vond dat geen relevante ervaring.

mja, da's heel wat anders dan je 1e post. Maar voor je geruststelling heb ik er ook wel es buiten mee gefietst en is m'n mening niet anders.

2-Kou is geen issue met goede kleding. Pekel, gladheid, regen, modder/smerigheid en korte dagen is (voor mij) meer de beperkende factor.

1-Vandaag weer met het Lidl jack gereden , en ook een regenbuitje kan ie hebben.
Mijn stelling (ik mag graag wat provoceren):
Die dure kleding bestaat uit dezelfde materialen als de goedkopere , er is alleen aan de pasvorm geen duur ontwerp besteed en er wordt niet betaald voor een merknaam.
Het is hersenspoeling die tussen de oren zit....

2-Daar ben ik het dan weer helemaal mee eens...

P I M schreef:Verder zijn het inderdaad de wedstrijdrijders die je in lange kleding tegenkomt. Waarom? Die hebben doorgaans een minder dikke ingebouwde isolatielaag .

Ach, die krijgen (vaak) goede begeleiding en advies ook, bijv. dat je met koude spieren, knieën etc. beslist slechter presteert. Met minder dikke isolatie heeft dat amper iets te maken. Of je nu goed getraind bent of niet, in alle gevallen is het koud. Van obese mensen hoeven we hier niet uit te gaan denk ik

Denk toch dat 't bij die renners die je nu nog met korte broek ziet fietsen, om stoerdoenerij gaat, het een geldkwestie betreft of een combinatie van beide.

@Kees, bij 1: dat klopt niet hoor, maar dan gaat het om een verschil van 10/20 euro wellicht. Er is beslist een duidelijk verschil in kledingkwaliteit. Het winterjack (50 euro) dat ik jaren geleden aanhad was prima voor temperaturen tot zo'n 8 a 10 graden. Daaronder begon ik toch wel koud te krijgen. Het winterjack dat ik daarna heb gekocht, van CSC-Descente (150 euro - originele trouwens, geen replica ofzo), is daarentegen superwarm: boven de 10 graden zweet ik er beslist uit. Kan er gerust ook onder het vriespunt mee fietsen (kwam me trouwens van pas bij 't schaatsen op natuurijs 2 jaar geleden!).

Ik MAG onder de 20 graden absoluut niet in korte kleding trainen, je pezen (vooral rondom de knieen) worden door slechtere doorbloeding sneller koud en je loopt bij zware belasting dan grote kans opblessure.
Bovendien heeft je lichaam dan veel energie nodig om je lichaam warm te houden en gaat dit dus ten koste van de traininsintensiteit.

Al mijn kleding (winter en zomer) is van lorini, ultima en assos.
Ik heb geen groot budget maar goede kleding is goud waard!

Allemaal napraterij en merkenfetishisme.
Niemand die ook maar in de verste verte enig benul heeft van waar het om gaat.

Kees0251 schreef:Allemaal napraterij en merkenfetishisme.
Niemand die ook maar in de verste verte enig benul heeft van waar het om gaat.

Ik kreeg laatst van 1 van m'n vrienden, toen hij me hielp met verhuizen, wel te horen dat ik een kastjesfetisjist ben. Echter, een merkenfetisjist?:D

@Havana: Jouw reactie is pure leegte?;)

Hij heeft het zo koud in zijn korte broek dat hij niet eens meer een berichtje kan tikken...

Kees0251 schreef:Allemaal napraterij en merkenfetishisme.
Niemand die ook maar in de verste verte enig benul heeft van waar het om gaat.

We zijn een al al oor. Vertel O Sensei.

Mvg, Zorro

Als het zo slecht is waarom zie je dan wel professionele veldrijders met korte broek fietsen? Of hardlopers, ja zelfs kenianen, die met korte broek in de vrieskou lopen?