Pagina 11 van 46

Frank VDB

Geplaatst: 21 jan 2007 23:12
door gerardo
Vandaag vernomen dat VDB heeft togegeven dat hij EPO heeft gebruikt. Hij schijnt het in zijn boek gezet te hebben. Voor mij is dat geen verrassing. Deze jongen kon gewoon niet omgaan met zijn talent! Echt zonde! En ook voor de renners die hij in de maling heeft genomen. Met name Michael Boogerd. Na nu blijkt heeft hij toch Luik Bastenaken Luik gewonnen!

Frank VDB

Geplaatst: 21 jan 2007 23:49
door jehe
BRUSSEL - Begin februari verschijnt bij de uitgeverij Borgerhoff&Lamberigts het autobiografische werk van wielrenner Frank Vandenbroucke met als titel ’Ik ben God niet’.

Volgens de aanbiedingsbrochure van de uitgever zou het enfant terrible in dit boek niets verzwijgen. De begeleidende quote daaruit ’EPO? Iedereen deed het. Ik ook’ spreekt boekdelen, maar in een persbericht zondagavond stelt de uitgever nu dat die quote ,,niet afkomstig is van Frank Vandenbroucke en op een misverstand berust". Dit wordt bevestigd door beide partijen, die verder geen commentaar over de inhoud van het boek wensen te leveren.

Bron: Sportwereld

Frank VDB

Geplaatst: 25 jan 2007 21:26
door raydox
frank is vandaag weer opgepakt wegens een doping zaak met bodybuilders waarvan hij het spul kocht .
maar nu hoor ik net dat hij er niets heeft mee te maken wat denken en of weten jullie ?

Frank VDB

Geplaatst: 26 jan 2007 08:41
door fiedoo
't is een zaak van 1999. pffftt, hoe dikwijls moet iemand zich eigenlijk verantwoorden voor zijn verleden???

Frank VDB

Geplaatst: 26 jan 2007 14:33
door de zwarten
Quote: Origineel geplaatst door raydox op 25 Januari 2007
frank is vandaag weer opgepakt wegens een doping zaak met bodybuilders waarvan hij het spul kocht .maar nu hoor ik net dat hij er niets heeft mee te maken wat denken en of weten jullie ?


tussen feiten en fictie... Ik beweer niet de waarheid in pacht te hebben, maar
1. Hij is als getuige verhoord, en niet in staat van beschuldiging gesteld.
2. Hij mocht na het verhoor gewoon naar huis.
3. Hij beweert in zijn boek niet dat HIJ doping heeft gepakt

wat staat er in de krant:
1. Hij is opgepakt en ondervraagd
2. Hij moest een nacht in de cel zitten in afwachting van zijn tweede verhoor
3. VDB heeft doping gepakt, beweert hij in zijn boek.

ik zou voor minder spreken van riooljournalistiek en roddels...

Frank VDB

Geplaatst: 26 jan 2007 15:03
door bikeboss
Dat nachtje in de cel in Dinant ontkent hij.

Frank VDB

Geplaatst: 26 jan 2007 18:15
door raydox
Quote: Origineel geplaatst door de zwarten op 26 Januari 2007
Quote: Origineel geplaatst door raydox op 25 Januari 2007
frank is vandaag weer opgepakt wegens een doping zaak met bodybuilders waarvan hij het spul kocht .maar nu hoor ik net dat hij er niets heeft mee te maken wat denken en of weten jullie ?




tussen feiten en fictie... Ik beweer niet de waarheid in pacht te hebben, maar
1. Hij is als getuige verhoord, en niet in staat van beschuldiging gesteld.
2. Hij mocht na het verhoor gewoon naar huis.
3. Hij beweert in zijn boek niet dat HIJ doping heeft gepakt

wat staat er in de krant:
1. Hij is opgepakt en ondervraagd
2. Hij moest een nacht in de cel zitten in afwachting van zijn tweede verhoor
3. VDB heeft doping gepakt, beweert hij in zijn boek.

ik zou voor minder spreken van riooljournalistiek en roddels...


ok dat wist ik allemaal niet precies wrm laten ze die jongen niet doen . Hij heeft al miserie genoeg gekent .
Mss heeft hij het zelf in de hand gewerkt ik weet het niet . DAAR doe ik geen besluit over

Frank VDB

Geplaatst: 26 jan 2007 20:13
door meeuh
Hij is verslaaf geweest aan amfitamines. Nu versta ik wrm hij zo op de sukkel was. Een verslaving... daar gaat de sterkste man aan ten onder.

Frank VDB

Geplaatst: 26 jan 2007 21:21
door gerardo
Kunnen we het VDB-boek niet sluiten? Die jongen is een aanfluiting voor het Belgische wielrennen. Zoveel talent en zo weinig verstand! Erger vind ik het feit dat Musseeuw toch gegeven heeft gebruikt te hebben. Als Nederlander was ik t altijd voor Johan. Wat kon deze man rijden en lijden, een echte klasbak! Zulke kerels hebben in Nederland te weinig gehad. Misschien Henny Kuiper, Jan Raas en Gerrie Kneteman! Jammer dat hij aan het eind van carriere toch gezwicht is voor doping. Begrijpelijk is het wel, hij kwam uit een onmogelijke possitie 2x terug. Maar het is wel jammer. Toch blijft deze topper voor mij hoog staan. Niets menselijk is hem vreemd. Echter VDB is voor mij gewoon een oplichter, leugenaar en een frauddeur. Maar voor hem geldt waarschijnlijk dat hij geestelijk op het niveau zit van Bonny St. Clair! En dat is minder dan een Oerang Oetang!

Frank VDB

Geplaatst: 28 jan 2007 00:29
door de zwarten
Quote: Origineel geplaatst door Gerardo op 26 Januari 2007
Kunnen we het VDB-boek niet sluiten? Die jongen is een aanfluiting voor het Belgische wielrennen. Zoveel talent en zo weinig verstand! Erger vind ik het feit dat Musseeuw toch gegeven heeft gebruikt te hebben. Als Nederlander was ik t altijd voor Johan. Wat kon deze man rijden en lijden, een echte klasbak! Zulke kerels hebben in Nederland te weinig gehad. Misschien Henny Kuiper, Jan Raas en Gerrie Kneteman! Jammer dat hij aan het eind van carriere toch gezwicht is voor doping. Begrijpelijk is het wel, hij kwam uit een onmogelijke possitie 2x terug. Maar het is wel jammer. Toch blijft deze topper voor mij hoog staan. Niets menselijk is hem vreemd. Echter VDB is voor mij gewoon een oplichter, leugenaar en een frauddeur. Maar voor hem geldt waarschijnlijk dat hij geestelijk op het niveau zit van Bonny St. Clair! En dat is minder dan een Oerang Oetang!

hou je aub een beetje in... als ik het niet voor iemand heb, ga je nog geen gefrustreerde reacties van laag niveau krijgen. Ik kan begrijpen dat velen VDB uitspuwen, of om het kort te zeggen, hij maakt wat los bij de mensen...en ook bij jou! Dus niet zitten zaniken om dit hoofdstuk af te sluiten, want je hebt juist wat toegevoegd. En het stond je vrij dit hoofdstuk niet aan te vullen ook...Wat VDB allemaal deed in 1999 was voor mij onvergetelijk. Hoe zijn wielerbestaan daarna afgleed, was pijnlijk. Het is heel goed mogelijk dat hij aan de dope zat. Echter, twee maten (museeuw en VDB), twee gewichten (museeuw goede dopeur, VDB slecht)?
VDB was ook maar een mens, met een grote mond, liefde voor de koers, Italie en schone vrouwen (dat is nog zo slecht niet ). Dé man die iedereen fascineerde in en buiten de koers (denk aan het WK 1999, waar hij de Ullrichs en Freires pijn deed in een kopgroep met 7, met 2 gebroken polsen!)...

Frank VDB

Geplaatst: 28 jan 2007 17:21
door janw.f.
Quoten: Origineel geplaatst door pantani op 30 September 2006


Z'n SITE is verbannen!!!
Mens die er al jaren zijn vrije tijd insteekt krijgt plots een boete omdat hij de auteursrechten zou geschonden hebben,moet bijna 1500e.betalen,voor 5foto'tjes!
Vind ik schandalig!
Heb net hetzelfde gehad in het begin van't jaar!Kwamen in de club foto's trekken,wou die van mij persoonlijk hebben en zou auteursrechten moetten betalen!!Ze zijn V*rd*mm* van mij!!


Voor foto's geldt: je mag ze voor eigen doeleinden gebruiken, maar niet publiceren (= openbaar maken). Dit in verband met het portretrecht; d.w.z. je hebt de toestemming van de persoon nodig die erop is afgebeeld. En toestemming verkrijgen kan inderdaad in de vorm van betaling (vergoeding voor het auteurs- cq. portretrecht).
Van die site die jij noemde ben ik niet op de hoogte. Maar foto's zonder toestemming van de auteursrechthebbende op een website publiceren, is een schending van het auteursrecht, en ja, dat kan resuleren in juridische stappen: nl. het verwijderen van de foto's, of een last onder dwangsom (boete).
Dat van die foto's van jou, pantani, de fotograaf mag ze in het bezit hebben, maar niet publiceren. Want zoals ik hierboven al schreef heeft de fotograaf jouw toestemming nodig. Jij kan dan om een vergoeding vragen mocht hij het in een sportblad of krant willen zetten.
Jeetje, het gaat wel op een cursus auteursrecht lijken.
Volgens mij haal jij, Pantani, twee dingen door elkaar. Bedoelde de fotograaf juist niet een vergoeding voor de ontwikkeling van de foto's i.p.v. het auteursrecht?

Frank VDB

Geplaatst: 28 jan 2007 17:47
door janw.f.
Wat Vandenbroucke betreft. Zoals ik op een ander topic schreef: kijken naar het verleden is goed om er een les uit te trekken. Een les voor de toekomst welteverstaan. Maar hangen blijven in het verleden... Tsss. dat is zielig.
Verslaafd aan amfetamine of niet.... Wees blij dat hij leeft en wat zinnigs doet. Het had met zelfmoord ook slecht kunnen aflopen, denk bijv. aan Marco Pantani. Was het cocaine of niet.... Daarover wordt nog steeds druk gespeculeerd. Zo ook door de media, die alleen maar bezig zijn met ophitsen. Alsof ze niets beters te doen hebben.
Wanneer kunnen we dit jaar weer eens gaan genieten van wielrennen?