Ik zit er aan te denken om de standaard decalls van mijn Vista SL's te trekken. Die blauwe "handbuild" stickertjes raken toch ook al een beetje los en een geheel zwart wiel lijkt me wel aardig. Iemand een voorbeeld/foto van zo'n ontstickerd Vista wiel?
Easton vista
Quoten: Origineel geplaatst door Rolandt op 02 Oktober 2006
Dus helemaal kaal gewogen? Zonder banden, velglint en snelspanners.
Mmm, lekkere afwijking dan, ik zal die van mij een volgende keer ook eens meten.
ja helemaal kaal gewogen.
ik heb nooit anders meegemaakt dat de gewichten naar boven afwijken.
Dus helemaal kaal gewogen? Zonder banden, velglint en snelspanners.
Mmm, lekkere afwijking dan, ik zal die van mij een volgende keer ook eens meten.
ja helemaal kaal gewogen.
ik heb nooit anders meegemaakt dat de gewichten naar boven afwijken.
Ben er momenteel over aan het denken om van de winter een nieuw setje wielen in mijn fiets te steken, ter vervanging van de Rodi Stylus wielen die er standaard op zaten (Giant OCR-1). Heb namelijk de indruk dat deze niet zo heel stevig zijn, ze geven een beetje onzeker gevoel in scherpe bochten of bij krachtig aanzetten (staand op de pedalen) bij een gewicht van 85 kilo en een lengte van 1,95.
Zat te denken aan een setje Easton Vista's aangezien er hier veel goede dingen over geschreven worden, ze er denk ik goed uitzien onder mijn fiets en omdat ze behoorlijk betaalbaar zijn voor de recreant (zoals ik).
Nu zag ik alleen net dat de Vista-SL "maar" 70 euro meer kosten bij salden, zijn deze SL's die 70 euro meer waard?
Door een eerdere post van casran (geloof ik) krijg ik ook de indruk dat salden niet "je van het" is voor het bestellen van onderdelen. Met andere woorden, kan ik beter bestellen bij de lokale fietsboer? Scheelt toch nogal een behoorlijke smak geld
MvG,
Joost
Zat te denken aan een setje Easton Vista's aangezien er hier veel goede dingen over geschreven worden, ze er denk ik goed uitzien onder mijn fiets en omdat ze behoorlijk betaalbaar zijn voor de recreant (zoals ik).
Nu zag ik alleen net dat de Vista-SL "maar" 70 euro meer kosten bij salden, zijn deze SL's die 70 euro meer waard?
Door een eerdere post van casran (geloof ik) krijg ik ook de indruk dat salden niet "je van het" is voor het bestellen van onderdelen. Met andere woorden, kan ik beter bestellen bij de lokale fietsboer? Scheelt toch nogal een behoorlijke smak geld
MvG,
Joost
Futurumshop.nl heeft de Vista's in de aanbieding voor 199 euro zag ik gisteren. Adviesprijs is 249 als ik me niet vergis. Verschil met de SL's zit 'm in de gebruikte spaken; de SL heeft alu spaken en is daarmee zo'n 50 gram per wiel lichter.
havana
31 okt 2006 16:46
De SL zijn minder stijf dan de gewone, trouwens. Wel iets zwaarder.
Quoten: Origineel geplaatst door Rolandt op 31 Oktober 2006
Quoten: Origineel geplaatst door havana op 31 Oktober 2006
De SL zijn minder stijf dan de gewone, trouwens. Wel iets zwaarder.
Nee, niet zwaarder. De SL's zijn zo'n 100 gr. lichter dan de gewone Vista's
met de zelfde stijfheid als het goed is ~!
Quoten: Origineel geplaatst door havana op 31 Oktober 2006
De SL zijn minder stijf dan de gewone, trouwens. Wel iets zwaarder.
Nee, niet zwaarder. De SL's zijn zo'n 100 gr. lichter dan de gewone Vista's
met de zelfde stijfheid als het goed is ~!
Quoten: Origineel geplaatst door Rolandt op 31 Oktober 2006
Futurumshop.nl heeft de Vista's in de aanbieding voor 199 euro zag ik gisteren. Adviesprijs is 249 als ik me niet vergis. Verschil met de SL's zit 'm in de gebruikte spaken; de SL heeft alu spaken en is daarmee zo'n 50 gram per wiel lichter.
Heb het gezien ja, de Vista-SL kost daar 313,90. Bij Salden kosten normale Vistas ook 199 en de Vista-SL maar 269! Dat scheelt toch bijna vijf tientjes! Nu nog besluiten welke te nemen!
Futurumshop.nl heeft de Vista's in de aanbieding voor 199 euro zag ik gisteren. Adviesprijs is 249 als ik me niet vergis. Verschil met de SL's zit 'm in de gebruikte spaken; de SL heeft alu spaken en is daarmee zo'n 50 gram per wiel lichter.
Heb het gezien ja, de Vista-SL kost daar 313,90. Bij Salden kosten normale Vistas ook 199 en de Vista-SL maar 269! Dat scheelt toch bijna vijf tientjes! Nu nog besluiten welke te nemen!
havana
31 okt 2006 22:41
Quoten: Origineel geplaatst door Rolandt op 31 Oktober 2006
Quoten: Origineel geplaatst door havana op 31 Oktober 2006
De SL zijn minder stijf dan de gewone, trouwens. Wel iets zwaarder.
Nee, niet zwaarder. De SL's zijn zo'n 100 gr. lichter dan de gewone Vista's
Klopt, ik zei het inderdaad verkeerd. Stom
Quoten: Origineel geplaatst door havana op 31 Oktober 2006
De SL zijn minder stijf dan de gewone, trouwens. Wel iets zwaarder.
Nee, niet zwaarder. De SL's zijn zo'n 100 gr. lichter dan de gewone Vista's
Klopt, ik zei het inderdaad verkeerd. Stom
wesley
01 nov 2006 22:00
Quote: Origineel geplaatst door SpEric op 31 Oktober 2006
met de zelfde stijfheid als het goed is ~!Geloof het niet, dacht dat ik een tijdje terug ergens in een test had gelezen dat de gewone Vista's wat stijver waren dan de SL's. Weet alleen even niet meer waar ik dat nou heb gelezen..
met de zelfde stijfheid als het goed is ~!Geloof het niet, dacht dat ik een tijdje terug ergens in een test had gelezen dat de gewone Vista's wat stijver waren dan de SL's. Weet alleen even niet meer waar ik dat nou heb gelezen..