Fiets.nl

Er is geen "onze" ruimte, we delen de ruimte die er is met elkaar.

Nee Nee schreef:Er is geen "onze" ruimte, we delen de ruimte die er is met elkaar.

Helemaal mee eens. Maar ruimt de ruiter dan ook even de strontzooi op op het fietspad in ONZE ruimte?
Het moet wel van 2 kanten komen.

Je moest eens zien wat "wij" wielrenners aan troep achter laten in "onze" ruimte als we een toertocht hebben gereden...

Er is wel degelijk "onze" ruimte. Alleen is het begrip 'wij' natuurlijk groter dan wielrenners. Fietsforenzen, scholieren, fietsende moeder met kinderen, snorscooter, brommers, nep-scooters (ook wel e-bike genoemd) en natuurlijk ook wielrenners en ruiters.

En ik gooi mijn rommel nooit op straat (en met mij velen anderen) maar de eerste ruiter die drollen van zijn paard opruimt, moet ik nog tegenkomen.

ruud_k schreef:

baron062 schreef:Wat ik apart vind is de woede die er weer op sportieve fietsers geprojecteerd wordt. Ik erger mij wel aan het feit dat ruiters beslag leggen (onterecht) op onze ruimte. Als het eens omgekeerd gebeurt is dit blijkbaar een reden om de media te bewerken, die hier blijkbaar graag aan meedoen in niet mis te verstane bewoordingen (asociaal etc.)

Zo..., die is wel heel kort door de bocht...

"Onze" ruimte is de openbare weg en voor MTB'ers zijn er apart aangelegde routes (mits het ook toegestaan is in het bos buiten de routes te rijden, maar dan is het weer openbare weg), net zoals die er voor ruiters ook zijn.

"Wij" wielrenners zijn nu eenmaal snel en geruisloos, maar dus ook kwetsbaar in "onze" ruimte. Dus defensief rijden is wel zo slim, al is het maar voor je eigen veiligheid.

Ik erger mij aan reacties zoals deze, want dit zijn over het algemeen de wielrenners die de openbare weg als "onze" ruimte zien en zich daar naar gaan gedragen. En dus zo voor de rest van "wij" wielrenners een asociale naam zorgen, waar ik dus ook last van heb en uiteindelijk ook zo in de media word afgeschilderd...

Dus houd een beetje rekening met elkaar, let op de lichaamstaal van het paard, ruiter, minder vaart en groet elkaar. Kan je daarna weer lekker optrekken, is goed voor de beenspiertjes en het maakt echt niet uit of je nu met 40,1 km/u of 40,2 km/u gemiddeld thuis komt

Ik begrijp dus dat je het begrip 'gedogen' tot standaard heb verheven? Vooropgesteld: ik houd mij aan de verkeersregels, en rijd daar waar ik moet rijden, meestal. Als ik desondanks toch eens een keertje de regels negeer besef ik dat ik de consequenties moet aanvaarden. Kwestie van geven en nemen. Dat verwacht ik eigenlijk van iedereen, inclusief de ruiters. Als ik op een ruiterpad zou rijden maak je dus plaats voor de ruiters, houd je er rekening mee. Als ruiters op het fietspad lopen (wat ze NIET mogen) verwacht ik ook dat ze zich als gast gedragen. Paardepoep en met 2 paarden naast elkaar valt daar niet onder. Als onze paardrijdende medemens dit niet kan of wil, gaan ze toch ergens anders rijden?

Helaas..., Nederland gedoogland...

Lees hier maar eens: http://www.bokt.nl/wiki/Paard_en_verkeer

Zelf woon ik in een vrij manage- en ruiterrijk gebied. Met ook veel ruiterpaarden, toch zal een ruiter uiteindelijk soms ook van de openbare weg gebruik dienen te maken om op het ruiterpad aan te komen.

Als ik hier lokaal het aantal ruiterbewegingen tel versus de hoeveelheid paardepoep, mag ik veronderstellen dat er toch wel veel wordt opgeruimd. Er zijn dus ook ruiters die het niet doen, persoonlijk stoor ik mij er niet aan, ik zet mijn bril goed en ik rijd er gewoon langs ipv eroverheen
Maar het is net als de wielrenner die het wikkeltje van z'n energiereep in de berm gooit, wie de schoen past trekke hem aan...

2 ruiters naast elkaar zie ook wel eens ja, meestal gaan ze netjes opzij als ze je tijdig in de gaten hebben, dat kan ik niet altijd van die pelotonnetjes clubtoerders zeggen die mij zondagmorgen op het fietspad tegemoed fietsen. Als ze niet met z'n 3-en naast elkaar blijven fietsen om te kletsen, dan is anders hun ego wel dusdanig groot dat ze denken de andere weghelft van het fietspad ook maximaal te mogen blijven benutten.

Ik vraag me nog weleens af waarom je omzichtig een ruiter & paard moet passeren, terwijl fietsen langs loslopende paarden in de vrije natuur eigenlijk nooit een probleem oplevert. Althans, voor zover ik weet.




Wat dat betreft ook enigszins opmerkelijk is het onderstaande fietspad (richting het door PWN beheerde Krengenbos), dat bestaat uit 2 smalle betonnen fietsstroken met ertussenin een ruiterpad. Enerzijds opmerkelijk omdat beide fietsstroken te smal zijn om een andere fietser in te halen, en anderzijds omdat je bij het passeren van een ruiter wel heel dicht langs zijn/haar paard rijdt.

rob74 schreef: En ik gooi mijn rommel nooit op straat (en met mij velen anderen) maar de eerste ruiter die drollen van zijn paard opruimt, moet ik nog tegenkomen.

Tja ach, het is maar plantaardige paardenpoep. Ik heb liever een beetje paardenstront aan mijn fiets dan uitlaatgassen in mijn longen. Maar dat is natuurlijk wel gesoigneerder want dat zie je niet.

Toch wel weer leuk dat de paardrijder zichzelf en zijn collega's schoon praat.
Dat doen de meeste wielrenners ook als ze weer eens aangevallen worden in de media.

En als de fietsers en de ruiters zich gewoon aan de regels houden is er toch geen probleem?
Een fietser mag niet op een ruiterpad maar een paard en ruiter mogen ook niet op het fietspad.
Maar daar zijn de meeste ruiters het ook niet mee eens.

De wilde paarden kan je niet vergelijken met de meeste paarden die je tegenkomt. Wedstrijdpaarden worden op sensibiliteit gefokt en reageren daardoor een stuk schrikachtiger.

TheoV, er is gewoon jurisprudentie over ruiters die bekeurd zijn wegens het gebruik van het fietspad. Die zijn vrijgesproken op basis van artikel 5. Het is op veel plaatsen domweg te gevaarlijk om met een paard op een 80km weg te rijden. En wat de nederlandse rechter betreft hoort een ruiter in zo'n situatie op het fietspad thuis als er geen geschikte berm is.

Maar over het algemeen praat je dan over provinciale (N-) wegen en hoger.
Daar kan ik ook wel begrip voor opbrengen maar helaas kan ik me niet herinneren dat een ruiter uberhaupt gebruik maakte van de rijbaan.
En daar erger ik me aan.
Vooral omdat er aan mij, als hoofdgebruiker, gevraagd wordt om rekening te houden met de 'overtreder'.
Ik ben echt niet roomser als de paus en doe ook wel eens dingen die niet mogen als ik fiets maar als ik dat doe ben ik wel de 'defensieve' partij.
M.a.w. ik zal de 'ander' dan altijd het voordeel/voorrang geven.

Nogmaals; Ruiters mogen gebruik maken van fietspaden als de verkeerssituatie dat vergt. In de praktijk betekent het dat als de ruiter moet kiezen tussen rijbaan en fietspad hij voor het fietspad kan kiezen. Er is geen agent die hem/haar naar de autoweg verwijst, dat is ook gewoon idioot gevaarlijk. Een paard is trager dan een fiets en is minder betrouwbaar.

De wet is eigenlijk alleen van belang bij los liggende fietspaden.

Overigens is het wegvegen van paardenpoep niet zo zeldzaam als dat hier gezegd wordt, anders had je echt wel meer troep gezien. Maar ja, je hebt mensen die het niet zo nauw nemen. Voordeel is wel dat na een regenbuitje het wel weg is.

Ik weet dat ik hier apologeet ben, maar het alternatief is niet reeel

Oh ja: ik vind bekeuren omdat een MTB-er eens een keer het ruiterpad pakt ook op zijn smalst (mits en indien de fietser zich netjes gedraagd). Toen ik met de MTB op trektocht was met twee ruiters ben ik gelukkig nooit gestopt als we boswachters e.d. tegenkwamen.

Mooiste oplossing is een betere paard en een betere MTB infra, maar zolang die er niet is moeten we er gewoon samen uitkomen.