Pagina 11 van 120

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 19 aug 2012 21:03
door timo2.0
In mijn jeugd (eind jaren zeventig, begin jaren tachtig in Abcoude) was een trapper ook gewoon een trapper. Geen idee waarom dat Zeeuws zou zijn.

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 20 aug 2012 08:28
door spook
Gebeurt regelmatig dat mensen een volkomen normaal Nederlands woord (zoals 'trapper') kapen en zeggen dat het alleen uit die regio komt.

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 20 aug 2012 09:06
door marcvmegroot
Sorry, ik dacht echt dat ze boven de rivieren pedaal gebruikten i.p.v. trapper.

Marc

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 21 aug 2012 20:40
door dario
daniel1975 schreef: Die d/t maak ik mij niet zo druk om op een forum.
Deze kromme zinsconstructie, een oneigenlijke inversie bij een voorzetselobject, is blijkens dit forum gemeengoed in Nederland: 'dat soort spelletjes doe ik niet aan mee', 'spruitjes houd ik niet van',...
Ter vergelijking: je kan wel zeggen 'spruitjes lust ik niet' (inversie-zin met lijdend voorwerp), maar met een voorzetselobject kan dat niet (wèl: 'van spruitjes houd ik niet' of: 'spruitjes, daar houd ik niet van')
havana schreef:Vlamingen gebruiken dan weer veelvuldig de Franse variant (gallisisme). Bijvoorbeeld "ik ben er tevreden van" of "ik kocht dat aan een spotprijs".
Gallicismen komen in Vlaanderen inderdaad even veelvuldig voor als anglicismen in Nederland ('in geen tijd', 'daar heb je een punt', 'we gaan ervoor' zijn typische voorbeelden van Engelse uitdrukkingen die letterlijk zijn 'vernederlandst' - cfr. 'in no time', 'you've got a point', 'let's go for it'...)

Maar goed, daar kan ik allemaal nog mee leven (i can live with that ;)); veel meer erger ik me aan ik die verfoeilijke gewoonte om het betrekkelijke voornaamwoord 'dat' te vervangen door 'wat': 'het antwoord wat ik je gaf', 'het pak wat werd bezorgd',...
E.H. Kipping hierover: http://www.youtube.com/watch?v=GL_RGoJ7PSw

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 24 aug 2012 19:50
door tennisser
dario schreef:Maar goed, daar kan ik allemaal nog mee leven (i can live with that ;)); veel meer erger ik me aan ik die verfoeilijke gewoonte om het betrekkelijke voornaamwoord 'dat' te vervangen door 'wat': 'het antwoord wat ik je gaf', 'het pak wat werd bezorgd',...
E.H. Kipping hierover: http://www.youtube.com/watch?v=GL_RGoJ7PSw
Ik zeg Johan Cruijff, Ronald Koeman...

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 15 sep 2012 06:40
door sloeren
@Dario: mijn vriendenkring bestaat vooral uit alpha-academici. Als ik deze wijs op deze slordigheid (want dat is het) krijg ik steevast meewarige reacties. Ik vrees dat het een achterhoedegevecht voor zeurkousen is geworden.

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 15 sep 2012 06:50
door havana
FYI: Kipping gebruik ik veelvuldig in mijn colleges!!! Briljante filmpjes.

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 27 sep 2012 16:35
door skimons
timo2.0 schreef:In mijn jeugd (eind jaren zeventig, begin jaren tachtig in Abcoude) was een trapper ook gewoon een trapper. Geen idee waarom dat Zeeuws zou zijn.
+1 voor deventer en regio :)

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 27 sep 2012 17:55
door Gastheerg
Rotterdam 1970: onze trainer (en jaren een hoog gewaardeerde gangmaker in het prof milieu): "zo jongens dan gaan we nu eens even lekker op de trappers staan!"

Overigens is "op de trappers lopen" een heel normale term.

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 27 sep 2012 18:02
door timo2.0
Dat was vast geen echte Rotterdammer, anders had hij het ongetwijfeld over "trapperts" gehad ;)

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 27 sep 2012 18:07
door Gastheerg
LOL

Re: Het grote taaltopic

Geplaatst: 28 sep 2012 21:59
door timo2.0
Afbeelding

Een ronde miss, dat schept verwachtingen. Maar zo rond vind ik haar helemaal niet...

Afbeelding