Tour 2013

elefantino · elefantino 20 jun 2013 12:25

Volgens mij was het gemiddelde wattage van Indurain bergop in de Tour van 1995 455 watt. Uitschieter was de klim naar Guzet-Neige met 470 watt (door Pantani gewonnen overigens). Riis zat in 1996 op 449 watt, wat ook bizar hoog is (we herinneren ons allemaal Hautacam op het buitenblad...)

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2698/Spo ... rain.dhtml

michiel831 · michiel831 20 jun 2013 16:07

flores schreef:Iedereen het "nieuws" gemist dat Wiggens in de Tour van dit jaar niet start...
Froome zegt dat ie er van baalt

Nog niet gezien maar als het waar is kan Froome vast goed toneel spelen. Misschien brengt het wat rust in die ploeg nu er in ieder geval een duidelijke kopman is.

sjoerdth · sjoerdth 21 jun 2013 10:17

De ploeg van Sky komt mij zo op het eerste gezicht zwakker over dan vorig jaar en ook dan in de giro, vooral op het klimgebied.

dario · dario 21 jun 2013 10:49

Tja hun beste klimmer is allicht Uran - maar misschien zou je met hem vs. Froome wel weer zo'n scenario als vorig jaar krijgen... Want in de Giro heeft hij zijn kansen al eens - vergeefs - opgeofferd voor Wiggins; ik weet niet of hij dat wil blijven doen.

Karl66 · Karl66 21 jun 2013 12:15

Uran heeft er net een Giro op zitten. Ik denk dat het niet realistisch is om te verwachten dat hij daarna in de TdF ook nog wel even gaat pieken als meesterknecht of schaduw-kopman. Het is dan ook maar de vraag of hij op dit moment in het seizoen hun beste klimmer is om Froome te ondersteunen.

evilhomer · evilhomer 21 jun 2013 14:58

Ik heb Porte dit jaar toch al vrij (c.q. te) imposant zien klimmen en Kiryjenka kan ook aardig "de orde bewaren". Uran en Henao zitten trouwens niet in de Tourselectie van Sky.

dario · dario 21 jun 2013 15:06

Nogal wiedes ook, na zo'n zware Giro... Froome zou er allicht sowieso weinig aan hebben.

elefantino · elefantino 22 jun 2013 14:01

Ik denk dat Froome maar wat blij is dat Wiggins er niet bij is, hoewel hij anders beweert. Wiggins heeft trouwens aangegeven misschien wel nooit meer de Tour te gaan rijden.

Zijn er naast Contador nog serieuze uitdagers voor Froome? Rodriguez? Brajkovic? Van den Broeck? Of is dat allemaal tweede lijn?

martijnnnn · martijnnnn 22 jun 2013 14:16

Ik denk dat de grootste kanshebbers Contador en Froome zijn. Daarachter de mannen van de tweede lijn met Van Den Broeck, van Garderen, Anton?, Valverde en hopelijk Mollema. Ben ook benieuwd naar de prestaties van Schleck en Hesjedal.

Zou leuk zijn als er weer eens wat Nederlands succes te vieren is!

dario · dario 22 jun 2013 14:57

Jurgen VdB staat duidelijk een trapje lager dan Froome en Contador, maar intrinsiek heeft hij wel de kwaliteit voor een podiumplaats. Alleen was dit seizoen nog niet veel Soeps, tot dusver... Hopelijk raakt hij tijdig in vorm.
In de Giro wist Evans - die ik eigenlijk al had afgeschreven - me te verbazen, dus als hij die inspanning goed verteerd heeft zie ik hem nog tot goede dingen in staat. En Mollema schat ik sowieso hoger in dan Gesink; na zijn knappe Ronde van Zwitserland zie ik ook hem wel als kandidaat voor de top-5. Verder hoop ik op vuurwerk van Rodriguez, die ik vorig jaar veel liever de Giro had zien winnen dan Hesjedal...
En hopelijk treedt er nog een of andere leuke verrassing op het voorplan natuurlijk!

havana 23 jun 2013 10:11

Gesink gaat ook niet voor het klassement. Die zal zich dus vóór de eerste bergetappe wel op een kwartier laten rijden. Meestal gaat dat bij hem vanzelf doordat hij erbij gaat liggen.

Overigens: dit weekend een mooie tourbijlage in NRC.

fredhhw · fredhhw 23 jun 2013 13:16

dario schreef: En Mollema schat ik sowieso hoger in dan Gesink; na zijn knappe Ronde van Zwitserland zie ik ook hem wel als kandidaat voor de top-5.

Waarom schatten jij en vele andere Mollema hoger in?
Omdat hij ontspannender oogt, leuker is in interviews of misschien minder pech heeft?

Qua resultaten heeft Gesink veel meer overwinningen en ere plaatsen bij elkaar gefietst dus puur op statistieken lijkt de (slechts een half jaar oudere) Gesink mij de betere renner.

Volgens mij heeft Gesink de pech dat iedereen (behalve hijzelf) na de tour van 2010 dacht dat hij binnen 2 jaar wel "even"een grote ronde zou winnen. Naar mijn mening is hij de beste Nederlandse ronderenner die er rondrijd maar verwacht iedereen net even te veel van hem waardoor het lijkt of hij zich niet waar kan maken.

Als Mollema goed in Zwitserland rijt is het (terecht) hosanna en als Gesink iedereen naar huis fietst in Oman of Californië is het of te vroeg of niet de juiste koers...

Ik kan het mis hebben maar volgens mij word er wel eens met 2 maten gerekend als het over beide renners gaat.