Fiets.nl

TumTumTum schreef:Een rondemister? Oooooh! Met bierviltjes om zijn heupen?

Vergeef me, ik heb me niet zo gefocust op z'n heupen...

elefantino schreef:

53x11 schreef:Het zou leuk zijn als ze het eens over wielrennen gingen hebben in die praatprogramma's...
Het gelul over doping komt me inmiddels wel de neus uit!

Jij hebt liever dat het probleem wordt doodgezwegen, zoals voorheen?

Ik hoor liever slap gelul over wielrennen inderdaad. Het dopingverhaal ken ik inmiddels wel. Ik heb het al eerder gezegd, maar mij als kijker boeit het vrij weinig of er doping gebruikt wordt/werd of niet. Ik wil gewoon mooie koers zien, die van mij vervolgens eindeloos nabeschouwd mag worden.
Dat blijkt, vreemd genoeg, een heel controversiële mening te zijn...

53x11 schreef:

elefantino schreef:

53x11 schreef:Het zou leuk zijn als ze het eens over wielrennen gingen hebben in die praatprogramma's...
Het gelul over doping komt me inmiddels wel de neus uit!

Jij hebt liever dat het probleem wordt doodgezwegen, zoals voorheen?

Ik hoor liever slap gelul over wielrennen inderdaad. Het dopingverhaal ken ik inmiddels wel. Ik heb het al eerder gezegd, maar mij als kijker boeit het vrij weinig of er doping gebruikt wordt/werd of niet. Ik wil gewoon mooie koers zien, die van mij vervolgens eindeloos nabeschouwd mag worden.
Dat blijkt, vreemd genoeg, een heel controversiële mening te zijn...

Tja, sorry dat ik het zeg, maar tegen zo weinig moreel besef helpen argumenten niet meer. Laat verder maar dan.

Het probleem hoeft niet doodgezwegen te worden, maar dat geherhaal van hetzelfde komt mij eigenlijk onderhand ook wel de neus uit....

53x11 schreef:

elefantino schreef:

53x11 schreef:Het zou leuk zijn als ze het eens over wielrennen gingen hebben in die praatprogramma's...
Het gelul over doping komt me inmiddels wel de neus uit!

Jij hebt liever dat het probleem wordt doodgezwegen, zoals voorheen?

Ik hoor liever slap gelul over wielrennen inderdaad. Het dopingverhaal ken ik inmiddels wel. Ik heb het al eerder gezegd, maar mij als kijker boeit het vrij weinig of er doping gebruikt wordt/werd of niet. Ik wil gewoon mooie koers zien, die van mij vervolgens eindeloos nabeschouwd mag worden.
Dat blijkt, vreemd genoeg, een heel controversiële mening te zijn...

Mij verveelt het niet echt. Hoe kun je (53X11) 'genieten' van een zogenaamde mooie koers terwijl er nog allerlei doping gaten niet gedicht zijn?

Als je genoeg hebt van die discussies dan moet je puur live kijken en verder niet de avond programmas kijken.

Je kunt je kop in het zand steken maar daardoor veranderd de werkelijkheid niet.
Pure dopingvrije sport zal nooit bestaan maar er zijn op dit moment nog te grote vraagtekens.

Ieder zijn mening en ik zie die van jou niet als controversieel. Jou bewuste keuze om toch te kunnen genieten waarvan je houdt.

Zo filter ik b.v. ander nieuws aangezien ik er niet wijzer van wordt en alleen maar triest en somber zonder dat ik er iets aan kan doen. De hele wereld past gewoonweg niet in je hoofd.

Mart was weer scherp vandaag: Degenkolb verliest met slechts een paar centimeter.
Hoeveel centimeters gaan er in anderhalve fietslengte??

tennisser schreef:Mart was weer scherp vandaag: Degenkolb verliest met slechts een paar centimeter.
Hoeveel centimeters gaan er in anderhalve fietslengte??

Stuk of 300?

@elefantino: het is maar sport hoor. Geen grond om uitspraken over mijn moreel besef te doen lijkt mij.

@Zorro: Maar ik wil juist na de live uitzending nog eindeloos nabeschouwen over die ene demarrage op km 113, of dat vermeende duwtje in de eindsprint, het liefst met een glas wijn erbij.

53x11 schreef:

tennisser schreef:Mart was weer scherp vandaag: Degenkolb verliest met slechts een paar centimeter.
Hoeveel centimeters gaan er in anderhalve fietslengte??

@elefantino: het is maar sport hoor. Geen grond om uitspraken over mijn moreel besef te doen lijkt mij.

Durf je dat ook te zeggen tegen Bassons, Simeoni, Betsy Andreu, om er maar eens een paar te noemen?

Of tegen de ouders van Pantani of Vandenbroucke?

Met sport heeft het huidige wielrennen overigens vrij weinig te maken.

Van doping met de mantel der liefde bedekken ben ik geen voorstander, maar wat me stoort aan de huidige teneur is dat de wielerjournalisten die er nu de mond vol over hebben dezelfden zijn die het tot enkele jaren geleden allemaal niet wilden zien, en nu vooral zichzelf een air willen geven van "kijk mij eens kritisch zijn".

53x11 schreef:Ik wil gewoon mooie koers zien, die van mij vervolgens eindeloos nabeschouwd mag worden.............

+1 En WIE (ploeg, land) er wint boeit me geen zak.

Omdat de omlijstingprogramma's vooral over doping gaat ga ik er niet meer voor zitten.

Het is gewoon niet realistisch om te denken dat je op dit moment praatprogramma's kan maken, waarin doping helemaal niet ter sprake komt. Daarvoor is het op dit moment een te belangrijk onderwerp binnen het wielrennen. Maar om er dan elke uitzending een groot deel van de tijd aan te wijden, gaat mij ook te ver. Er is toevallig ook nog een koers aan de gang en ik wil in een nabeschouwing ook gewoon analyses en commentaren over die koers horen. En dat alle tafelgasten Boogerd nog steeds een toppertje vinden, dat geloof ik wel. Net zoals ik wel geloof dat er een groep mensen is die hem de rest van zijn leven op water en brood op willen sluiten.

En het idee dat wij als wielerfans ons bij Bassons e.a. moeten verantwoorden voor het kijken naar de koers en de nazit, is toch hopelijk een grapje?

Ik kijk juist naar praatprogrammas vanwege de doping verhalen. Als er geen doping in voorkomt is er aan mijn kant minder interesse. Mensen die het grote doping topic 2.0 mijden, neem ik niet serieus. Het verleden heeft ons namelijk geleerd dat wielrennen IS doping. Die twee blijken uit het verleden onlosmakelijk met elkaar verbonden te zijn geweest.

Wielrennen is altijd besmet geweest met doping. In sommige jaren in meerdere mate dan andere jaren. Als je geen vragen over doping wil beantwoorden en er geen gesprek over wil voeren dan sta je in mijn optiek gelijk aan een streng gelovige. Die willen de realiteit ook niet onder ogen zien. Wielervolgers en wielerfans die niet over doping willen praten kunnen net zo goed op zondag ochtend naar de kerk gaan. Daar krijgen ze ook een fabeltje te horen. Elke zondagochtend een fabeltje en elke zondagmiddag naar de sprookje koers. Ze leven in een droomwereld en ze balen er van dat de grote boze buitenwereld hun zeepbel probeert te prikken. Negeren lijk voor hen de enige optie. Want als je er niet over praat dan zal het ook wel niet bestaan. Stelletje struisvogels.

Of je doping verhalen niet leukt vindt of niet. Het hoort er gewoon bij om ook daar over te praten. En zeker in deze tijd hoort het erbij. Je kunt nu niet zeggen dat we LA tijdperk hebben afgsloten en naar de toekomst moeten kijken. Dat zeiden na de tour dopage in 1998 ook......