Fiets.nl

SensNR, zijn beide toppompen, met beide doe je een goede koop.
Voordeel bij de Joe Blow sport II is de manometer die boven aan de pomp bevestigd zit en dus wat makkelijker af te lezen is.
Smaak zal het belangrijkste aspect zijn.

Bedankt voor de reacties. Zoals verwacht inderdaad zijn beide goede aankopen en geen grote verschillen. Dan ga ik binnenkort even langs bij Mantel in Arnhem om een keuze te maken en aan te schaffen.

Heeft een digitale manometer nog voordelen? Is dat nauwkeuriger? Ik erger me een beetje aan het verschil tussen wat ik er volgens mij voetpomp (Specialized) in pomp en mijn pressure checker

Nee, de indicatie is nauwkeuriger, maar de techniek erachter bepaalt wat er weergegeven wordt en dat kan je niet zien.

Keezx schreef:Nee, de indicatie is nauwkeuriger, maar de techniek erachter bepaalt wat er weergegeven wordt en dat kan je niet zien.

Waar is die onderbouwing of zijn je referenties dan dat de digitale meting accurater is maar dat de techniek erachter iets anders laat zien?
Waar haal je dat vandaan Keezx want dit is loos gezwam in de ruimte?

Om mij te vangen moet je toch met wat beters komen vriend.
Je begrijpt toch wel dat een wijzerplaat of display niet hetzelfde is als als het element dat de druk opneemt?
Het zijn beide onderdelen van een drukmeter, maar een perfect display dat tot 0,001 bar kan weergeven is niets waard zonder een opneemelement dat gemaakt is met verfijnde techniek.
Bij een fietspomp zal het een metalen membraantje zijn met een hefboompje.
Drukmeting is vrijwel altijd analoog, slechts de weergave kan digitaal zijn.

Keezx schreef:Om mij te vangen moet je toch met wat beters komen vriend.
Je begrijpt toch wel dat een wijzerplaat of display niet hetzelfde is als als het element dat de druk opneemt?
Het zijn beide onderdelen van een drukmeter, maar een perfect display dat tot 0,001 bar kan weergeven is niets waard zonder een opneemelement dat gemaakt is met verfijnde techniek.
Bij een fietspomp zal het een metalen membraantje zijn met een hefboompje.
Drukmeting is vrijwel altijd analoog, slechts de weergave kan digitaal zijn.

Ik probeer je niet te vangen en vraag enkel om een onderbouwing/referentie van je opmerking dat: 'digitale meting accurater is maar dat de techniek erachter iets anders laat zien?'

Wie of wat ondersteund dat en hoe? Nogmaals zeggen dat je hier gelijk hebt doet het niet vriend.
Je zult hier met gedegen argumenten en referenties moeten komen buiten je persoonlijke mening.

Ik sta open voor informatie die mijn kennis doet toenemen maar dan moet je toch echt wel met wat beters komen.

In 1996 de SKS Rennkompressor gekocht voor FL 59,95. Doet nog steeds uitstekend zijn werk. Alleen af en toe rubbertje vervangen.

Geweldig toch, producten waar je blij van wordt om te gebruiken, die het altijd perfect doen en die naar verhouding eigenlijk spotgoedkoop zijn.

Zorro schreef:

Keezx schreef:Om mij te vangen moet je toch met wat beters komen vriend.
Je begrijpt toch wel dat een wijzerplaat of display niet hetzelfde is als als het element dat de druk opneemt?
Het zijn beide onderdelen van een drukmeter, maar een perfect display dat tot 0,001 bar kan weergeven is niets waard zonder een opneemelement dat gemaakt is met verfijnde techniek.
Bij een fietspomp zal het een metalen membraantje zijn met een hefboompje.
Drukmeting is vrijwel altijd analoog, slechts de weergave kan digitaal zijn.

Ik probeer je niet te vangen en vraag enkel om een onderbouwing/referentie van je opmerking dat: 'digitale meting accurater is maar dat de techniek erachter iets anders laat zien?'

Wie of wat ondersteund dat en hoe? Nogmaals zeggen dat je hier gelijk hebt doet het niet vriend.
Je zult hier met gedegen argumenten en referenties moeten komen buiten je persoonlijke mening.

Ik sta open voor informatie die mijn kennis doet toenemen maar dan moet je toch echt wel met wat beters komen.

Ben het met Kees eens.
Als de drukopnemer (kwalitatief) in beide pompen gelijk is, dan is het voordeel van een digitale weergave dat je deze beter kan aflezen dan een analoog exemplaar, waarvan je maar moet inschatten waar de wijzer staat. Je zou dus kunnen stellen dat de digitale versie gemakkelijker afleesbaar is, en daarmee dus nauwkeuriger 'lijkt'.

Een meetinstrument is zo nauwkeurig als de methode van ijking.
Hoe lang dat nauwkeurig blijft hangt af van de technische kwaliteit en het ontwerp.
De resolutie van wijzerplaat/display is natuurlijk niet bepalend voor de overall nauwkeurigheid van de manometer, bepaalt alleen hoe nauwkeurig er eventueel afgelezen KAN worden.
Bij een manometertje op een fietspomp zal in het beste geval 1 op de 1xxxxxxx geproduceerde eenheden gecontroleerd worden op het nog een beetje klopt en in de meeste gevallen nooit.
Ook al is de aflezing digitaal.

Ik heb liever analoge meetapparatuur ; digitale spul wekt imho een soort van schijnnauwkeurigheid.

Beste voorbeeld zijn wat mij betreft schuifmaatjes; bij een analoge zie je vanaf welke precisie het onnauwkeurig wordt, terwijl een digitale vrolijk tot drie cijfers achter de komma "nauwkeurig" uitspuugd