Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Het is op dit moment ook gewoon nog onder controle in Nederland, pleepapier hamsteren is nergens goed voor.
Het verschil in hamstergedrag is overigens wel bizar. Hier in het dorp was er praktisch niet gehamsterd (waren wat houdbare producten van eigen merk op, maar dat was het dan ook), één dorp verder op waren de nodige paden knap leeg, maar zeker niet zo extreem als foto's uit de Randstad.
Het verschil in hamstergedrag is overigens wel bizar. Hier in het dorp was er praktisch niet gehamsterd (waren wat houdbare producten van eigen merk op, maar dat was het dan ook), één dorp verder op waren de nodige paden knap leeg, maar zeker niet zo extreem als foto's uit de Randstad.
faire ses courses, se soigner, travailler quand le travail à distance n'est pas possible, ou de l’activité physique, sans retrouver des proches."
boodschappen doen, gezondheidszorg, werken wanneer thuis werken niet mogelijk is, of fysieke activiteit, zonder ontmoeting met familieleden".
Dus..., we kunnen voorlopig blijven fietsen
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Ik denk dat Rutte een slecht signaal geeft. Alsof gezonde mensen het niet zo nauw moeten nemen.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/sp ... ~af5b42b6/
Hoe ga je trouwens selectief mensen laten besmetten.
Het doel is de piek af te zwakken zodat de ziekenhuizen de toeloop aankunnen. Anders moet er hier binnenkort ook een keuze gemaakt worden wie mag blijven leven en wie moet sterven.
Toch zijn er nog mensen die het economisch en sociaal belang vooropstellen.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/sp ... ~af5b42b6/
Hoe ga je trouwens selectief mensen laten besmetten.
Het doel is de piek af te zwakken zodat de ziekenhuizen de toeloop aankunnen. Anders moet er hier binnenkort ook een keuze gemaakt worden wie mag blijven leven en wie moet sterven.
Toch zijn er nog mensen die het economisch en sociaal belang vooropstellen.
- robbebopper
- Forum-lid HC
- Berichten: 5713
- Lid geworden op: 09 aug 2006 16:32
Ik vond het een steekhoudend verhaal.
Een volledige lockdown doet de piek niet verlagen, slechts uitstellen.
Dus je kunt het halfslachtig noemen, maar ik vond het ( als leek) erg logisch klinken.
Maar hoe dan ook gaan we barre tijden tegemoet. Iets wat de meesten van ons, mezelf incluis, helemaal niet gewend zijn op deze schaal.
Een volledige lockdown doet de piek niet verlagen, slechts uitstellen.
Dus je kunt het halfslachtig noemen, maar ik vond het ( als leek) erg logisch klinken.
Maar hoe dan ook gaan we barre tijden tegemoet. Iets wat de meesten van ons, mezelf incluis, helemaal niet gewend zijn op deze schaal.
Nederland is het enige land dat het anders doet.
Rutte wil het virus maximaal controleren en tegelijk beheerst verspreiden onder groepen die het minst risico lopen. Hoe wil je dit in de hand houden?
Het is bewezen dat een volledige lockdown de piek gevoelig verlaagt. Ik vrees dat Nederland achter de feiten aan gaat lopen.
Rutte wil het virus maximaal controleren en tegelijk beheerst verspreiden onder groepen die het minst risico lopen. Hoe wil je dit in de hand houden?
Het is bewezen dat een volledige lockdown de piek gevoelig verlaagt. Ik vrees dat Nederland achter de feiten aan gaat lopen.
Dat hamsteren niet nodig is, daar zijn de meeste mensen het wel over eens denk ik.jpp schreef: ↑16 mar 2020 19:18 Niemand heeft de wijsheid in pacht. Zo is het maar net. Bijna iedereen reageert emotioneel. Dat is blijkbaar onze primaire reactie. Emotioneel reageren blijkt vaak - achteraf - niet verstandig en leidt tot ongewenste toestanden als lege schappen in supermarkten.
Ik ben er van overtuigd dat primair reageren in deze situatie een groter probleem is dan het virus waarover iedereen het heeft.
De bijdrages op dit Forum illustreren dit. Uiteraard.
Over ander te nemen maatregelen is er heel wat discussie. Onderzoekers, artsen, specialisten (kortom de theoretische en praktische specialisten) pleiten al weken voor een strenge aanpak om niet in Italiaanse toestanden terecht te komen. Is dat een emotionele reactie?
Politici weten dat ze op termijn die aanbevelingen moeten uitvoeren, maar zijn bang (om politieke, electorale en economische redenen) Daarom voeren ze de aanbevelingen toch uit, met vertraging en met uitzonderingen. Wat leidt tot inefficiëntie en tijdverlies. Maar hun manier van handelen (is discutabel) maar niet emotioneel, het is doordacht.
En dan heb je nog de groep die ervan overtuigd was dat het "maar een griepje was", maar die ondertussen geëvolueerd zijn naar; het is een beetje meer dan een griepje, maar het zal nog wel meevallen. Is dat een emotionele reactie? Of gewoon een gebrek aan inzicht?
Als je denkt dat een emotionele benadering een groter probleem is dan Corona zelf, kijk dan eens naar deze feiten: gisteravond in TerZake enkele scans gezien van longen van (jonge, sportieve) patienten. Het is best wel serieus te noemen hoor. Je kan het herbekijken op vrtnu of voor de Nederlanders het artikel met de scans staat hier:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03/16/spoedarts/
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40966
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Het is niet de beslissing van Rutte, die is slechts de boodschapper.
Ik vind het een steekhoudend verhaal. Total lockdown klinkt misschien daadkrachtig en steekhoudend, maar je schiet er geen reet mee op. Je bouwt geen weerstand op, dus de populatie blijft kwetsbaar.
Niet noodzakelijke winkels dicht zou nog wel kunnen, maar laat mensen wel gewoon naar buiten gaan.
Ik vind het een steekhoudend verhaal. Total lockdown klinkt misschien daadkrachtig en steekhoudend, maar je schiet er geen reet mee op. Je bouwt geen weerstand op, dus de populatie blijft kwetsbaar.
Niet noodzakelijke winkels dicht zou nog wel kunnen, maar laat mensen wel gewoon naar buiten gaan.
Less is bore
Ben jij viroloog?gene schreef: ↑17 mar 2020 00:51 Nederland is het enige land dat het anders doet.
Rutte wil het virus maximaal controleren en tegelijk beheerst verspreiden onder groepen die het minst risico lopen. Hoe wil je dit in de hand houden?
Het is bewezen dat een volledige lockdown de piek gevoelig verlaagt. Ik vrees dat Nederland achter de feiten aan gaat lopen.
Anyway, zoals gezegd Rutte laat zich adviseren door de beste experts van het land. Er zullen ongetwijfeld ook experts zijn die een totale lockdown efficiënter vinden. Wie er gelijk heeft is lastig te zeggen.
Zonder een beetje (zwarte) humor redt je het niet op dergelijke diensten. Nogmaals, bij ons is het al alle hens aan dek.Enzzo schreef: ↑16 mar 2020 21:08 Ik was vandaag in een Brabants ziekenhuis maar daar was de atmosfeer nog enigszins gelaten. Weinig gezichtsmaskers bij personeel, nauwelijks handschoenen en een zeer optimistische sfeer. Wel heel mooi om te zien hoor! er werden zelfs grappen gemaakt over code rood of zwart en of "we er al in zitten"
Voor mij zijn dit echte helden!!
Op zich is het best een goed idee om niet allemaal hetzelfde te doen.
Hier kunnen we gewoon heel veel van leren voor als er een keer een echte zombie apocalyps komt.
Een totale lockdown moet maanden duren om het virus tijdelijk te stoppen of een aantal keer na een paar weken worden herhaald om te spreiden.
Plaatjes van de longen van jonge mensen is stemmingmakerij. Dat er heel veel mensen ernstig ziek gaan worden is een feit, met of zonder totale lockdown.
Hier kunnen we gewoon heel veel van leren voor als er een keer een echte zombie apocalyps komt.
Een totale lockdown moet maanden duren om het virus tijdelijk te stoppen of een aantal keer na een paar weken worden herhaald om te spreiden.
Plaatjes van de longen van jonge mensen is stemmingmakerij. Dat er heel veel mensen ernstig ziek gaan worden is een feit, met of zonder totale lockdown.
Campagnolo Ultra Dork
Ben jij arts? Of microbioloog? Een wel zeer krasse uitspraak. Alle respect dat je een mening hebt, maar in dit geval laat je die best aan mensen uit de sector.
Ook in andere landen werd vastgesteld dat niet alleen oudere of kwetsbare mensen het leven lieten.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03/16/spoedarts/