Fiets.nl

havana schreef:Vond je dat een leuke uitzending? Ik vond het doodsaai, vooral die Emma Johanson had helemaal niks te melden en maakte een uitermate saaie indruk. Ook Vos begon zeer stroefjes, maar kwam later nog wel een beetje op dreef - met dank aan Karl.

pff. idd, wat een duf konijn was dat, die Emma
beide dames waren ook nog eens te beleeft door te wachten of de andere iets wilde zeggen
toen ze naderhand de microfoon moesten overgeven, ging het al gelijk beter

Sorry dat ik het hier zeg, maar ik ben niet zo'n Marianne Vos type, heb ze live gesproken en ik hoor ze zaterdags bij Aalburg FM, Stroeve dame , heeft ook een hoop air van zichzelf .
Twijfel zelf als ik ze zo zie of we hier wel van een vrouw spreken. Zijn haar hormonen wel eens goed onderzocht?

.

Ja, ook welkom hier.... denk ik.....
Ik heb Marianne wel een keer of wat in levende lijve gesproken bij koersen en op een fietsbeurs. Het is gewoon een aardige meid die best een praatje met je maakt. Ze is eerder wat bedeesd dan dat ze een air heeft....

edwin01 schreef:. Ze is eerder wat bedeesd dan dat ze een air heeft....

Inderdaad, ik vindt ook dat ze totaal geen air heeft, lijkt me een heel normale meid.
En ze is gewoon wat rustiger, kan toch, maar wel presteren tegen de honderd-en-tien.

Ja, laten we na de motivatie van Gesink ook nog even aan het geslacht van Vos gaan twijfelen. Bah, wat een nare binnenkomer "adominus"

timo2.0 schreef:Ja, laten we na de motivatie van Gesink ook nog even aan het geslacht van Vos gaan twijfelen. Bah, wat een nare binnenkomer "adominus"

Och, niets met 'bah' te maken. Gewoon een oerdomme en ongefundeerde opmerking van adomius. Ignore

Wel jammer dat ze niet met de mannen mee mag rijden tijdens criterium van Heerlen. Leek me wel een mooi 'experiment'. KNWU wil het niet voor wat voor reden dan ook. Ik zie het probleem niet.

Zeker en vast dat ze er de nodige profs af zou rijden. Oh, het mannelijke ego wordt dan gekraakt.

Manlijke profs rijdt ze er echt niet af, daarvoor zijn de fysieke verschillen tussen mannen en vrouwen gewoon te groot.

amclassic-fan schreef:Manlijke profs rijdt ze er echt niet af, daarvoor zijn de fysieke verschillen tussen mannen en vrouwen gewoon te groot.

Meten is weten. Zij is top bij de vrouwen en mijn kop eraf als ze als laatste zou eindigen dan wel vroegtijdig moet lossen. Ook een beetje bang er door een vrouw afgereden te worden AM al ben je slechts een amateurtje

100% dat AM classic Vos eraf zou rijden in een criterium.
Een profcriterium is niet serieus en gaat sowieso minder hard dan een elite criterium. Vaak worden er nog wat regiorenners of goede criteriumrenners uitgenodigd voor een profcriterium, maar die rijden dan met verzetsbeperking.
Die mogen dan niet groter rijden de 16 of 17.
Het lijkt me leuk als vos eens mee zou doen bij een elite/belofte klassieker met een beetje wind. Ik denk namelijk dat het dan snel gedaan is.

stokie schreef:100% dat AM classic Vos eraf zou rijden in een criterium.
Een profcriterium is niet serieus en gaat sowieso minder hard dan een elite criterium. Vaak worden er nog wat regiorenners of goede criteriumrenners uitgenodigd voor een profcriterium, maar die rijden dan met verzetsbeperking.
Die mogen dan niet groter rijden de 16 of 17.
Het lijkt me leuk als vos eens mee zou doen bij een elite/belofte klassieker met een beetje wind. Ik denk namelijk dat het dan snel gedaan is.

Daar kan Vos niks aan doen dat is een beperking die moeder natuur heeft meegegeven aan de cardiovasulaire vermogens. Vrouwen zijn over het algemeen kleiner dan mannen, kunnen veel pijn verdragen, geven minder snel op (taaiheid) en ook heel belangrijk kunnen uitstekend multi-tasken. Grappig dat bijvoorbeeld de vrouwen eigenlijk bij uitstek geschikt zijn om bijvoorbeeld gevechtsvlieger te worden maar eigenlijk alleen in Israel en de VS zie je dat er meer vrouwelijke vliegers zijn. Dat even terzijde....

Hier op het plaatje zie je verschillen tussen de verschillende categoriën wielrenners/-sters in Watt/kg.
Je ziet dat de beste vrouwelijke wielrenners meer dan 5 Watt/kg aan duurvermogen hebben wat zo'n beetje overeenkomt met de betere Cat 1 mannelijke wielrenners (NL het equivalent van de Elite) en UCI. De beste vrouwen ter wereld (en dat is Vos) zouden zich op basis van deze gegevens dus wel tussen de elite moeten kunnen handhaven. Tussen de grote professionals is een ander verhaal...

mrcoffee schreef:Daar kan Vos niks aan doen dat is een beperking die moeder natuur heeft meegegeven aan de cardiovasulaire vermogens. Vrouwen zijn over het algemeen kleiner dan mannen, kunnen veel pijn verdragen, geven minder snel op (taaiheid) en ook heel belangrijk kunnen uitstekend multi-tasken. Grappig dat bijvoorbeeld de vrouwen eigenlijk bij uitstek geschikt zijn om bijvoorbeeld gevechtsvlieger te worden maar eigenlijk alleen in Israel en de VS zie je dat er meer vrouwelijke vliegers zijn. Dat even terzijde...

Allemaal leuk en aardig dat gevlieg, maar bij thuiskomst op het vliegdekschip zal ze 'm toch achteruit in moeten parkeren...