Fiets.nl

daniel1975 schreef:

simen schreef: Waarschijnlijk bij gebrek aan sporters die onder de door hun omgeving opgeklopte maat presteren.

Tsja, deze man presteert heel wat beter dan al die over het paard getilde, overbetaalde ijdeltuiten op het voetbalveld

Nou, nou, nou, inderdaad. Wat een held die Gerco Schröder. Die heeft zijn zilver echt uit het vuur gesleept. Niet het allerbeste paard maar wel een zeer goede ruiter die weet wat hij doet. Echt topklasse sportman en als je denkt dat stelt niks voor: ga eens een rondje op een hypernerveus paard over hindernissen springen van 1 meter 60 hoog....

mrcoffee schreef:Nou, nou, nou, inderdaad. Wat een held die Gerco Schröder. Die heeft zijn zilver echt uit het vuur gesleept. Niet het allerbeste paard maar wel een zeer goede ruiter die weet wat hij doet. Echt topklasse sportman en als je denkt dat stelt niks voor: ga eens een rondje op een hypernerveus paard over hindernissen springen van 1 meter 60 hoog....

Volgens mij was het juist een zeer relaxed paard, helemaal niet hypernerveus. Daarom won-ie ook zilver. Dus dat rondje durf ik wel aan...
Wat ik niet begrijp is dat men tijdens het commentaar bij de NOS voortdurend zegt dat men niet zomaar een medaille kan 'kopen' met een toppaard. Dat de combinatie ruiter + paard nog altijd de doorslag geeft. Vervolgens worden de Saudi's als 'slechte' ruiters gekwalificeerd door de commentatoren, maar uiteindelijk doen ze wel mee om de medailles. Klinkt tegenstrijdig. Dan blijkt de ruiter toch van ondergeschikt belang te zijn t.o.v. het paard. Zet een 'kluns' op een toppaard en hij springt nog bijna overal overheen.....

Ach ja, paardensport op de Olympics... Doe dan ook windhondenrennen, hanengevechten en cavia-doolhof op de Spelen; wel zo eerlijk voor de andere beesten!



Sorry, beetje off topic geloof ik

Dan vond ik afgelopen week het filmpje van de 1e keer duiven schieten in 1900-ofzo veel leuker: raak = punt, mis is beestje de vrijheid

tennisser schreef:

mrcoffee schreef:Nou, nou, nou, inderdaad. Wat een held die Gerco Schröder. Die heeft zijn zilver echt uit het vuur gesleept. Niet het allerbeste paard maar wel een zeer goede ruiter die weet wat hij doet. Echt topklasse sportman en als je denkt dat stelt niks voor: ga eens een rondje op een hypernerveus paard over hindernissen springen van 1 meter 60 hoog....

Volgens mij was het juist een zeer relaxed paard, helemaal niet hypernerveus. Daarom won-ie ook zilver. Dus dat rondje durf ik wel aan...
Wat ik niet begrijp is dat men tijdens het commentaar bij de NOS voortdurend zegt dat men niet zomaar een medaille kan 'kopen' met een toppaard. Dat de combinatie ruiter + paard nog altijd de doorslag geeft. Vervolgens worden de Saudi's als 'slechte' ruiters gekwalificeerd door de commentatoren, maar uiteindelijk doen ze wel mee om de medailles. Klinkt tegenstrijdig. Dan blijkt de ruiter toch van ondergeschikt belang te zijn t.o.v. het paard. Zet een 'kluns' op een toppaard en hij springt nog bijna overal overheen.....

Als jij dat rondje zou proberen, dan lag je er waarschijnlijk voor de eerste hindernis van af en heb je een redelijke kans dat het paard dwars door die eerste hindernis zou gaan. Een springruiter doet heel wat meer dan alleen maar meeliften op de rug van zijn paard. Die Saudi's zijn relatief "slechte" ruiters. Ze hebben gewoon meer tijd nodig om een paard goed voor de hindernis te krijgen en dan komen ze er wel netjes overheen, alleen krijgen ze wel tijdfouten en eindigen niet in de top.

Paardrijden is technisch gezien een hele moeilijke sport en een springwedstrijd op dit niveau is op geen enkele manier te vergelijken met een keer, tijdens de vakantie, op een afgestompt manegepaard door het bos hobbelen.

53x11 schreef:Ach ja, paardensport op de Olympics... Doe dan ook windhondenrennen, hanengevechten en cavia-doolhof op de Spelen; wel zo eerlijk voor de andere beesten!

Jury sporten afschaffen. Alleen sporten die gemeten kunnen worden over houden.
Bv, bij het boksen is een scheidsrechter naar huis gestuurd wegens zeer duidelijke partijdigheid.

opperhoofd schreef:Jury sporten afschaffen. Alleen sporten die gemeten kunnen worden over houden.
Bv, bij het boksen is een scheidsrechter naar huis gestuurd wegens zeer duidelijke partijdigheid.

Dus geen voetbal, hockey, basketbal, etc, etc, meer...?

Bij baanwielrennen heb je toch ook een jury die bijvoorbeeld bepaald wiens schuld het schouderduwtje was....
Vond trouwens dat stukje over snelwandelen ook hilarisch om te zien "In de slow motion beelden kunnen we zien dat geen van de deelnemers volgens regelementen loopt". Die sport mogen ze er van mij zo uitgooien,
het ziet er niet uit en is, als je de NOS gelooft, schijnbaar een grote partijdige bende.

In ieder geval vind ik wel een beetje frappant dat je bij paardensport ontzettend veel geld kunt verdienen als je het goed doet, door het sperma voor 2000 ekkies per dosis te verkopen. Dat brengt toch meteen een extra belang in het spel.

vermeulen schreef:In ieder geval vind ik wel een beetje frappant dat je bij paardensport ontzettend veel geld kunt verdienen als je het goed doet, door het sperma voor 2000 ekkies per dosis te verkopen. Dat brengt toch meteen een extra belang in het spel.

Heeft niks met dit topic te maken; maar wat dacht je van een goed springpaard an sich, was eens een Duitser die er flink wat voor neertelde Dat belang kent daarentegen ook een kostbare geschiedenis, niet normaal wat een paard kost om 'dit' te leren.

" Een bedrag voor de verkoop is vooralsnog niet genoemd. Ingewijden denken dat de prijs van Totilas rond de 15 miljoen euro ligt. Eigenaar Kees Visser zei onlangs dat hij een "economisch delict" zou plegen als hij bedragen die al in het geruchtencircuit circuleerden zou weigeren.

Bron: http://www.nu.nl/sport/2355942/toppaard ... kocht.html" onclick="window.open(this.href);return false;

daniel1975 schreef:Dan vond ik afgelopen week het filmpje van de 1e keer duiven schieten in 1900-ofzo veel leuker: raak = punt, mis is beestje de vrijheid

Toen wonnen de Belgen nog gouden medailles! Ik eis dat deze sport in ere herstelt word

Ik zit net de herhaling van Londen Late Night te kijken en daar maakte hij zich enorm hard voor het terugkeren van schoolzwemmen en gymnastiek op de scholen.
En ik kan alleen maar zeggen dat hij daarin groot gelijk heeft.