Fiets.nl

sepp schreef:http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/Ar ... 062009_056


tom boonen snoof geen coke

tom boonen gaat dus naar de tour! (zou je zeggen)

Maar Boonen had toch al toegegeven dat hij coke had gebruikt????

Ik begreep vanmiddag dat hij dat niet heeft toegegeven maar heeft gezegd dat hij door zich lam te zuipen een black out heeft gehad.

En uiteraard weet hij niet wat er allemaal is gebeurt in die tussentijd.

ps. staat ook in het aangehaalde stukje maar dit hoorde ik tijdens de Tour de Suisse vanmiddag.

Timo 2.0 schreef:Maar Boonen had toch al toegegeven dat hij coke had gebruikt????

toegegeven niet, enkel dat hij te veel gedronken had en dan een zwart gat had...

Volgens teletekst 5 renners die verdacht zijn, geen 50 renners op de korrel zoals eerder in dit topic werd aangegeven.

UCI verdenkt 5 renners op basis van biologisch paspoort. De namen:

Igor Astarloa
Ruben Lobato
Ricardo Serrano
Francesco de Bonis
Pietro Caucchioli

De Boonen haar-analyse is natuurlijk zo lek als een mandje. Zijn werkgever doer er alles om hem naar de tour te krijgen. Lefevre is in de aanval. Quickstep bekostigt die analyses en dat is nauwelijks een gedegen onafhankelijk onderzoek te noemen.

Zo lust ik er nog wel een paar.
Wij van merkX adviseren merkX omdat uit onderzoek in merkX laboratoria blijkt dat merkX veel beter is.

jibb schreef:Volgens teletekst 5 renners die verdacht zijn, geen 50 renners op de korrel zoals eerder in dit topic werd aangegeven.

Het was toch echt de UCI die over 50 namen begon en niet iemand van dit forum.

jibb schreef: Igor Astarloa

Verbaast me niet op een of andere manier.

Theo V schreef: Het was toch echt de UCI die over 50 namen begon en niet iemand van dit forum.

De UCI draagt dan ook flink haar steentje bij om de wielersport om zeep te helpen: soms lijkt het toch wel alsof ze echt wìllen dat het wielrennen een (nog) slechte(re) naam krijgt!

Eens.
Stel verdachte renners per brief op de hoogte en controleer ze extra goed, schors ze als ze aantoonbaar positief zijn, maar op deze manier lijstjes namen de ether in slingeren geeft alleen maar onrust.

Dario schreef:

Theo V schreef: Het was toch echt de UCI die over 50 namen begon en niet iemand van dit forum.

De UCI draagt dan ook flink haar steentje bij om de wielersport om zeep te helpen: soms lijkt het toch wel alsof ze echt wìllen dat het wielrennen een (nog) slechte(re) naam krijgt!

Juist niet Er worden hier 5 renners genoemd die de laatste tijd geen platte prijs gereden hebben. Vind ik toch wel opmerkelijk. Het lijkt soms wel of de uci de 'grote namen' bewust beschermd.....

Helemaal mee eens.
Maar ik heb nog een grotere hekel aan de andere onderzoek instanties die hun bevindingen via de pers aan de man brengen.
En dan pas aan de renner, zijn ploeg, nationale bond en UCI.
Dat is m.i. nog schadelijker voor de sport.

Edit: dit is een reactie op het bericht van Scepticus.
paulusR3 was net effe eerder.