Fiets.nl

paulusR3 schreef:

Dario schreef:

Theo V schreef: Het was toch echt de UCI die over 50 namen begon en niet iemand van dit forum.

De UCI draagt dan ook flink haar steentje bij om de wielersport om zeep te helpen: soms lijkt het toch wel alsof ze echt wìllen dat het wielrennen een (nog) slechte(re) naam krijgt!

Juist niet Er worden hier 5 renners genoemd die de laatste tijd geen platte prijs gereden hebben. Vind ik toch wel opmerkelijk. Het lijkt soms wel of de uci de 'grote namen' bewust beschermd.....

Ja, daar heb je gelijk, maar ik doelde er eerder op dat je met het noemen van aantallen (50 nog wel) zonder namen allerlei wilde speculaties voedt - en da's natuurlijk ook niet gezond.

Zorgvuldigheid is idd geboden:

Keiner kann sich durchmogeln

Milram-Chef Gerry van Gerwen, der den durch die UCI-Analyse in Verdacht geratenen Ex-Weltmeister Astarloa bereits im Mai 2008 wegen auffälliger Blutwerte entlassen hatte, forderte mehr Macht für den Weltverband. "Die UCI müsste direkt sanktionieren können", sagte der Niederländer und verlangte juristische Änderungen im Regelwerk: "Wenn ich einen Fahrer wegen seiner Blutwerte entlasse, werde ich verklagt. Vom Reglement sind solche Fälle nicht gedeckt."


Gripper (UCI) betonte, dass der Verband äußerst gewissenhaft gearbeitet habe. "Ich weiß, dass Leute die großen Namen erwartet haben, aber wir können uns ja keine Daten ausdenken. Wir überprüfen jeden nach den gleichen Maßstäben", sagte Gripper. Der Pass sei, was es brauche, um Doping aus dem Radsport zu eliminieren. Jede Woche bekämen die Experten Blutpässe mit auffälligen Werten zur Untersuchung: "Und dann werden wir die Namen weiterer Fahrer bekannt geben."
(zdf)

als ze die renners die gepakt zijn nu achter de tralies zetten dan kunnen ze hier aan mee gaan doen
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen ... urbak.html

Hier dan: http://www.sporza.be/cm/sporza/wielrenn ... _rooks_epo
Of was dit al bekend?

http://www.telegraaf.nl/telesport/wiele ... toe__.html

Maar wtf lullen ze nou over hematocrietwaardes, die bloedtesten zijn pas in 1997 ingevoerd?!?!
Heeft er ergens een journalist niet op zitten letten of vertellen ze dat erbij om het publiek te laten geloven dat ze niet als kleine Mr 60%jes in het rond hebben gepeddeld.

Creatieve journalist misschien?

Nou ja dit bewijst sowieso dat veel journalisten geen flauw idee hebben waar ze over schrijven (maar dat wisten we al)

Of epo werd toen al door de uci gedoogd en wisten wij als naivelingen nog helemaal niet wat epo was!

Scepticus schreef:http://www.telegraaf.nl/telesport/wiele ... toe__.html

Maar wtf lullen ze nou over hematocrietwaardes, die bloedtesten zijn pas in 1997 ingevoerd?!?!
Heeft er ergens een journalist niet op zitten letten of vertellen ze dat erbij om het publiek te laten geloven dat ze niet als kleine Mr 60%jes in het rond hebben gepeddeld.

Ik snapte ook al geen snars van dat bercht idd! De hematocrietwaarde van 50% staat er toch wel als een quote van Rooks zelf. Raar....

Waarschijnlijk duidt het e.e.a. er op dat ook in 1988 de sportartsen hun renners in dit epo-proces begeleiden. EPO nemen = HT-waarden meten. Ook in 1988/89.
Als het in 87 op de markt is gekomen liet men er toch geen gras over groeien om het te gebruiken.

Bron Wiki:
Verschillende vormen van EPO

Er bestaan meerdere generaties van EPO. In 1977 konden voor het eerst kleine hoeveelheden erytropoëtine uit de urine van patiënten met aplastische anemie worden geïsoleerd; de eerste generatie EPO.
De tweede generatie, vanaf 1987, is een EPO variant die met behulp van genetische technieken is geproduceerd, het zogenaamde recombinante humane erytropoëtine (rhEPO). Belangrijk voordeel is dat dit middel makkelijk in grotere hoeveelheden is te produceren. Darbepoëtine alfa (Aranesp) is een chemisch aangepaste variant erytropoëtine, met als voordeel dat ze minder vaak moet worden ingespoten.
Doel van het ontwikkelen van de derde generatie erytropoëtine was, dat het middel slechts om 3 tot 4 weken toegediend kan worden. In 2007 kwam Cera (Continuous erythropoiesis receptor activator, merknaam Mircera) op de markt. Al deze vormen van EPO zijn opspoorbaar in urine en/of bloed.[3]

Er is ook een vierde generatie EPO op komst. De vierde generatie zou nog niet op te sporen zijn, omdat deze middelen nog in klinisch onderzoek zijn. Het gaat hierbij om vormen van gentherapie. Een van die manieren is om met behulp van een adenovirus met een stukje EPO-DNA, menselijke cellen er toe aan te zetten erytropoëtine te produceren. Dit effect kan ook worden verkregen door inspuiting van naakt DNA of kunstmatige menselijke chromosomen.[3]

Andere recente ontwikkelingen zijn de productie van stoffen die qua chemische structuur niet op EPO lijken maar wel ongeveer dezelfde werking hebben, omdat ze net als EPO aangrijpen op de EPO-receptor. Dit kunnen kleine moleculen ("small molecules") zijn of (kleine) peptiden de zogenaamde erythropoietin mimetic peptides (EMPs). Een van die peptides is Hematide. Men hoeft het waarschijnlijk slechts eenmaal per maand in te spuiten. Bijwerkingen en effectiviteit zijn nog onbekend. Naar verwachting komt het middel in 2009 op de markt.[3]


http://www.volkskrant.nl/sport/article1 ... lijf_jagen

Natuurlijk Boef, maar de UCI hematocriettest (de beruchte 50% grens) is in 1997 ingevoerd. dat is 8 jaar later dan de periode waar het interview over gaat.

Ik twijfel er geen moment aan dat Rooks en de overgrote meerderheid van het toenmalige peloton aan de epo zat. Ik vind het alleen curieus dat er van een 50% regel gesproken wordt.

Het zal in die tijd misschien al een 'gezondheids' grens zijn geweest. Het was natuurlijk wel bekend dat een hoge HT risicovol is.

Voordat zo'n product op de markt komt, bestaat het al lang om te testen op meestal dieren en uiteindelijk proefpersonen.
Weet niet of het toen ook al zo was, maar kan me erg goed voorstellen dat tegenwoordig de nieuwe producten in testfase de renners al weet te bereiken.

Zijn er begin jaren 80 renners geweest die op miraculuse wijze zijn gestorven?
Kan duiden op iets te enthousiast gebruik van EPO in testfase...