Pagina 1024 van 1495
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 10 feb 2017 18:42
door daniel1975
Ik vind die beelden nog niet extreem raar. Dat een sport waar zo gruwelijk veel geld in om gaat volledig zonder controle is, is veel vreemder.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 10 feb 2017 19:22
door Orlok
fiedoo schreef:tja als dat het enige is wat je gezien hebt in het filmpje dat Boonen trager rijdt dan cancellara had je beter niet gekeken. Dat wist ons moe haren hond ook al zonder te kijken.
Nog wat beeldmateriaal:
https://www.youtube.com/watch?v=vpiCpPW7kuk
cancellara wisselt (waarom?), fiets en mecanicien zijn wat later verdwenen in de volgwagen, nog later staat de ( verdwenen) mecanicien cancellara op te wachten met zijn oorspronkelijke fiets? De ploeg van cancellare zegt dat ze de mecanicien en fiets VERGETEN waren?
De prangende vraag is natuurlijk wat heeft die mecanicien in die tussentijd - ong. 5 kilometer koers - met die fiets van Cancellara uitgespookt.! Hij was niet in de volgauto gestapt omdat de ploeg later heeft verklaart dat zij de mecanicien en de fiets waren vergeten. Hij heeft waarschijnlijk - ong. 500mtr. - te voet het parcours, wat daar in een lus liep, afgesneden om de fiets weer te kunnen omwisselen.
Met andere woorden het was een voor opgezet plan.!
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 10 feb 2017 20:59
door Keezx
Dat KAN niet anders, die heeft natuurlijk de bidonaccu verwisseld voor een nieuwe.....
Verder kan je het ook weer gaan hebben over de motorgedreven demarrage in Parijs Roubaix een week later.
4 Man houden de benen stil en Fabian trapt hard door en is weg, ook al zo'n klassieker die lui die nooit gekoerst hebben maar niet begrijpen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 12 feb 2017 20:41
door fiedoo
Fabian kon zijn benen niet stil houden want zijn motortje stond op
(grapje)
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 feb 2017 19:04
door timo2.0
Buitengewoon interessant kijkje in hoe een nietsvermoedende toprenner de EPO in het peloton zag verschijnen...
http://www.cyclingnews.com/blogs/author ... -climbers/
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 feb 2017 20:19
door fiedoo
en toch zijn er nog altijd personn (waaronder hooggeleerden) die blijven beweren dat EPO niemand laten harder rijden?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 feb 2017 20:59
door BikeT
Before the 1990s the usual weapons of choice, if you were willing to risk the side effects, were mainly cortisone or corticosteriods, and everything else was detectable. Most things came with an off-day or injury risk too which kind of limited the abuse.
Aardig verhaal inderdaad over hoe epo zijn intrede deed. Maar bovenstaande quote geeft wat mij betreft wel aan dat ook Millar waarschijnlijk zijn sport niet clean beoefende. De renners die EPO gebruikten waren gewoon beter op de hoogte van de mogelijkheden.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 24 feb 2017 09:41
door Marxten
Lemond had het daar ook altijd over: Amfetamines en (cortisco)Steroïden. Hij beargumenteerde dat steroïden je te zwaar maakten en amfetamines te stom om een grote ronde te rijden, en dat dat dus de enige plek was waar echt schone renners als vanzelf bovenaan terechtkwam.
Ondanks zijn schone imago bestaan over hem ook steeds meer twijfels.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 24 feb 2017 10:47
door Theo V
Marxten schreef:Lemond had het daar ook altijd over: Amfetamines en (cortisco)Steroïden. Hij beargumenteerde dat steroïden je te zwaar maakten en amfetamines te stom om een grote ronde te rijden, en dat dat dus de enige plek was waar echt schone renners als vanzelf bovenaan terechtkwam.
Ondanks zijn schone imago bestaan over hem ook steeds meer twijfels.
Net als bij Armstrong zijn bij Lemond bijna al zijn concurenten gepakt.
En dan volhouden dat hij wel "schoon" reed.
Yeah right.
Lemond is in mijn ogen gewoon huichelaar.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 24 feb 2017 11:05
door Fietsen?altijd
Niemand in Lemond zijn tijd was schoon. Dat maakte de koers dan wel weer eerlijker.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 24 feb 2017 11:14
door Einstein
Marxten schreef:Lemond had het daar ook altijd over: Amfetamines en (cortisco)Steroïden. Hij beargumenteerde dat steroïden je te zwaar maakten en amfetamines te stom om een grote ronde te rijden, en dat dat dus de enige plek was waar echt schone renners als vanzelf bovenaan terechtkwam.
Ondanks zijn schone imago bestaan over hem ook steeds meer twijfels.
Volgens mij werken die Steroïden bij Lemond nog steeds door.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 24 feb 2017 11:31
door Gastheerg
Fietsen?altijd schreef:Niemand in Lemond zijn tijd was schoon. Dat maakte de koers dan wel weer eerlijker.
Dat is dus niet waar. Rook met z'n 10en maar eens een stickie. Het effect is zeer divers en dat is met doping niet anders. De verschillen in effect kunnen spectaculair groot zijn.