Het dopingtopic 2.0

[fiedoo]

http://www.cyclingnews.com/news/ukad-re ... e-in-2011/

Wel erg toevallig dat er per ongeluk testosteron naar een wielerploeg wordt opgestuurd...

'k dacht nochtans dat testosteron een perfect op te sporen produkt was/is???

[DirkJanMoedt]

http://www.cyclingnews.com/news/ukad-re ... e-in-2011/

Wel erg toevallig dat er per ongeluk testosteron naar een wielerploeg wordt opgestuurd...

Doet me denken aan de EPO die gevonden werd bij de TVM ploeg waar Michailov verklaarde dat de ampullen bestemd waren voor een kinderziekenhuis in Rusland.
Niemand wist natuurlijk van iets en uiteindelijk bekenden Voskamp en Blijlevens heel veel jaren later dat die troep voor hen bestemd was.
Aan de ene kant snap ik het wel, als je niet meedoet ben je je baan kwijt.
Maar aan de andere kant ben je natuurlijk niets anders dan een bedrieger.
Daarom moet je eigenlijk de profsport afschaffen naar mijn mening.

[Quarantanove]

Profsport afschaffen is niet nodig. Je gewoon niet storen aan wat jij bedriegen noemt maar gewoon het profwielrennen beleven zoals het bedoeld is. Er na kijken zoals er ook naar het circus wordt gekeken. Als amusement beschouwen en je net als bij een circusvoorstelling je niet druk maken hoe de artiesten hun spektakel brengen.

[DirkJanMoedt]

Profsport afschaffen is niet nodig. Je gewoon niet storen aan wat jij bedriegen noemt maar gewoon het profwielrennen beleven zoals het bedoeld is. Er na kijken zoals er ook naar het circus wordt gekeken. Als amusement beschouwen en je net als bij een circusvoorstelling je niet druk maken hoe de artiesten hun spektakel brengen.

Het mooie van wielrennen is dat je jezelf een beetje kan verplaatsen in de renners die wedstrijden rijden.
Dus als jij 40 km in het uur kunt rijden dan zou je in je fantasie het peloton bij kunnen houden.
Als je hard bergop rijdt dan zou je in je fantasie een klimmer kunnen zijn die meedoet om de dagzege.
Maar als renners 60 km per uur rijden en in bochten bergop moeten remmen dankzij doping dan verliest de sport zijn menselijkheid en dan haken de dromers af.
Dat is mijn mening.

[daniel1975]

Oneens met Q. Het gaat mij om het schijnheilige gedrag van Sky die vooraan het hardst riepen over schoon koersen.
Motortjes kan ik nog wel om grinniken, een te lichte fiets vlak voor de slotklim omruilen voor een uci-proof gewicht ook. Maar dat geschijnheil van Sky? Bleeegh.

[Fietsen?altijd]

@Fietsen?altijd
O ja? welke buitengewone genetische kwaliteiten heeft Froome boven Wiggins?
Daar ben ik dan wel nieuwsgierig naar.

Er wordt gezegd dat hij een extreem lage hartslag heeft en een extreem hoge vo2 max.

[Ernie C.]

Ik vraag mij af hoe de "fans" zich gaan gedragen tegen Sky dit jaar. Kijk wat er in 2015 op Alpe d'Huez is gebeurd en ik denk niet het imago van Sky er beter op is geworden. Het is niet goed te praten dat mensen het recht in eigen hand nemen maar de frustratie kan ik wel begrijpen. Het ligt er nu wel heel dik bovenop dat ze daar een uitgebreid dopingprogramma hebben en de kans dat ze gestraft worden is nog steeds heel klein.

[DirkJanMoedt]

@Fietsen?altijd
O ja? welke buitengewone genetische kwaliteiten heeft Froome boven Wiggins?
Daar ben ik dan wel nieuwsgierig naar.

Er wordt gezegd dat hij een extreem lage hartslag heeft en een extreem hoge vo2 max.

Dat zeiden deskundigen over Armstrong ook.
Hij zou een perfect lichaam hebben met lange bovenbenen en nog meer bla bla.

Maar de feiten zijn:

VO2max scores:

92.5 Greg LeMond professional cyclist

88.0 Miguel Indurain professional cyclist

84.6 Chris Fromme professional cyclist

84.0 Lance Armstrong professional cyclist

[Fietsen?altijd]

En Indurain en Lemond waren schoon

Maar samen met die hartslag zou dat gewoon kunnen. En dunne pootjes vind ik nog wel meevallen, de tijd dat er types Indurain omhoog komen is gewoon voorbij.

Mits anders bewezen is Froome en heel sky onschuldig hoewel het heel erg stinkt.

[Ernie C.]

Zo werkt het dus niet in het dopingreglement, daar geldt de omgekeerde bewijslast. Als UKAD Sky officieel beschuldigd is het aan Sky om hun onschuld te bewijzen .

Voorlopig is het nog niet zo ver en feiten die belastend kunnen zijn voor actieve renners zijn er sowieso niet. Het zou al heel wat zijn als ze een paar kopstukken zouden kunnen pakken maar zelfs dat wordt lastig.

[havana]

VO2max scores:
84.6 Chris Froome professional cyclist

Toch raar dat bij de Barloworld maar moeilijk kon meekomen....

De feiten zijn simpel. Een reservespeler van FC Telstar gaat naar Barcelona en wint 3x de Champions League. In het voetbal zou niemand dit geloven, in het wielrennen zou niemand die moeten geloven gezien het verleden van de sport. Toch zijn er schijnbaar nog steeds mensen die dit geloven. Of willen geloven, dat zal een deel van het probleem zijn.

Mensen, wakker worden. Chris Froome is niet schoon. Andere toppers ook niet, maar Froome zeker niet.

[daniel1975]

Vrees dat je helemaal gelijk hebt.