Pagina 1032 van 1501
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 20 mar 2017 19:52
door Quarantanove
Heeft je dochter ook in Sinterklaas geloofd?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 20 mar 2017 20:23
door BikeT
Yep dat heeft zij maar ik vind de manier waarop sinterklaas gevierd wordt in Nederland dan ook grote onzin. Maar heb bakzeil gehaald voor mijn partner en voor school. Gewoon in huiselijke kring vieren (1x) en niet dat hele verhaal erbij met mevrouw Blok drie weken op de tv en zeker niet die hele pieten discussie.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 20 mar 2017 20:36
door Karl66
Waar ik me vooral over verbaas is dat je dochter van acht überhaupt geïnteresseerd is in prof wielrennen. Ik ken weinig kinderen van die leeftijd, die de sport met alle doping in en outs echt volgen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 20 mar 2017 20:39
door Pelep
Sorry dat ik het als onwetende Vlaming vraag maar hoe zit het eigenlijk met schaatsen en doping?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 20 mar 2017 20:49
door Karl66
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 20 mar 2017 21:23
door BikeT
Waar ik me vooral over verbaas is dat je dochter van acht überhaupt geïnteresseerd is in prof wielrennen. Ik ken weinig kinderen van die leeftijd, die de sport met alle doping in en outs echt volgen.
@Karl66 Ja ze is er helemaal gek van, kent de dopingslijst uit haar hoofd.
Waar het wat mij betreft om gaat is dat wanneer ik mensen hoor zeggen dat list en bedrog de sport interessant maakt dan ben ik het daar niet mee eens. En wanneer (welke leeftijd) begin je daar dan mee? Noem het dan geen sport, rij dan met het hele circus de Tour de France, ga lekker je gang en verdien lekker je geld ermee. Maar bedoezel het woord sport niet. Door al die onzin blijft er niets meer over om in te geloven. Ik heb grote moeite op dit moment om buitengewone prestaties te geloven maar ik hoop dat jongere generaties dit in de toekomst wel weer kunnen. Misschien naïf maar toch blijf ik hopen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 20 mar 2017 22:32
door Quarantanove
Daar raak je net de kern: de topsport heeft zich ontwikkeld tot een moderne vorm van circus. Ik vind daar niets mis mee. Dat hoeft voor mij niet er eerlijk aan toe te gaan maar dient , zoals het een circus betaamt , te vermaken.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 21 mar 2017 10:22
door Joskovic
BikeT schreef:
Heel verhaal....
Ondanks dat je het hele gebeuren een beetje uit z'n verband trekt, en daar ook nog onnodig kinderen bij gaat halen (makkelijk scoren), ben ik het wel met de strekking eens wat je bedoelt.
Topsport en de bedrijvigheid die daar mee samengaat heeft niets meer en niet minder dan met geld te maken. Wielerploegen zijn bedrijven, voetbalclubs zijn bedrijven, schaatsploegen zijn bedrijven, etc. Zoals in elk bedrijf dient er eerlijk gespeeld te worden. Geld witwassen of belasting ontduiken mag ook niet, met voorkennis handelen mag ook niet, etc. Topsport moet eerlijk bedreven worden, juist omdat daar ook nog een deel entertainment bij komt kijken. Mensen willen over het algemeen niet beduveld worden.
Ik vind het vreemd dat sommigen dat niet erg lijken te vinden. Het is makkelijk praten als het alleen om de 'moraal' gaat, maar aan diegenen wil ik vragen, zou je er ook zo over denken als je er zelf financieel bij betrokken zou zijn? Dat denk ik namelijk niet. En dat maakt het nog des te erger, want dan stel je je eigen entertainment boven andermans ellende. Wielersport is niet de WWE, waar het geaccepteerd is dat alles nep is. Nee, er zijn er nog zeker velen die zich inzetten voor een schone wielersport. Dat er ook nog een hoop zijn die met list en bedrog meer geld willen verdienen over de rug van anderen, vind ik zum kotzen en draagt bij mij absoluut niet bij aan de entertainment factor. Ik kan me behoorlijk goed voorstellen dat sponsoren geld terug gaan halen, wanneer weer eens een dopingaffaire aan het licht komt. Bezint eer ge begint. Of de sport ooit helemaal schoon wordt betwijfel ik, maar er moet voor gestreden worden imho.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 21 mar 2017 10:34
door dario
Quarantanove schreef:Daar raak je net de kern: de topsport heeft zich ontwikkeld tot een moderne vorm van circus. Ik vind daar niets mis mee. Dat hoeft voor mij niet er eerlijk aan toe te gaan maar dient , zoals het een circus betaamt , te vermaken.
Correctie: "topsport" is altijd een vorm van circus geweest, in het verleden misschien nog meer dan nu (voorbeelden zat: of het nu gaat om de wagenrennen in het antieke Rome, de middeleeuwse Palio van Siena, of de allereerste edities van de Tour de France...).
De - op zich uiteraard nobele - idee van een zuivere, eerlijke competitie waarin de beste moge winnen, en waarin deelnemen nog belangrijker is dan winnen, was altijd al de "Olympische" uitzondering op de regel
Maar jammer genoeg blijkt die schone Olympische gedachte intussen ook in de Olympische Spelen ver te zoeken...
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 21 mar 2017 10:41
door Joskovic
dario schreef:... intussen...
Dat lijkt me ook redelijk naief.

Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 21 mar 2017 10:53
door indobesar
Heel opvallend dat er geen Nederlanders op de lijst staan, terwijl zij vrijwel alles winnen de afgelopen decennia.
Van de website krijg ik ook een erg sterk "wij van WC-eend" gevoel.

Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 21 mar 2017 11:14
door daniel1975
Er zijn bij mijn weten ook geen Nederlandse toppers gepakt. Alleen die jongen van 17.