Fiets.nl

monsieurpinot schreef:heel makkelijk, onder Analysis links kun je in je tijdlijn (onder het kaartje) een willekeurig stuk van je rit selecteren, linksonder naast de grafiekjes zie je dan je gemiddelde gegevens

Tnx. Dat gaat zeker makkelijk.

Strava routebuilder werkte dit jaar niet echt mee in Frankrijk.
Aantal keer gehad dat de route gewoon overharde paadjes of zelfs wandelroutes in de route opnam.

Voorbeeldje :

https://www.strava.com/routes/3059445

Snijd gewoon de weg af dwars door het bos. (niet eens onverharde paadjes oid)

In dit geval merk je het snel genoeg en blijf je gewoon op de weg fietsen, maar ook paar keer gehad afgelopen week dat ik een stukje klim en dat de weg doodloopt terwijl de route je het bos instuurt.....

Ik stond in Toscane ook ooit op een rotsweggetje, grint wil ik het niet noemen, op weg naar nowhere. bij mij lag het aan mezelf, niet goed genoeg ingezoomd (traaaaaag internet op de camping) en nét naast de weg geklikt bij het aanmaken van de waypoints.

DDX schreef:Strava routebuilder werkte dit jaar niet echt mee in Frankrijk.
Aantal keer gehad dat de route gewoon overharde paadjes of zelfs wandelroutes in de route opnam.

Voorbeeldje :

https://www.strava.com/routes/3059445

Snijd gewoon de weg af dwars door het bos. (niet eens onverharde paadjes oid)

In dit geval merk je het snel genoeg en blijf je gewoon op de weg fietsen, maar ook paar keer gehad afgelopen week dat ik een stukje klim en dat de weg doodloopt terwijl de route je het bos instuurt.....

Heel herkenbaar. In NL gebeurt mij dat ook wel eens, maar een zandpad van 500m is wel te doen. In de Provence een paar kilometer off road met flink hoogteverschil is een ander verhaal.

Strava gebruikt data van andere strava gebruikers bij het uitzetten/bepalen van de route. Ik vermoed dat data van weg en MTB niet gescheiden wordt waardoor je zo nu en dan terecht komt op het terrein van de lokale MTB die hards.

Waarom gebruiken jullie die routebuilder dan eigenlijk? Wat is het voordeel boven zelf een rondje tekenen met bijvoorbeeld Gpsies?

Het voordeel van de strava builder is dat het de routes basseert op basis van populairiteit onder strava gebruikers, i.e. je zal over het algemeen over de beter te fietsen wegen gestuurd worden omdat die wegen vaker gefietst worden.

Dit werkt in het vlakke en harde Nederland behoorlijk goed (als ik bijv. een route nodig heb van Delft naar Drenthe). Maar in gebieden waar veel met de mountainbike gereden word, en het strava gebruik sowieso wat beperkt is, werkt dit duidelijk minder. Dan kan je net zo goed/beter GPSies gebruiken (of vergelijkbaar zoals in mijn geval de route builder van sigma sport).

Wat is überhaupt een goede site om routes op te vinden? Ik woon in een gebied waar erg veel wordt gemountainbiket dus dan valt Strava deels af.

Koen87 schreef:Wat is überhaupt een goede site om routes op te vinden? Ik woon in een gebied waar erg veel wordt gemountainbiket dus dan valt Strava deels af.

Strava, GPSies, Routeyou. En als je iets leuks hebt gevonden qua afstand en hoogtemeters, kijken naar de andere ritjes van de poster En beetje gokken/hopen dat t wel goed is.

Omdat strava juist handig is om segmenten te zien, dus klimmetjes/cols en op basis daarvan je route te maken.

Maar cols enzo kun je toch ook gewoon van cyclingcols oid afhalen? Zo doe ik dat tenminste altijd. Bijkomend voordeel is dat je dan alleen de relevante klimmetjes ziet, dus niet segment "middelste 200 meter van de Schubbekutteveense dijk" oid.

En dat ergens veel mensen fietsen is in bepaalde gevallen juist een reden om die stroken te mijden. Zo zie ik heel vaak honderden wielrenners langs N-wegen rijden, waar ik persoonlijk een enorme hekel aan heb (zeker als er een doodstil boerenweggetje vlakbij ligt dat prima als alternatief kan dienen).

Kan maar het is op strava juist handig dat je dan alles op 1 kaart ziet en dan gewoon kan klikken om de route eroverheen te leggen.
En je kan gewoon filteren dat je minimaal cat3 klimmen wilt zien bijvoorbeeld.

Hier in zuid limburg, voerstreek, pays de Herve heb je in ieder geval niet veel aan die populariteits voorkeur want dan lopen alle routes die je wilt tekenen over lus1, 2 en 3 van de AGR en daarvoor het je geen routebuilder nodig.

Over de grens blijken de drukke provinciale wegen ook populairder dan de schitterende landelijke weggetjes waarmee de streek vol ligt.