Pagina 1054 van 1486

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 apr 2017 19:07
door Gastheerg
+1

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 apr 2017 19:17
door bever
+2

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 apr 2017 19:29
door daniel1975
We hadden toch al eerder geconcludeerd dat de meeste journalisten en commentatoren vooral fan zijn?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 apr 2017 20:20
door derosa
Bij jou komt concluderen uit je onderbuik.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 apr 2017 20:23
door daniel1975
Jij bent toch zo'n streling voor mijn ego; zo fijn dat je bij je zeldzame bezoeken hier toch de moeite neemt om op mij te reageren.
Over reageren uit je onderbuik gesproken....... #kleuter

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 apr 2017 20:24
door fiedoo
daniel1975 schreef:Eens als dit het enige kunstje zou zijn van Piti. Maar hij doet ook voorin mee ingrote rondes. En die combi op die leeftijd met zijn historie maakt mij cynisch.

dat zei ik in een eerder bericht ook al dat zijn prestaties van de laatste jaren in grote rondes verbazingwekkender zijn dan zijn prestatie(s) in de waalse pijl waar het vooral aankomt op goed bergop kunnen spurten.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 apr 2017 20:49
door Swedish Chef
Een paar renners zijn altijd sterker dan anderen. Nooit eens een slechte dag als het er op aan komt, toeval bestaat niet zou je zeggen. Als het inderdaad doping is, hoe doen ze het dan? Wat gebruiken ze?
Er worden maar weinig renners gepakt. We kunnen alles wel verdacht maken, maar waar verdenk je ze dan van? Welke soort dan? Iets dan niet is op te sporen via bloed of urine denk ik. Er zou dan toch eigenlijk wel eens iets over bekend moeten worden doordat iemand uit de school klapt of iets dergelijks.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 apr 2017 20:50
door dario
daniel1975 schreef:We hadden toch al eerder geconcludeerd dat de meeste journalisten en commentatoren vooral fan zijn?
Ja, maar Zonneveld blaast wel een beetje warm en koud: enerzijds doet hij zich wel graag te kritisch voor om "fan" te zijn, maar om nou zèlf de rol van "kritische journalist" te spelen, ho maar! Wat houdt hem tegen, tenslotte? Wel een beetje makkelijk, op die manier...

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 apr 2017 20:58
door raven14
Wat doet hij anders dan de kritische journalist spelen in dat artikel?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 apr 2017 21:02
door dario
Een kritische journalist ventileert geen persoonlijke meninkjes of impressies, maar onderzoekt en analyseert feiten om tot antwoorden te komen op vragen, in plaats van die vragen vrijblijvend (want louter theoretisch) op te werpen.
Wat hij doet in dat artikel (correctie: column!), verschilt in wezen niet van wat wij hier met z'n allen op dit forum doen.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 apr 2017 21:34
door derosa
daniel1975 schreef:Over reageren uit je onderbuik gesproken....... #kleuter
Speelt je onderbuikje alweer op ....

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 23 apr 2017 01:33
door daniel1975
Afbeelding