Pagina 107 van 130
Re: Het grote 'off topic' topic
Geplaatst: 24 mar 2023 17:14
door daniel1975
SiO2 schreef: ↑24 mar 2023 16:32
Maar die 3,5 mio is inclusief de waarde van grond, neem ik aan? En die grond lijkt me, zeker op dit moment, het grootste deel van de waarde te vertegenwoordigen (wie koopt er in deze tijd een boerenbedrijf...). En die 7 ton van de overheid is toch alleen om te stoppen, niet voor de grond? Als mijn aannames kloppen lijkt me dat een uitstekende deal.
En wat denk je dat het waardeverlies is van die grond? Rabobank is bij veel bedrijven grootaandeelhouder, dus die moet eerst afgerekend worden. Grote kans dat de boer dan een restschuld houdt of hooguit beetje over kan houden.
Stel dat de boer 100 ha heeft, waarde vermindering 10k (ik denk veel meer) dan praat je al over een miljoen euro verlies….
Echt stuitend hoe er hier gesproken wordt over bedragen waar vrijwel niemand enig gevoel bij heeft.
700k is voor veel mensen heel veel geld, maar plaats het even in de juiste context.
Re: Het grote 'off topic' topic
Geplaatst: 24 mar 2023 17:17
door pino
Waarde van grond is zeer afhankelijk van gebruik en vooral het bestemmingsplan. En dat bestemmingsplan is een machtig politiek instrument
Re: Het grote 'off topic' topic
Geplaatst: 24 mar 2023 17:25
door borgmonster
pino schreef: ↑24 mar 2023 17:17
Waarde van grond is zeer afhankelijk van gebruik en vooral het bestemmingsplan. En dat bestemmingsplan is een machtig politiek instrument
… dat de politiek gigantisch kan uitmelken. Zij kopen de boer uit, verkrijgen de grond op basis van landbouwgebruik (wat niet meer toegestaan is), wijzigen het bestemmingsplan, en verkopen de grond met bestemming woningbouw.
Katsjing. Kassa.
Re: Het grote 'off topic' topic
Geplaatst: 24 mar 2023 18:08
door daniel1975
No way dat al die hectares woningbouw worden.
Denk eerder cultuur-natuur landschap.
En grond moet gekocht worden tegen landbouwwaarde + compensatie , niet de gekelderde waarde voor natuurgrond.
Re: Het grote 'off topic' topic
Geplaatst: 24 mar 2023 18:19
door mao
Klein_Verzet schreef: ↑24 mar 2023 13:25
Alle melkveehouders zijn boer, maar niet alle boeren zijn melkveehouder. Kippen-, geiten- en varkenshouders tellen die ook mee? Kortom, mijn berekening was zo royaal nog niet. Kan je nagaan.
Kan je nagaan, ondanks dat ze "zakken vol" met geld mee krijgen toch niet willen.......
Boerderijen zij vaak generatie in de familie , het is a way of live..... daar staat geen bedrag tegen over,...
Begrijp je dat?
Re: Het grote 'off topic' topic
Geplaatst: 24 mar 2023 19:10
door Jans
mao schreef: ↑24 mar 2023 18:19
Klein_Verzet schreef: ↑24 mar 2023 13:25
Alle melkveehouders zijn boer, maar niet alle boeren zijn melkveehouder. Kippen-, geiten- en varkenshouders tellen die ook mee? Kortom, mijn berekening was zo royaal nog niet. Kan je nagaan.
Kan je nagaan, ondanks dat ze "zakken vol" met geld mee krijgen toch niet willen.......
Boerderijen zij vaak generatie in de familie , het is a way of live..... daar staat geen bedrag tegen over,...
Begrijp je dat?
Ik heb door de jaren heen genoeg oudere boeren "naar het dorp" zien verhuizen. Dus ik geloof helemaal niet dat het onmogelijk is.
Re: Het grote 'off topic' topic
Geplaatst: 24 mar 2023 21:07
door mao
De bedrijven die goed zijn voor 40 procent van het totale elektriciteitsverbruik, betalen minder dan 1 procent van de totale belasting op elektra. Dat is een van de echte problemen”, schrijft zelfstandig onderzoeker Alman Metten op het onafhankelijk economisch discussieplatform MeJudice.
Ondertussen betalen de Nederlandse huishoudens en kleine ondernemers liefst 83 procent van de totale belasting op aardgas, terwijl ze maar 13 procent van alle aardgas afnemen. De gewone man betaalt de hoofdprijs om zijn huis op te warmen, te douchen en te koken, terwijl hij wordt gedwongen om de komende jaren financieel bij te dragen aan de energietransitie.
https://www.mejudice.nl/artikelen/detai ... eel-groter
Re: Het grote 'off topic' topic
Geplaatst: 24 mar 2023 21:10
door mao
Tuurlijk is het niet onmogelijk Jans,
Er zijn uiteraard boeren die of geen kinderen hebben of wel kinderen hebben maar die er geen zin in hebben om te boeren…
Dus een natuurlijk verloop blijf je uiteraard houden.
Re: Het grote 'off topic' topic
Geplaatst: 24 mar 2023 21:50
door lugosi
daniel1975 schreef: ↑24 mar 2023 18:08
No way dat al die hectares woningbouw worden.
Denk eerder cultuur-natuur landschap.
...........
Waar denk je dat al die Oekrainers gaan wonen....
Re: Het grote 'off topic' topic
Geplaatst: 24 mar 2023 21:55
door daniel1975
Gewoon weer thuis hoop ik voor ze
Re: Het grote 'off topic' topic
Geplaatst: 25 mar 2023 00:02
door Sulla
Jans schreef: ↑24 mar 2023 19:10
mao schreef: ↑24 mar 2023 18:19
Klein_Verzet schreef: ↑24 mar 2023 13:25
Alle melkveehouders zijn boer, maar niet alle boeren zijn melkveehouder. Kippen-, geiten- en varkenshouders tellen die ook mee? Kortom, mijn berekening was zo royaal nog niet. Kan je nagaan.
Kan je nagaan, ondanks dat ze "zakken vol" met geld mee krijgen toch niet willen.......
Boerderijen zij vaak generatie in de familie , het is a way of live..... daar staat geen bedrag tegen over,...
Begrijp je dat?
Ik heb door de jaren heen genoeg oudere boeren "naar het dorp" zien verhuizen. Dus ik geloof helemaal niet dat het onmogelijk is.
Dat kan uiteraard wel voor een individu.....maar als in de ergste scenario´s 80-90% van de boeren in een regio moeten gaan stoppen......dan is er waarschijnlijk ook geen dorp meer om naar toe te verhuizen. Zo'n regio bloedt dan per direct compleet dood.
Lokale garage bedrijf voor onderhoud trekkers moet dan stoppen
Lokale loonbedrijven gaan stoppen
De chauffeurs voor transport gaan elders werken.
Of andere scenario....op de vrijgekomen grond worden duizenden woningen gebouwd en het dorp wordt op termijn een kleine stad.
Re: Het grote 'off topic' topic
Geplaatst: 25 mar 2023 06:09
door lugosi
daniel1975 schreef: ↑24 mar 2023 21:55
Gewoon weer thuis hoop ik voor ze
Dat je dat hoopt snap ik, dat je dat gelooft daarentegen....