Fiets.nl

Nee ik; ik heb mbt schoenen en een sloeping freem.

Heb je je zadelpen wel goed staan?

Volgens mij lees je dingen die er helemaal niet staan. Wie overtuigd nu een ander om GEEN helm op te zetten?

Ik twee kapotte helmen dit jaar en 1 ambulance broeder zei ook dat ik m'n leven aan m'n helm te danken had. Standaard tekst van die mannen. Heb hem nu drie keer gehoord.

Na m'n laatste zware crash zat ik pas weer 40km op de fiets en heb ik zonder helm aan een retro tocht in Italie deelgenomen. De column schrijfster (die me overigens eens heeft benaderd om omwille van die retro tochten - die je doorgaans zonder helm rijdt - een verhaal te komen houden in Holland Sport) stopt me door zo'n fietstochtje gelijk in een hokje.

Hokjesjournalistiek zitten we in dit land niet op te wachten, want het zorgt voor verdeeldheid.

Een echt sterke column zou zijn als ze het zelfde onderwerp aansnijd maar vanuit de verbinding naar een inzicht van de lezer gaat.

Nu is het populistisch hokjes vullen.

Er is al een wel/geen helm-topic:
http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php ... elm#p12449

Dat is nauwelijks een wel/geen helm topic te noemen. Het is meer een bemoeizuchtig/veroordelend topic.

Wat dus ECHT niet kan is dat oeverloos moralistisch gevingerwapper van helmfanboys dat overal op dit forum (en in real life) de kop op blijft steken. Wat mij betreft een instantane forumban voor de volgende moraalridder die het gelijk aan zijn kant meent te hebben. En volgens mij was de hele discussie precies hierom begonnen (ben je er nog, roos?), dus het cirkeltje is weer rond.






*Ik draag altijd een helm op de racefiets/MTB. Ben ook wel eens knetterhard op mijn kop gevallen (een stuk harder dan het vriendje van Egscholten), en toen was ik blij dat ik zo'n ding op had. En toch vind ik dat iedereen lekker zelf mag weten of hij/zij een helm opzet als er een rondje gefietst wordt.

53x11 schreef:Wat dus ECHT niet kan is dat oeverloos moralistisch gevingerwapper van helmfanboys dat overal op dit forum (en in real life) de kop op blijft steken. Wat mij betreft een instantane forumban voor de volgende moraalridder die het gelijk aan zijn kant meent te hebben. En volgens mij was de hele discussie precies hierom begonnen (ben je er nog, roos?), dus het cirkeltje is weer rond.






*Ik draag altijd een helm op de racefiets/MTB. Ben ook wel eens knetterhard op mijn kop gevallen (een stuk harder dan het vriendje van Egscholten), en toen was ik blij dat ik zo'n ding op had. En toch vind ik dat iedereen lekker zelf mag weten of hij/zij een helm opzet als er een rondje gefietst wordt.

Klopt helemaal, ik wijs ze er wel op als we als groep op pad gaan wordt er wel verwacht dat je een helm op doet.

Ik lees dat stukje toch wat anders dan de meesten hier. Natuurlijk veroordeelt ze in het eerste gedeelte van haar stuk het niet dragen van een helm, dat mag. Ik neem daar zelf geen aanstoot aan, omdat ik altijd mijn helm netjes draag, dus misschien dat ik het daarom anders lees. Ze zegt ook dat ze niet in discussie gaat met de ongehelmde fietsers.

De volta zit in de alinea "Veertigplus", het begint zelfs klassiek met "Maar"; haar boodschap is dat degene die jong wil lijken door geen helm te dragen daardoor zijn leeftijd verraadt. Volgens haar zijn het namelijk m.n. de oudere rijders die zich "schuldig" maken aan het helmloos rijden.

Misschien is het meer iets voor het taaltopic....

53x11 schreef:(ben je er nog, roos?).

Ja hoor, ik ben er nog ik was even mijn nieuwe helm aan het inwijden...
Past goed bij mij, zowel qua merk als design, en past goed bij mijn tas!

Zadeltas neem ik aan?

Jongens, Marijn snapt er niets van. We fietsen juist zonder helm om aan de jonkies te laten zien dat ze door een 40+ er af worden gefietst. Ben zelf 55, 35 jaar fietsen, begin '80 wedstrijden (deense helm ). Verder fiets ik meestal alleen, maar in een groep of met deelname aan een tocht altijd met helm.

LOL, meiden als Marijn fietsen rondjes om jou heen.....