Fiets.nl

Beweert Fred dat het niet zo is dan? Overigens is de naam fred wellicht heel toepasselijk, zeker in combi met (Zipp??) 404

Ik val trouwens niet in het door Marijn gestereotypeerde groepje (want <40 en MET helm), maar schiet inmiddels wel acuut in de kramp bij zo ongeveer elke vorm van helm-moralisme

Ik dacht meer De Fred....

Spandoek met reclame voor een e-bike bij de Eneco Tour... Ik begrijp dat er een markt is voor die dingen, maar toch vind ik het niet passen bij een wielerwedstrijd.

fred404 schreef:Jongens, Marijn snapt er niets van. We fietsen juist zonder helm om aan de jonkies te laten zien dat ze door een 40+ er af worden gefietst. Ben zelf 55, 35 jaar fietsen, begin '80 wedstrijden

Haha. Midlife-crisis in full swing. QED.

hans905 schreef:Spandoek met reclame voor een e-bike bij de Eneco Tour... Ik begrijp dat er een markt is voor die dingen, maar toch vind ik het niet passen bij een wielerwedstrijd.

Maar het past wel helemaal bij de sponsor

Gastheerg schreef:

hans905 schreef:Spandoek met reclame voor een e-bike bij de Eneco Tour... Ik begrijp dat er een markt is voor die dingen, maar toch vind ik het niet passen bij een wielerwedstrijd.

Maar het past wel helemaal bij de sponsor

+1, en als er niet gesponsord wordt en er geen budget is dan is dat weer het probleem. Als het goed is kijk je naar de koers en wellicht naar het landschap en niet naar de reclame.

Bijgehaald worden op een klim, dan in het wiel hangen en vlak voor het einde eroverheen sprinten. Dat kan in mijn ogen echt niet.

Kolonelkurtz schreef:Bijgehaald worden op een klim, dan in het wiel hangen en vlak voor het einde eroverheen sprinten. Dat kan in mijn ogen echt niet.

Tuurlijk wel! Zo hoort het juist. Net als in het wiel zitten bij forse tegenwind terwijl je je hardop afvraagt waarom iedereen zo zit te zeuren over voornoemde tegenwind...

Kolonelkurtz schreef:Bijgehaald worden op een klim, dan in het wiel hangen en vlak voor het einde eroverheen sprinten. Dat kan in mijn ogen echt niet.

Op het vlakke geef ik je gelijk (want voordeel van-uit-de-wind zitten "misbruikt"); in een klim moet je als inhaler in staat zijn de aanklamper eraf te rijden. Zo niet, dan is deze blijkbaar even sterk en heeft deze (volgens mijn eigen voor een groot deel subjectieve "regeltjes" uiteraard) het volste recht om te pogen als eerste boven te zijn

Tuurlijk niet. Je bent al bijgehaald, dus je inhaler is al sneller naar boven gereden. Dan vind ik het van weinig respect getuigen om er dan weer overeen te gaan.

Kolonelkurtz schreef:Tuurlijk niet. Je bent al bijgehaald, dus je inhaler is al sneller naar boven gereden. Dan vind ik het van weinig respect getuigen om er dan weer overeen te gaan.

Ik zag je topic dat je wedstrijden wil gaan rijden. Zou ik niet gaan doen!

Kolonelkurtz schreef:Tuurlijk niet. Je bent al bijgehaald, dus je inhaler is al sneller naar boven gereden. Dan vind ik het van weinig respect getuigen om er dan weer overeen te gaan.

Met respect win je geen wedstrijd he

Als ik jou redenatie moet volgen dan zou degene die van achter komt de koploper niet mogen passeren.

Tevens moet degene die de koploper inhaalt er dan maar zo verschroeiend hard overheen gaan dat als de koploper een keer met zijn ogen knippert hij plots degene die inhaalt in ene 10 meter voor zich ziet rijden.