Fiets.nl

Klein_Verzet schreef: ↑25 jul 2023 13:15 Tourwinnaar Jonas Vingegaard: ‘Ik zou me als fan ook afvragen of we niet voor de gek worden gehouden’
~ AD Daniël Dwarswaard 29-12-22

COL DE JOUX PLANE (first 9.99 km)
1997 | 28:29 | Pantani
2023 | 28:24 | Pogacar, Vingegaard
~ X@ammattipyoraily

Wat wil je met dit bericht eigenlijk aankaarten als ik vragen mag? Het is mij niet duidelijk namelijk.

Mij ook niet! Is het een hint naar vermeend dopinggebruik?

Enzzo schreef: ↑25 jul 2023 18:44 Mij ook niet! Is het een hint naar vermeend dopinggebruik?

Een negatieve veronderstelling voor een optimist.

Serieus, niet alleen doping speelt een rol in wielrennen, er is op twintig jaar veel evolutie in voeding, training en materiaal, dat verklaart zeker een deel van de vooruitgang.

Dat doping echter niet uit het wielrennen verdwenen is (zoals sommigen beweren) blijkt vandaag nog maar eens uit de schorsing van Miguel Angel Lopez. zie dopingtopic

Mooie zege van Wiebes, jammer voor Julie VanDeVelde die het langer dan verwacht vol hield.

In hoeverre staat op voorhand al vast wie de na-Tourse criteriums wint? Ciccone won vandaag in Surhuisterveen, maar Poels hield de laatste twee slagen gewoon de benen stil…

Se7en schreef: ↑25 jul 2023 22:03 In hoeverre staat op voorhand al vast wie de na-Tourse criteriums wint? Ciccone won vandaag in Surhuisterveen, maar Poels hield de laatste twee slagen gewoon de benen stil…

Alles is vooraf besproken.

JPAR schreef: ↑25 jul 2023 22:05

Se7en schreef: ↑25 jul 2023 22:03 In hoeverre staat op voorhand al vast wie de na-Tourse criteriums wint? Ciccone won vandaag in Surhuisterveen, maar Poels hield de laatste twee slagen gewoon de benen stil…

Alles is vooraf besproken.

En de mindere goden die mee mogen doen worden vooraf geïnstrueerd wat ze wel en niet mogen.

JPAR schreef: ↑25 jul 2023 17:44

Klein_Verzet schreef: ↑25 jul 2023 13:15 Tourwinnaar Jonas Vingegaard: ‘Ik zou me als fan ook afvragen of we niet voor de gek worden gehouden’
~ AD Daniël Dwarswaard 29-12-22

COL DE JOUX PLANE (first 9.99 km)
1997 | 28:29 | Pantani
2023 | 28:24 | Pogacar, Vingegaard
~ X@ammattipyoraily

Mooi. Staat er nu eindelijk een eerlijke tijd op dat stuk.

waarom nu eerlijk? Pantani is nooit op doping betrapt en was een begenadigd klimmer. Natuurlijk is de kans heel groot dat hij ook de boel belazerde en dan kun je concluderen dat de tijden wel heel scherp zijn die nu gereden worden.

Zit wel 26 jaar tussen hè. Verbeteringen qua materiaal, training, voeding etc. zullen ook effect hebben. Dus om nu iedere verbetering van een tijd uit de EPO-hoogtijdagen bij voorbaat als verdacht te beschouwen gaat me wat ver.

Daarnaast is mij niet bekend in welke omstandigheden Pantani de Joux Plane gefietst heeft. Het is wel heel kort door de bocht om twee klimtijden naast elkaar te zetten en dat zou dienen als een soort bewijs? Nog steeds is mij niet geheel duidelijk wat Klein Verzet wil aankaarten met zijn post.

In het interview van het AD dat wordt aangehaald stel Vingegaard het volgende:

“Ik zou me als fan ook afvragen of we niet voor de gek worden gehouden."

We moeten het onderwerp (doping) niet wegstoppen.
Desondanks is de klimmer van Jumbo-Visma er wel van overtuigd dat het wielrennen veel cleaner geworden is in de loop der jaren. "Het gaat langzaam beter, maar we moeten het onderwerp niet wegstoppen. Als je vals speelt, moet je weg zijn."

Dan kun je mijns inziens twee dingen doen. Je kunt ervoor kiezen om vertrouwen te hebben in zijn woorden en in het werk van de antidopingautoriteiten, of je kunt vraagtekens blijven zetten bij het werk van de renners.

Ik snap overigens dat een renner eerlijk of niet zolang die niet gepakt is blijft ontkennen dat hij doping gebruikt (heeft). Het blijft natuurlijk een heikel punt, maar met die halfslachtige verdachtmakingen of bij een uitzonderlijke prestatie meteen roepen dat iemand doping gebruikt heeft vind ik afdoen aan de prestaties die iemand geleverd heeft.

Wederom weet ik niet of dit de intentie is geweest van je post Klein Verzet, maar ik vind typen leuk.

Terecht dat er vragen worden gesteld bij de tijdrit.
Echter, lijkt er ook op dar die vragen redelijk goed gepareerd kunnen worden.
Dan is het ook een keer klaar.

Jans schreef: ↑25 jul 2023 22:19

JPAR schreef: ↑25 jul 2023 22:05

Se7en schreef: ↑25 jul 2023 22:03 In hoeverre staat op voorhand al vast wie de na-Tourse criteriums wint? Ciccone won vandaag in Surhuisterveen, maar Poels hield de laatste twee slagen gewoon de benen stil…

Alles is vooraf besproken.

En de mindere goden die mee mogen doen worden vooraf geïnstrueerd wat ze wel en niet mogen.

In boxmeer hetzelfde verhaal. Er waren allerlei kopgroepjes. Totdat uiteindelijk de groep ontstond waar iedereen in zat waar de organisatie flink voor had betaald +1 renner. Jonas rijdt weg, wout poels rijdt erheen. En je krijgt een sprint tussen Jonas en weer wout poels. Die heel erg zijn best deed om zo lang mogelijk 30cm achter naast jonas te sprinten. Prima show dus
1 Jonas Vingegaard
2 Wout Poels
3 Mike Teunissen
4 Danny van Poppel
5 Elmar Reinders
6 Pascal Eenkhoorn
7 Philip Heijnen nr13 --> de enige continental van abloc in de kopgroep. Die komt uit oeffelt en dat is 6km van boxmeer.
8 Wilco Kelderman

Dus uitgerekend de enige continental in de kopgroep is de meest lokale renner. Tja dat is dus ook geen toeval he!
Gemiddelde van de mannenkoers 40.2. Gemiddelde van de dameskoers 40.6 ( in absoluut schijtweer! ) Gemiddelde van de amateurs in de ochtend 42.9.
Zo lang t publiek t mooi vind