Ooit in een ver verleden, nog voordat ik mijn racefiets kocht, begonnen met fietsen op een 26" hardtail met verende vork.
Toen kwam het 29" tijdperk en heb ik een volledig starre 29" opgebouwd. Een Niner, met starre vork en 2.25 banden. Dit merk verkocht (en verkoopt nog steeds) veel vaste vorken. Dat is niet voor niets. Het idee was toen: Als je van een 26" met verende vork overstapt naar een 29" dan heb je al meer comfort door de grotere wielen die overal net iets makkelijker overheen rollen. Een vaste vork is dan een goede optie. Heb die fiets 9 jaar gehad en altijd met veel plezier mee gereden.
Twee jaar geleden een fully gekocht (Canyon Lux met 100 mm veerweg).
Is dit beter? Weet ik niet. Is het sneller? Weet ik niet. Ben daar niet zo mee bezig op de MTB. De starre 29" lijkt sneller, zeker op de single tracks met zijn vele bochten. Het stuurt zeker sneller, veel directer en scheelt minimaal 1 kg aan de voorzijde.
Kom ik minder vermoeid thuis met de fully? Absoluut! Op oudere leeftijd is dat ook wat waard.
Begrijp ik Jakkel? Jazeker. Ik rijd in West-Brabant en daar kom je met een starre fiets gewoon goed uit de voeten, zeker tegenwoordig met de 2.4 banden. Oke, wortelstroken zijn een hoop gestuiter, maar verder is het oke en heel goed te doen.
Begrijp ik Wasbeer en 53X11? Jazeker. Het is gewoon minder vermoeiend, relaxter.
Soms denk ik wel eens dat ik terug een HT wil, maar dat segment is aan het uitsterven nu de gravel bikes in opkomst zijn. De fully voelt voor mij gewoon als een grote, zware fiets aan. Zal kwestie van wennen zijn, maar in tegenstelling tot vroeger toen ik alleen de MTB had, ligt nu de focus meer op de weg en is de MTB meer voor buiten het wegseizoen.
Het sneller maken van mijn Canyon Lux is dan wellicht handiger: snellopende bandjes, lichtere wielset, stuur, zadelpen.
Ieder zijn ding, neem de fiets waar je je goed bij voelt. Speelt ook nog mee of je er bijvoorbeeld een gravelbike naast hebt.