Pagina 12 van 12

Geplaatst: 30 sep 2009 16:32
door robbey
hadden alle nederlanders daar dan maar last van gehad...

dan was hoogerland nu wereldkampioen

Geplaatst: 30 sep 2009 17:32
door fiedoo
de zwarten schreef:Ik ben het toch nog altijd niet eens met wat men (o.m. Fiedoo) zegt over het belang van de ploeg in het behalen van een toeroverwinning.

Contador (had ik al berekend) mocht zelfs nog voor Bouygues gereden hebben in de ploegentijdrit (remember hoe ze allen uit de bocht vlogen?), voor Quickstep of voor AG2R, en zelfs bijna nog voor Skil, en hij had nog genoeg tijd zelf gepakt bergop om de Tour te winnen. Een tour winnen kan wel gemakkelijker in de juiste ploeg, maar als je de genen van een tourwinnaar hebt, dan win je hem gewoon (kijk naar Pantani, Lemond, . Cadel heeft net ietsje te kort, en met of zonder goeie ploeg wint hij nog niet.

Het ploegbelang is wél belangrijk als de favorieten ongeveer gelijkwaardig zijn, zie je vaak in de ronde van Spanje en Italië. Maar in de volgende Tours zie ik dat met Contador gewoon niet gebeuren.


Contador is natuurlijk beter dan Evans maar in het verleden zijn er nog topfavorieten naar huis gereden vooraleer de tour wel en goed begonnen was omdat hun ploeg niet sterk genoeg was.
Als je twee minuten in een ploegentijdrit aan je been krijgt van een ploeg zoals radioshack met leipheimer, kloden, een beter voorbezreide armstrong, misschien Landis dan moet je toch al heel sterk zijn en nergens nog steken laten vallen of je hebt een probleem.

Geplaatst: 30 sep 2009 17:36
door amclassic-fan
Daarnaast krijg je het probleem dat RadioShack waarschijnlijk met veel renners kort gaat staan. Als die omstebeurt gaan demareren ben je zijnde Contador 't bokje als het niet steil genoeg is.

Geplaatst: 01 okt 2009 17:57
door geer
Tenzij Contador bij Caise d' Epargne gaat rijden...met Valverde en consorten kan hij omgekeerd hetzelfde doen?

Misschien moeten Evans, Menchov en Wiggins in hetzelfde team gaan rijden, dan kunnen ze om de beurt in het wiel van een van die mannen van The Shack gaan hangen...noemen we het team wieltjeszuigers (met Joop aan het roer).

Geplaatst: 02 okt 2009 12:45
door edwin01
Geer schreef:Misschien moeten Evans, Menchov en Wiggins in hetzelfde team gaan rijden, dan kunnen ze om de beurt in het wiel van een van die mannen van The Shack gaan hangen...noemen we het team wieltjeszuigers (met Joop aan het roer).


Als rechtgeaard Joop-fan wil ik hier toch even een lans breken voor Joop: Joop heeft de naam een wieltjeszuiger te zijn geweest, maar onterecht!
Hij was namelijk wel de enige die überhaupt in het wiel kon blijven van het fenomeen Merckx. Merckx kwam van een andere planeet, van de rest was Joop zo'n beetje de beste en dat heeft hij ook meermalen getoond door.... aan te vallen waar hij kon. Waalse Pijl, Amstel Gold, de Tour van 76, de Tour van 79 enz. enz. enz......

Je krijgt geen erelijst met zo'n 200 overwinningen door een wieltjeszuiger te zijn.

Laat het een ieder duidelijk zijn!

:)

Geplaatst: 02 okt 2009 13:45
door fiedoo
Edwin01 schreef:
Geer schreef:Misschien moeten Evans, Menchov en Wiggins in hetzelfde team gaan rijden, dan kunnen ze om de beurt in het wiel van een van die mannen van The Shack gaan hangen...noemen we het team wieltjeszuigers (met Joop aan het roer).


Als rechtgeaard Joop-fan wil ik hier toch even een lans breken voor Joop: Joop heeft de naam een wieltjeszuiger te zijn geweest, maar onterecht!
Hij was namelijk wel de enige die überhaupt in het wiel kon blijven van het fenomeen Merckx. Merckx kwam van een andere planeet, van de rest was Joop zo'n beetje de beste en dat heeft hij ook meermalen getoond door.... aan te vallen waar hij kon. Waalse Pijl, Amstel Gold, de Tour van 76, de Tour van 79 enz. enz. enz......

Je krijgt geen erelijst met zo'n 200 overwinningen door een wieltjeszuiger te zijn.

Laat het een ieder duidelijk zijn!

:)


en niet te vergeten: wereldkampioen!! op zijn 38°???

Geplaatst: 02 okt 2009 14:01
door spook
fiedoo schreef:
Edwin01 schreef:
Geer schreef:Misschien moeten Evans, Menchov en Wiggins in hetzelfde team gaan rijden, dan kunnen ze om de beurt in het wiel van een van die mannen van The Shack gaan hangen...noemen we het team wieltjeszuigers (met Joop aan het roer).


Als rechtgeaard Joop-fan wil ik hier toch even een lans breken voor Joop: Joop heeft de naam een wieltjeszuiger te zijn geweest, maar onterecht!
Hij was namelijk wel de enige die überhaupt in het wiel kon blijven van het fenomeen Merckx. Merckx kwam van een andere planeet, van de rest was Joop zo'n beetje de beste en dat heeft hij ook meermalen getoond door.... aan te vallen waar hij kon. Waalse Pijl, Amstel Gold, de Tour van 76, de Tour van 79 enz. enz. enz......

Je krijgt geen erelijst met zo'n 200 overwinningen door een wieltjeszuiger te zijn.

Laat het een ieder duidelijk zijn!

:)


en niet te vergeten: wereldkampioen!! op zijn 38°???


Schijnt hij toch -sssssssst, sssssssssssst- kado gehad te hebben...? ;)

Geplaatst: 02 okt 2009 14:09
door edwin01
Kadootjes op een WK? Denk het niet....... Lemond en Argentin gunden elkaar gewoon het licht in de ogen niet....

Geplaatst: 02 okt 2009 14:25
door janom
dat was een afknapper toen die winst van Joop!

hij had het nodige geluk en maakte optimaal gebruik van de situatie,
EN was er toch bij vooraan, anders win je niet!

Geplaatst: 02 okt 2009 15:41
door edwin01
Afknapper? Prachtige en verdiende winnaar!!!

Lang leve Joop!

Geplaatst: 05 okt 2009 12:42
door geer
Ahh, die Joop. Maar dat bedoel ik nu juist. De hedendaagse wielervolgers geven renners al snel het predikaat 'wieltjeszuiger' oid. Evans is nu eenmaal de renner die hij is. Bergop wegrijden is niet voor iedereen wegegelegd, nog iets minder voor Evans. Ik vind het sneu voor de man die hij zo vergruisd wordt. Kijk het is een rare vogel, maar fietsen kan ie wel! Daarom de link met Joop. Als hart onder de riem voor de 'wieltjeszuigers'.