Fiets.nl

Geer schreef:Wat Dekker heeft Dekker verkeerd gedaan bij jou. Een keer een handtekening weigeren te geven? Over Niermann ben ik het met je eens. Alleen ik plaats het in de context van een orjanje ploeg. Nu spreekt Niermann misschien beter verstaanbaar nederlands dan Tankink....maar toch! Voor de rest, prima renner.

Een arrogante bal zijn. Vanaf het moment dat Cera opspoorbaar is niets meer presteren, verdachte bloedwaardes gehad hebben, ik vertrouw hem echt niet.

En handtekeningen die mag ik zelf uitdelen (is vorig jaar meerdere keren in 't buitenland gebeurd...)

Amclassic-fan schreef:

Geer schreef:Wat Dekker heeft Dekker verkeerd gedaan bij jou. Een keer een handtekening weigeren te geven? Over Niermann ben ik het met je eens. Alleen ik plaats het in de context van een orjanje ploeg. Nu spreekt Niermann misschien beter verstaanbaar nederlands dan Tankink....maar toch! Voor de rest, prima renner.

Een arrogante bal zijn. Vanaf het moment dat Cera opspoorbaar is niets meer presteren, verdachte bloedwaardes gehad hebben, ik vertrouw hem echt niet.

En handtekeningen die mag ik zelf uitdelen (is vorig jaar meerdere keren in 't buitenland gebeurd...)

Okee, duidelijk verhaal. Volgens mij zijn er dus duidelijke voor en tegen standers voor de heer Dekker. Ik begrijp je argwaan. Toch hoop ik op een goed tour van hem.

Als ik je eens tegenkom, mag ik dan ook je handtekening?

Dekker Dekker Dekker, gewoon over zwijgen en hopen voor hem dat hij ooit nog eens een prijs rijdt. Goeie knecht, maar volgens mij verdient hij niet zoveel aandacht in een tour-topic.

Hoi,

Gesink Gesink Gesink vanaf nu.

MVG

delirium schreef:Dekker Dekker Dekker, gewoon over zwijgen en hopen voor hem dat hij ooit nog eens een prijs rijdt. Goeie knecht, maar volgens mij verdient hij niet zoveel aandacht in een tour-topic.

Ok... laten we even een beetje normaal doen

Het is een prima ronderenner, ver boven het knechten niveau. Ik snap best als je de pest aan hem hebt, maar flauwekul verkopen is onnodig.

Inderdaad! Vergelijk alle 24-jarige jongens, op alle leeftijden met elkaar!

Wie staan er dan boven hem qua prijslijst?

Ullrich, Merkx, Amstrong misschien? Het is oneerlijk om iemands SPORTSkwaliteiten te bekritiseren op grond van HET BEELD wat de MEDIA van iemand geeft!

"Pierre92", als je in het verleden maar zelfs in het heden naar renners gaat kijken die op hun vierentwintigste een grotere erelijst hadden dan Thomas Dekker dan kom je aan tientallen renners, veel meer dan de door jou genoemde Armstrong, Merckx en Ullrich.

Timo 2.0 schreef:"Pierre92", als je in het verleden maar zelfs in het heden naar renners gaat kijken die op hun vierentwintigste een grotere erelijst hadden dan Thomas Dekker dan kom je aan tientallen renners, veel meer dan de door jou genoemde Armstrong, Merckx en Ullrich.

In het heden tientallen?

Betere erelijst op 24 jarige leeftijd die nu nog rijden:

-A. Contador,
-A. Schleck
-R. Ricco
-L Armstrong
-T Boonen
-O Freire

Gelijkwaardige erelijsten(en dan geef ik ze het voordeel van de twijfel):
-Hausler
-Kreuziger

Twijfelgevallen omdat ik het niet meer weet hoeveel ze jong wonnen, het waren iig grote talenten:

-Basso
-Menchov
-Valverde

Wie mis ik verder? Let op, het gaat hier dus om renners die als 24 jarige al meerdere middelgrote prijzen+een bak andere overwinningen hebben gewonnen. Ik sla een omloop het volk/ Gent Wevelgem even hoog aan als Crit int/Romandie/Tirenno/Dauphine/Zwitserland/Catalonie omdat het tweede cat. klassiekers zijn vs 2e cat rondes. Appels en peren, maar goed.

Daarom zijn de verwachtingen voor TD terecht zo hoog gespannen, het is wel een erg select lijstje. Het kan allemaal mis gaan, maar als je de anderen op die lijst bekijkt kan je niet ontkennen dat hij potentieel een grote kan zijn.

Gesink rijdt momenteel waarschijnlijk beter en is een veel aardiger vent. Maar TD is veel meer het type grote ronde winnaar. Het draait meestal namleijk om: TIJDRIJDEN. Gesink (en A Schleck) verliezen daar momenteel minuten en dat is geen goed teken. Rondewinnaars zijn eerst en vooral tijdrijders die goed bergop kunnen volgen.

Klimmers komen sowieso vaak tekort als het een paar dagen zwaar is. Dan komen de hardrijders boven drijven. Dit is niet mijn mening, dit is een glas hard feit. De slechtste tijdrijders die de laatste 50 jaar een TdF wonnen zijn volgens mij Sastre en Rasmussen... en die reden die jaren ook al verbazingwekkend goed in de tijdrit.

Dus als er al iemand van deze generatie het moet gaan doen gok ik niet op Gesink maar op Dekker.

slechte tijdrijders de laatste 50 jaar? doe er nog maar pantani, van impe, delgado bij.

Ik bedoelde de combinatie heden plus verleden. Maar ook bij het lijstje van wie nu rijden vergeet je er een paar hoor. Renners als Damiano Cunego, Filippo Pozzato en Mark Cavendish.

DC schreef:

Timo 2.0 schreef:"Pierre92", als je in het verleden maar zelfs in het heden naar renners gaat kijken die op hun vierentwintigste een grotere erelijst hadden dan Thomas Dekker dan kom je aan tientallen renners, veel meer dan de door jou genoemde Armstrong, Merckx en Ullrich.

In het heden tientallen?

Betere erelijst op 24 jarige leeftijd die nu nog rijden:

-A. Contador,
-A. Schleck
-R. Ricco
-L Armstrong
-T Boonen
-O Freire

Gelijkwaardige erelijsten(en dan geef ik ze het voordeel van de twijfel):
-Hausler
-Kreuziger

Twijfelgevallen omdat ik het niet meer weet hoeveel ze jong wonnen, het waren iig grote talenten:

-Basso
-Menchov
-Valverde

Weinig eer voor wat betreft Ricco, die heeft 'hulp' gehad....

Timo 2.0 schreef:Ik bedoelde de combinatie heden plus verleden. Maar ook bij het lijstje van wie nu rijden vergeet je er een paar hoor. Renners als Damiano Cunego, Filippo Pozzato en Mark Cavendish.

Qua verleden kan je inderdaad wel tientallen noemen, ook Nederlanders

Cunego en Cavendish zijn inderdaad prima aanvullingen voor de Hors Categorie lijst. Pipo was ook erg goed op die leeftijd, maar niet HC.

Maar mijn punt is dus... kijk eens naar die namen. Als een Nederlander zo goed wordt springen we een gat in de lucht, want dat is sinds Breukink niet meer gebeurd (sorry Michael en Erik).

En dat is dus heel erg Nederlands.... we zijn niet blij met zo'n talent. En wat betreft doping? Er zijn er helaas wel meer...

slechte tijdrijders de laatste 50 jaar? doe er nog maar pantani, van impe, delgado bij.

Ken uw wieler geschiedenis. Deze renners hebben wel degelijk goede tijdritten gereden, duidelijk beter dan Sastre/Rasmussen/Contador (!). Ik ben het wel met je eens dat Van Impe en Pantani duidelijk klimmers waren, maar ze reden verrekte goed tegen het horloge. Delgado is een heel ander geval en was heel erg goed in de tijdrit, hij klopt absolute specialisten meermaals in zijn carriere.

Van Impe? Los uit mijn hoofd: Onder andere de laatste vlakke tijdritten in 1976, 1979 en 1983
Pantani: In zijn top jaren reed hij prima tijdritten (oa derde grote tourtijdrit)
Delgado: In 1987 rijdt hij top tien in beide vlakke tijdritten. In de laatste tijdrit in 1988 geeft hij Breukink, Kuum en Visentini het nakijken en wordt 4e. In 1990 wordt hij derde in de eerste tijdrit voor Greg Lemond