Pagina 12 van 24
Geplaatst: 25 feb 2011 22:18
door bontempi056
http://www.sporza.be/cm/sporza/wielrenn ... op_oortjes
Boom op sporza.be,wat een arrogante kwast die boom,bah
Geplaatst: 25 feb 2011 22:25
door Supergrover
Jonathan Vaughters (via Twitter):
I just got some kind and supportive words from Omloop race organizer Wouter Vandenhaute. He stands together with the teams/riders.
Geplaatst: 26 feb 2011 00:37
door jappiex
Eigenlijk zijn oortjes meer iets voor knechten dan voor de jongens die er echt toe doen. Die jongens die er echt toe doen hebben zoveel talent dat ze advies van hun ploegleider tot zich nemen maar echt zelf moeten koersen. Zijn er klassementsrenners die aan het lijntje van de ploegleider lopen dan zijn zullen ze nooit echt groot worden. Laat die oortjes maar zitten als dat de veiligheid ten goede komt.
Geplaatst: 26 feb 2011 01:10
door mao
mijn 2 cent
Eigenlijk ben ik er tegen maar als het dan toch moet is het wel zo eerlijk als iedereen mee kan luisteren, misschien geeft dat wat meer vermaak.
Geplaatst: 26 feb 2011 02:03
door lavsson
Is wel een en ander geknipt uit t interview. Zie hier voor het hele gesprek:
http://nos.nl/artikel/221638-renners-zo ... mloop.html
Zelfde strekking, minder arrogant.
Geplaatst: 26 feb 2011 10:19
door amclassic-fan
WTF is hier arrogant aan? :rolleye:
Geplaatst: 26 feb 2011 10:27
door Einstein
Amclassic-fan schreef:
WTF is hier arrogant aan? :rolleye:
Zo heb ik ook mijn wensen en eisen op werk maar dat wil nog niet zeggen dat mijn werkgever dan akkoord moet gaan. Zaken veranderen nu eenmaal.
Geplaatst: 26 feb 2011 10:28
door Supergrover
Amclassic-fan schreef:
WTF is hier arrogant aan? :rolleye:
Misschien omdat Koning Boonen niet meedoet met de 'oproerkraaiers' ??
Geplaatst: 26 feb 2011 10:45
door fizik
Boom arrogant? Lekker zelfverzekerd noem ik dat. Ook in het interview vind ik het nog niet zo arrogant overkomen.
Geplaatst: 26 feb 2011 11:05
door amclassic-fan
body schreef:Amclassic-fan schreef:
WTF is hier arrogant aan? :rolleye:
Zo heb ik ook mijn wensen en eisen op werk maar dat wil nog niet zeggen dat mijn werkgever dan akkoord moet gaan. Zaken veranderen nu eenmaal.
De UCI is niet de werkgever van Boom. Je kan het dan beter vergelijken met nieuwe Arbo wetgeving waar zowel je baas tegen is als dat jij er tegen bent omdat het verhinderd om handig te werken en niets voorkomt.
De UCI moet er voor de renners zijn. Natuurlijk moet de UCI aan de lange termijn denken. Maar als 90% van het peleton falikant tegen is, zou je ook eens bij jezelf te raden kunnen gaan, ipv stug de boel verder door willen duwen.
Geplaatst: 26 feb 2011 11:14
door diogenes
Ik denk dat een groot percentage van de renners ook graag legaal doping zou willen nemen, maar moet je het daarom toestaan?
Geplaatst: 26 feb 2011 11:18
door nieuweling
Dat oortjesverbod is dan ook echt iets onzinnig waar best wat reactie op kan komen. Als Boom daar in een interview nuchter zijn mening over geeft is dat niet arrogant.
@AMC : verhinderT