Pagina 12 van 34
Geplaatst: 11 sep 2008 23:21
door marcelb
Ik heb betere ervaringen met de Ultremo's dan Franskarel. Ik heb er inmiddels bijna 3500 km mee gedraaid en ze kunnen nog wel een tijdje mee. Slechte banden zijn het mijns inziens dus niet.
Ik rijd ook met Conti 4000s en moet zeggen dat deze banden een nog wat betere indruk maken. Ze lijken met behoorlijk wat slijtvaster en ook wat comfortabeler (beide banden op 8 bar).
Geplaatst: 12 sep 2008 00:37
door dj
Nooit lekgereden met Continental Grandprix of 3000s, wel met Michelin. Op mijn nieuwe fiets zitten standaard Hutchinson Equinox. Nog geen problemen na 450 km.
Geplaatst: 12 sep 2008 01:36
door sluit
saai, maar ook hier de Conti's 4000S. Na een klein half uur had ik ze op mijn "back to the nineties" velgen liggen(met wat hulp van tuinhandschoenen), maar het was de moeite waard tot op heden. Na 100 km al een forse glas-splinter in de achterband, maar voor mijn gevoel niet ver genoeg om de band al te vervangen. Met een beetje secondenlijm de boel weer gefixed en het mooie is, dat ik nu, 3 weken en 700 km verder het scheurtje niet eens meer kan zien. Met ongeveer 9 bar en een topzware renner prima grip. Ook in natte omstandigheden. Daarnaast roeleren compleet zwarte banden natuurlijk zwaar.
Geplaatst: 12 sep 2008 02:03
door roderaaf
Reed tot 2 jaar geleden op Michelin Speedium, veel te vaak lek. Nu sinds twee jaar op Schwalbe Ultremo's goede band op asfalt, maar weinig grip bij nat wegdek. Ander nadeel is dat er veel scheurtjes in de band ontstaan door kleine steentjes, glasscherfjes e.d. DE band gaat niet lek maar de scheurtjes worden wel groter. Ik ga volgend seizoen over op Continental GP 4000S wwel iets duurder dan de Schwalbe maar dan schijn je ook wat te hebben.
RR
Geplaatst: 18 sep 2008 07:06
door Supergrover
ook Continental Grandprix hier
nada problema...
Geplaatst: 18 sep 2008 14:39
door soloist
Conti GP4000. >6000 km. en geen enkele keer lek. Ook nog niet versleten. Ivm vakantie in de Alpen mijn fiets toch maar verwend met nieuwe bandjes, GP4000S. Ook alweer 1200 km op gereden zonder lek te rijden.
Geplaatst: 18 sep 2008 14:42
door jiminez
Rijd sinds jaar en dag met Michelin Pro Race (2). Af en toe eens wat anders geprobeerd maar telkens ontgoocheld teruggekeerd. Ultremo met bekende problemen. Net laatste van 3 Conti GP 4000S in de vuilbak gesmeten. Bolt goed, nooit lek gereden, telkens beginnende scheuren in zijflank van achterband na een steentje te raken in een bocht. Met geen enkele 3000km gehaald hierdoor.
Ga me nog snel een voorraadje pro race 2 inslaan want alsmaar lichter lijkt wel gewonnen te worden in de flanken vd banden...
Ben benieuwd naar de pro race 3-ervaringen.
Geplaatst: 18 sep 2008 20:18
door mslingerland
roderaaf schreef:Reed tot 2 jaar geleden op Michelin Speedium, veel te vaak lek. Nu sinds twee jaar op Schwalbe Ultremo's goede band op asfalt, maar weinig grip bij nat wegdek. Ander nadeel is dat er veel scheurtjes in de band ontstaan door kleine steentjes, glasscherfjes e.d. DE band gaat niet lek maar de scheurtjes worden wel groter. Ik ga volgend seizoen over op Continental GP 4000S wwel iets duurder dan de Schwalbe maar dan schijn je ook wat te hebben.
RR
Ik rijd ongveer 3 jaar op Michelin Speedium: Nog nooit een lekke band gehad!!
Geplaatst: 19 sep 2008 15:41
door berniev
Michelin Pro Race 3. Verslijt wel nogal snel, voor de rest tevreden.
Geplaatst: 19 sep 2008 15:53
door mcf1
Bernie V schreef:Michelin Pro Race 3. Verslijt wel nogal snel, voor de rest tevreden.
idem
Geplaatst: 19 sep 2008 15:58
door pompy
Overgestapt van budget banden op michelin prorace2. Had alleen flink wat moeite om die vouwbare krengen om mijn dp18 velg te krijgen
. 50 km gefietst en rolt heel wat beter dan de budget conti's
.
Geplaatst: 19 sep 2008 16:19
door rufio
Sinds 2 seizoenen 2 x GP 4000 S en in de winter 4 Seasons, beiden van Continental.
Nog maar 1 lekke band (GP4000s), samen 15.000km gereden.