De nederlandse berg

[frenkie]

ik blijf er bij dat het een 1 april grap is

"28 november: Brainstormsessie 4 – kiezen van het concept in hoofdlijnen. Daarna hebben we nog een maand of vijf nodig om het concept door te rekenen en uit te tekenen. Met dat uitgewerkte plan kunnen we vervolgens naar potentiële locaties en investeerders"
28 november + ongeveer 5 maanden = 1 april

[Herman_N]

ik blijf er bij dat het een 1 april grap is

"28 november: Brainstormsessie 4 – kiezen van het concept in hoofdlijnen. Daarna hebben we nog een maand of vijf nodig om het concept door te rekenen en uit te tekenen. Met dat uitgewerkte plan kunnen we vervolgens naar potentiële locaties en investeerders"
28 november + ongeveer 5 maanden = 1 april

Of die berg er komt is natuurlijk uiterste twijfelachtig, maar het is uitgesloten dat het een 1 april grap is. Waarom? Heel simpel, er hebben zich al een aantal grote bedrijven verbonden aan dit project
Denk eens na wat er gebeurt als Thijs op 1-4-2012 doodleuk meldt dat het allemaal maar een grap was. Torenhoge schadeclaims, juridische stappen, bergen negatieve publiciteit, ontslag etc. Nee, dat is echt een onnozele gedachte.

[frenkie]

of ze spelen mee voor gratis publiciteit?

[amclassic-fan]

Precies lekker makkelijk publiciteit scoren. Je laat een stagair wat berekeningen en tekeningetjes maken, kan die lekker z'n ding doen en vervolgens pak je wel de publiciteit mee zonder dat 't iets gekost heeft.

En hoe langer dit gedoe door gaat dan kunnen sommige van deze bedrijven er nog een leuk beetje aan verdienen. De effecten voor bijv het klimaat zullen toch beter door gerekend moeten worden. Een bedrijf als E-On zal die berg wel echt zien zitten, waaien wil 't wel op 1500 meter hoogte.

[tennisser]

Of die berg er komt is natuurlijk uiterste twijfelachtig, maar het is uitgesloten dat het een 1 april grap is. Waarom? Heel simpel, er hebben zich al een aantal grote bedrijven verbonden aan dit project. Denk eens na wat er gebeurt als Thijs op 1-4-2012 doodleuk meldt dat het allemaal maar een grap was. Torenhoge schadeclaims, juridische stappen, bergen negatieve publiciteit, ontslag etc. Nee, dat is echt een onnozele gedachte.

Schadeclaims en juridische stappen?? Tegen wie dan wel? Tegen Thijs? Thijs heeft niemand in dienst genomen. Die bedrijven hebben zichzelf aangemeld en maken en doen geheel op eigen kosten en risico 'rekensommetjes' en 'onderzoekjes'.
Maar het is inderdaad de vraag of ze inderdaad zo dom zijn om tijd en geld in een absurd idee te steken, of dat ze juist slim zijn door goedkoop in de publiciteit te komen. Aandacht is aandacht, ookal is zet je jezelf weg als een kind dat in sprookjes gelooft...

[Herman_N]

Of die berg er komt is natuurlijk uiterste twijfelachtig, maar het is uitgesloten dat het een 1 april grap is. Waarom? Heel simpel, er hebben zich al een aantal grote bedrijven verbonden aan dit project. Denk eens na wat er gebeurt als Thijs op 1-4-2012 doodleuk meldt dat het allemaal maar een grap was. Torenhoge schadeclaims, juridische stappen, bergen negatieve publiciteit, ontslag etc. Nee, dat is echt een onnozele gedachte.

Schadeclaims en juridische stappen?? Tegen wie dan wel? Tegen Thijs? Thijs heeft niemand in dienst genomen. Die bedrijven hebben zichzelf aangemeld en maken en doen geheel op eigen kosten en risico 'rekensommetjes' en 'onderzoekjes'.
Maar het is inderdaad de vraag of ze inderdaad zo dom zijn om tijd en geld in een absurd idee te steken, of dat ze juist slim zijn door goedkoop in de publiciteit te komen. Aandacht is aandacht, ookal is zet je jezelf weg als een kind dat in sprookjes gelooft...

Even de hele discussie volgen voordat je een reactie geeft. Iemand beweert hier serieus dat het mogelijk een 1 april grap is die volgend jaar gaat uitkomen. Dat lijkt me toch wel heel erg sterk vanwege de redenen die ik genoemd heb. That's all.
Verder doen die bedrijven natuurlijk vrijwillig mee en lopen het risico dat het allemaal niet doorgaat. Allemaal prima, maar een doelbewuste 1 april grap gaat er bij mij niet in.

[tennisser]

Even de hele discussie volgen voordat je een reactie geeft. Iemand beweert hier serieus dat het mogelijk een 1 april grap is die volgend jaar gaat uitkomen. Dat lijkt me toch wel heel erg sterk vanwege de redenen die ik genoemd heb. That's all.
Verder doen die bedrijven natuurlijk vrijwillig mee en lopen het risico dat het allemaal niet doorgaat. Allemaal prima, maar een doelbewuste 1 april grap gaat er bij mij niet in.

Ja, dat het geen 1-aprilgrap is lijkt mij ook vrij duidelijk, een 1-aprilgrap bouw je niet op vanaf juli het jaar ervoor. Het begon overigens voor Thijs wel als een grap, toen hij op 29 juli met dit idee in zijn column kwam. Het probleem is alleen dat hij er zelf in is gaan geloven.
Mijn vraag was echter wie die mogelijke 'schadeclaims' tegen wie zou gaan indienen in het geval het een 1-aprilgrap zou zijn....

[WdvB]

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Bin ... meer.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

als dit gedrocht ooit in nl komt dan vreet ik mijn 8 fietsen op en emigreer per direct naar zwitserland

Anderhalf miljoen voor aandelen om een concept te onderzoeken, geschatte kosten 70 miljard. Dus gooi er nog maar een factor 3 eroverheen, dat is bijna even groot als onze staatschuld. Zelden zo'n slecht en lelijk plan de media zien halen en eigenlijk een schande gezien onze internationale reputatie op gebied van architectuur, stedenbouwkunde en landschapsarchitectuur. Alles voor de kijkcijfers zullen ze bij De Pers denken en thijsje lacht zich een deuk om al die gratis boekpromotie van 1 april aanstaande. En als ie het wel meent dan is een ongelooflijke pannekoek. Kennelijk is ie iets te vaak naar de efteling geweest.

[ceon]

Gisteren bij het voorlezen van een boek over vulkanen aan mijn zoontje, de beste oplossing gevonden voor het maken van de berg. Ging over een vulkaan die ontstaan was op een breuklijn. Binnen een dag was die 10 meter hoog en binnen een jaar ruim 500 meter. Dus ergens in Nederland op zoek naar een breuklijn, de grond in gaan boren en de lava het werk laten doen. Een gecontroleerde uitbarsting. Kost minder dan grond verplaatsen en is waarschijnlijk eerder gerealiseerd dan bouwen. Ga er maar eens patent op aanvragen.

[amclassic-fan]

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Bin ... meer.dhtml

als dit gedrocht ooit in nl komt dan vreet ik mijn 8 fietsen op en emigreer per direct naar zwitserland

Anderhalf miljoen voor aandelen om een concept te onderzoeken, geschatte kosten 70 miljard. Dus gooi er nog maar een factor 3 eroverheen, dat is bijna even groot als onze staatschuld. Zelden zo'n slecht en lelijk plan de media zien halen en eigenlijk een schande gezien onze internationale reputatie op gebied van architectuur, stedenbouwkunde en landschapsarchitectuur. Alles voor de kijkcijfers zullen ze bij De Pers denken en thijsje lacht zich een deuk om al die gratis boekpromotie van 1 april aanstaande. En als ie het wel meent dan is een ongelooflijke pannekoek. Kennelijk is ie iets te vaak naar de efteling geweest.

Gelukkig zal je nooit je fiets op hoeven te vreten

Het is wel makkelijk voor Thijs, al z'n columns kan hij makkelijk vullen, want bij gebrek aan inspiratie schrijf je gewoon weer een l*l verhaal over je berg. Een column over een ander onderwerp schrijven wordt al lastig, zo bracht hij afgelopen week een gerucht (zonder enig feitelijk bewijs) en bracht dat als een feit.

Maar goed 't meeste trieste blijft dat je 't plan van een ander 1e de grond inschrijft en er vervolgens een jaar later zelf mee aan de haal gaat. Vraag ik me ook af wie er ooit verzonnen heeft dat hij prof geweest is? Het jaartje bij Marco Polo zal vast en zeker leuk geweest zijn, maar als je wel geteld 1 HC koers en niet meer dan een paar .1 koersjes hebt gereden dan ben je toch weinig echte prof-renners tegen gekomen.

[lior63]

Als je geschiedenis hebt gestudeerd, lees je wel eens wat.
Zo las ik jaren geleden de geschiedenis van de Afsluitdijk en de Flevopolders.

Dat begon al zo'n beetje in 1860.
De reacties op de eerste plannen waren nogal vergelijkbaar met de reacties op 'de Nederlandse berg'. Groot verschil is natuurlijk dat voor de afsluitdijk en de polders noodzaak was (stoppen van overstromingen en winning van gronden), maar het zou mij niet verbazen als het uiteindelijk na veel veel weggegooid geld en failliete toestanden, er toch van komt. Al denk ik dat de meesten van ons dat niet gaan meemaken.

[WdvB]

Anderhalf miljoen euro, vijftig euro per aandeel om een haalbaarheidsonderzoek te financieren. Dat zijn dus in potentie 30.000 randdebielen die zo'n stuk flut onderzoek nog gaan financieren ook. Wat een zwendel zeg, is Dirk Scheringa toevallig een wederopstanding aan het maken? Er gaan dus mensen aan dit flutwerk geld verdienen. Eigenlijk onvoorstelbaar in deze tijden dat bouwbedrijven, architekten en adviesbureau's nu op deze manier hun geld gaan verdienen. Ze hebben er kennelijk in deze economisch zware tijden alles voor over om in de publiciteit te komen. De yomanda's van de bouw zijn het geworden. Zo van deze tijd dat naamsbekendheid nu belangrijker dan geloofwaardigheid is geworden.