Racefietsbril op sterkte

[beezer]

Het lijkt erop dat de optische eigenschappen van Oakley over het algemeen boven die van andere fabrikanten uitsteekt.
Ik kan dit zelf tot op heden onderschrijven, ik heb enige tijd terug flink in de buidel getast door een Oakley op sterkte te kopen. Het was een rib uit mijn lijf maar echt beter dan ik in het verleden heb gehad met enig welke zonnebril op sterkte, aangemeten door een optometrist (niet de eerste de beste ...). De helderheid van het beeld heb ik nog niet eerder meegemaakt, eigenlijk beter dan mijn lenzen en mijn gewone bril. Misschien toch op zoek naar een andere optometrist?
Een van mijn fietsmaten heeft dezelfde ervaring met Oakley op sterkte (andere optometrist ...).

Ook die lenzen komen bij Shamir vandaan ........

[Erik]

Oakley heeft prima glazen, maar ik vind Rudy Project minstens zo goed en ik ben qua brillen ook aardig veeleisend. Optisch zijn merken als Oakley, RP en Adidas gewoon goed, daar zul je in principe geen verschil tussen merken. Het is dan meer zoeken naar het type glas dat het beste bij je gebruik pas. Zo zweer ik bij de RP Racing Red.

Nadeel van Oakley vind ik het totale gebrek aan instelbaarheid van de monturen, waardoor ik die brillen nooit aan iemand aan zou raden. Adidas is iets beter, maar nog steeds heel matig. Wanneer je hoofd 'standaard' is zullen ze best goed zitten, maar als het wat afwijkt (zoals bij mij) zit Oakley voor geen meter en dan vind ik ze werkelijk debiel duur voor wat ze bieden. Rudy is volledig instelbaar op je gezicht en dat is (vind ik) het allerbelangrijkste aan een montuur.

[MarkVeenstra]

Adidas.., tenminste de evil eye serie waar sterkte glazen achter de gewone glazen zitten, zijn zowel bij neusvleugels te stellen als de pootjes (de hoek van de pootjes vooraan bij het montuur). Dus zowel een kromme neus als ongelijk staande oren kan je compenseren. Ik weet niet wat er bij de Rudy nog meer instelbaar is?
voor de wintersport krijg je er ook nog een elastiek bij die je kunt plaatsen ipv de poten.

[jwkeij]

De glazen van de Adidas Evil Eye zijn toch ook direct op sterkte te slijpen?
Iemand ervaringen mee?

[jwkeij]

De glazen van de Adidas Evil Eye zijn toch ook direct op sterkte te slijpen?
Iemand ervaringen mee?

[Karl66]

Ik denk dat er daarvoor teveel ronding in het glas zit en dat je het glas op sterkte in de aparte houder moet laten zetten.

[Erik]

Adidas.., tenminste de evil eye serie waar sterkte glazen achter de gewone glazen zitten, zijn zowel bij neusvleugels te stellen als de pootjes (de hoek van de pootjes vooraan bij het montuur). Dus zowel een kromme neus als ongelijk staande oren kan je compenseren. Ik weet niet wat er bij de Rudy nog meer instelbaar is?
voor de wintersport krijg je er ook nog een elastiek bij die je kunt plaatsen ipv de poten.

De Adidas is met 'klikjes' te stellen, Rudy 'traploos' zoals bij een gewone bril. Dat maakt dat je Rudy veel preciezer af kunt stellen en ik vind dat persoonlijk een groot voordeel.

[crankhead]

In tegenstelling tot wat hierboven beweerd word , Oakley glazen op sterkte komen NIET van Shamir.
Oakley glazen kwamen tot voor kort uit Mullingar Ierland waar Oakley een eigen Lab had. Vanaf 1 maart komen ze uit Foothill Ranch Californië. Shamir gebruikt een ander lens materiaal dan Oakley. oakley gebruikt Polycarbonaat wat vrijwel onbreekbaar is. Shamir gebruikt 1.6 materiaal wat dunner is maar breekbaarder, hierdoor kan Shamir een hogere sterkte leveren. Oakley wil geen concessies doen aan de veiligheid van hun brillen.
Vanwege het grotere sterktebereik slijpen sommige opticiens Shamir glazen in een Oakley, zijn ook goedkoper.
Ikzelf zou dit altijd weigeren.
Shamir glazen zijn niet zo beschermend voor je ogen als je bv een valpartij meemaakt of tegen een tak aan fietst. Ogen genezen nl slecht.

[larsbakker]

De glazen van de Adidas Evil Eye zijn toch ook direct op sterkte te slijpen?
Iemand ervaringen mee?

Ja , de glazen v/d Adidas kunnen direct op sterkte geslepen worden. Een uitvoering met clip is tegenwoordig niet meer nodig.

[larsbakker]

In tegenstelling tot wat hierboven beweerd word , Oakley glazen op sterkte komen NIET van Shamir.
Oakley glazen kwamen tot voor kort uit Mullingar Ierland waar Oakley een eigen Lab had. Vanaf 1 maart komen ze uit Foothill Ranch Californië. Shamir gebruikt een ander lens materiaal dan Oakley. oakley gebruikt Polycarbonaat wat vrijwel onbreekbaar is. Shamir gebruikt 1.6 materiaal wat dunner is maar breekbaarder, hierdoor kan Shamir een hogere sterkte leveren. Oakley wil geen concessies doen aan de veiligheid van hun brillen.
Vanwege het grotere sterktebereik slijpen sommige opticiens Shamir glazen in een Oakley, zijn ook goedkoper.
Ikzelf zou dit altijd weigeren.
Shamir glazen zijn niet zo beschermend voor je ogen als je bv een valpartij meemaakt of tegen een tak aan fietst. Ogen genezen nl slecht.

De bewering over Shamir is klinkklare onzin. Het assortiment van Shamir is zeer groot, uitgebreid en zeker niet alleen in 1.6 materiaal verkrijgbaar maar ook in polycarbonaat en NXT/Trivex.

Heeft helemaal niets met kostenbesparing of veiligheid te maken. Shamir is juist gespecialiseerd in gebogen sportglazen waardoor je elke sportbril hiermee kan verglazen dus veel flexibeler bent en niet afhankelijk van één merk..

[53x11]

De glazen van de Adidas Evil Eye zijn toch ook direct op sterkte te slijpen?
Iemand ervaringen mee?

Ja , de glazen v/d Adidas kunnen direct op sterkte geslepen worden. Een uitvoering met clip is tegenwoordig niet meer nodig.

Dat klinkt interessant. Ben een groot fan van de LST glazen namelijk. Is hier ergens meer info over te vinden? Kosten? Welke types? (Ik gebruik zelf de "Terrex")

EDIT: google is mijn vriend: inmiddels een catalogus gevonden. Met mijn model zou het moeten kunnen. Maar eens bellen over de prijs met mijn opticien denk ik..

[martijn_a]

@53x11 De adidas kan direct in het frame verglaast worden. Dit kan in de LST kleuren. Adidas en Shamir hebben daar een samenwerking voor.