Fiets.nl

@skater-nh: wees concreet, welk foutje?

Zitten zeker mooie foto's tussen Kaj.
Maar waarom, oh waarom heb je mijn fotogenieke gestalte niet op de gevoelige plaat vastgelegd?
Of keek je over me heen?

Ik had hetzelfde met die foto's van Surplomb.

97, 98, foto van de andere kant van het parcours, 100, 101.

@robbebopper
Surplomb is mijn wederhelft en die foto's hebben we gemaakt nadat we waren gefinished.
Sorry als ik je gemist heb.... er was inderdaad 1 foto waar alleen een schaduw op stond dus waarschijnlijk reed je gewoon sneller dan ik kon klikken

Bedankt voor de slideshow Kaj, mooie foto's! Vooral die helemaal vanaf grondniveau genomen zijn met dat onscherpe gras op de voorgrond. Eentje lijkt er trouwens wel bijna uit de lucht genomen, was je in een windmolen geklommen ofzo?

[quote="Corniel"]@skater-nh: wees concreet, welk foutje?[/quote]

Heb al een mailtje gestuurd naar de organisatie, mijn stopwatch stond precies op 1.00 uur in de uitslag had ik er 10 min langer overgedaan.

Nou, ik ben degene die echt precies een uur over de ronde heeft gefietst (waar ik stiekem wel wat van baal, want net niet eronder). Op de lijst sta jij met tien seconden meer. Geen tien minuten. Als ik dan toch niet onder het uur heb gereden, dan graag wel als enige precies op het uur



http://www.tijdrijden.nl/ttar/?view=eve ... roundid=XX

Waar het denk ik fout is gegaan, is op de lijst die je bij "Nieuws" kunt openen. Daar heeft iemand niet goed opgelet met overtypen, en er inderdaad 1 uur en tien minuten van gemaakt.
Zie:

http://www.tijdrijden.nl/uitslag/tijdrijderscup/166/

@Robbebopper: waar skater-nh op doelt is aangepast. Verder is het zo dat de tweede link een project van alstro is. Daar loopt niet synchroon met aanpassingen in de tweede link, edoch dit geheel terzijde.

Het is inderdaad aangepast thanks. Was me eerste tijdrit over 40 km. Zullen er nog wel wat volgen wat een mooi werk. Baal dat ik niet onder het uur gereden heb maar er is nog ruimte voor verbetering.

Ben er volgend jaar weer bij