Fiets - Race en MTB website voor race, gravel en mtb
https://www.fiets.nl/forum/
Dat laatste hoop ik met je mee. Ik ben nu ook benieuwd hoe men in de UK zal reageren. Daar hadden ze hun boontjes al te weken gelegd bij Trump of met hem een goed handelsakkoord af te sluiten. Mogelijk zal Biden daar iets anders (lees = meer EU gericht) naar kijken.daniel1975 schreef: ↑07 nov 2020 17:41 @i-mac: sowiso mag je iets meer rust en diplomatie op mondiaal niveau verwachten. Hoe het inhoudelijk zal zijn is voor iedereen een vraag.
Klopt, fijn dat iedereen het over eens is dat de rechter gelukkig het laatste woord heeft. Ik meen me te herinneren dat in het jaar 2000 andere geluiden te horen waren na een uitspraak van het hooggerechtshof over het tellen van stemmen.....daniel1975 schreef: ↑07 nov 2020 17:41 Tot op heden is er geen enkel bewezen feit tav fraude. Wat Trump & co ook beweren. De rechter heeft gelukkig het laatste woord, wat dat dan ook zal zijn.
Biden uitgeroepen tot winnaar. Nu al benieuwd naar de persconferentie van Trump
@i-mac: sowiso mag je iets meer rust en diplomatie op mondiaal niveau verwachten. Hoe het inhoudelijk zal zijn is voor iedereen een vraag.
Maar de Nederlandse taal heb je van meneer Jansen duidelijk niet meegekregen.mao schreef: ↑07 nov 2020 16:38Het waren gewoon andere tijden dan nu, de school meester hete meneer Jansen en geen Klasie, je sprak mensen met 2 worden aan. Vrijheid werd zwaar “ bevochten” flower power , hippies, vrijheid(en) voerde de boven toon.
Hoe anders is het nu, op elke hoek van de straat hangt een camera, en anders word je wel door een telefoon vast gelegd, financiële word je gevolgd, je surf gedrag word vast gelegd. Zelfs een avondklok word als zoete koek geaccepteerd...
Hoewel we ouder worden en financiële het het beter hebben dan vroeger voelt het toch op een of ander manier minder aan.
Meer stress, kortere lontjes, er is altijd wel iemand die zich beledigd voelt of wat te zeiken heeft.
Zo dat lucht even op.
De situatie in 2000 is totaal niet vergelijkbaar. Toen ging het om een paar honderd stemmen in Florid, nu over meerdere staten met grotere verschillen.lugosi schreef: ↑07 nov 2020 18:00Klopt, fijn dat iedereen het over eens is dat de rechter gelukkig het laatste woord heeft. Ik meen me te herinneren dat in het jaar 2000 andere geluiden te horen waren na een uitspraak van het hooggerechtshof over het tellen van stemmen.....daniel1975 schreef: ↑07 nov 2020 17:41 Tot op heden is er geen enkel bewezen feit tav fraude. Wat Trump & co ook beweren. De rechter heeft gelukkig het laatste woord, wat dat dan ook zal zijn.
Biden uitgeroepen tot winnaar. Nu al benieuwd naar de persconferentie van Trump
@i-mac: sowiso mag je iets meer rust en diplomatie op mondiaal niveau verwachten. Hoe het inhoudelijk zal zijn is voor iedereen een vraag.
Er komen de komende tijd nog wel wat rechtszaken aan...
Het gaat niet over de hoeveelheid stemmen, het gaat erover dat je stelt dat het gelukkig de rechter is die beslist. Toen vonden sommigen dat niet zo 'gelukkig' en wanneer er de komende jaren een paar cases over ethische thema's voor het hooggerechtshof gaan komen, dan wil ik dat nog wel eens lezen dat het gelukkig aan de rechter(s) toekomt om daarover te beslissen.daniel1975 schreef: ↑07 nov 2020 18:55
De situatie in 2000 is totaal niet vergelijkbaar. Toen ging het om een paar honderd stemmen in Florid, nu over meerdere staten met grotere verschillen.
Objectief gezien is Trump vrijwel kansloos en gaat het alleen heeeeeeeeel veel onrust veroorzaken.
