Het grote 'off topic' topic

[Enzzo]

Ik kan alleen zeggen bekijk de aflevering, t’s op OP1 hè de spreekbuis van Den Haag, niet een of andere wappie site of omroep…
Arnout Jaspers is onderzoek journalist heeft er gedegen onderzoek over gemaakt en er een boek over geschreven De stikstof fuik.

Ja ik weet het, heb ook al het een en ander er over gelezen en artikelen van hem gelezen.
Maar ik vind het nog steeds een beetje vreemd dat je (hij) met alles wat er gaande is eventjes het hele probleem oplost in een boek en een talkshow.

Maarja, aan de andere kant; misschien is het inderdaad wel heel veel simpeler dan we allemaal denken.

[mao]

Arnout is ook voor de Natuur,
Alleen is hij veel meer voor maatwerk, i.p.v alleen naar stikstof te kijken.

[daniel1975]

Het hele beleid is momenteel niet uit te leggen. En het ergste: Den Haag probeert het ook niet eens. Alleen maar hel en verdoemenis prediken over de natuur ipv mensen GOED uitleggen wat en waarom en elke andersdenkende wegzetten als ontkenner.

[Jans]

Er is toch niemand die denkt dat uitleggen helpt? Er zijn teveel mensen die zelf wel bepalen wat goed en verkeerd is.

[daniel1975]

Dus daarom maar onbegrijpelijk beleid doordrammen?
Overheid heeft imho de plicht om burgers goed te informeren. Als je denkt dat dat niets helpt moet je direct het stokje overdragen.

[Jans]

Aan wie dat stokje overdragen? Wie denk je dat samen willen werken?
Natuurlijk kun je proberen iets uit te leggen, maar die uitleg van de boeren is toch totaal anders dan van de milieu organisaties?

[daniel1975]

Laten we eens beginnen bij correcte feiten, communiceren als zaken helder zijn (dus geen stikstofkaartjes die onleesbaar en niet correct zijn) en niet alleen afgeven op de tegenstanders maar ook polariserende coalitieleden als T de Groot terugfluiten. Als de overheid al polariseert, dan kun je van de burger alleen maar nog meer polarisatie verwachten.

Nog even los van de inhoud van veel discussies/dossiers: de communicatie strategie van de overheid is tenenkrommend.

[Jans]

Daniel, het volk is niet minder verdeeld dan de overheid. Dus is het een flink probleem. En dat zie je niet alleen in Nederland. Gaat het niet over stikstof dan gaat het over pensioenen.

[lugosi]

Daniel, het volk is niet minder verdeeld dan de overheid. Dus is het een flink probleem. En dat zie je niet alleen in Nederland. Gaat het niet over stikstof dan gaat het over pensioenen.

Dat is het punt niet, er zijn best veel zaken waarover bij 'het volk' een duidelijke meerderheid is voor één of ander standpunt en het politiek bestel het tegengestelde beleid uitvoert. Op dat gebied is er maar één land in Europa dat daar dan rekening mee houdt.

[Jans]

Zal aan mij liggen, maar na vijf keer lezen weet ik niet wat je bedoelt.

[daniel1975]

@lugosi: de meerderheid van het volk hoeft niet perse Dé Waarheid te zijn. Zie pensioen discussie in Frankrijk. Die leeftijd zal echt wel omhoog moeten.
Net als stikstof in Nl: zal echt iets moeten gebeuren. Maar leg het uit, doe het transparant, geen idioot getimede dreigbrieven uit Brussel en pak door.

[Lcsmet]

De pensioenen in Frankrijk en de stikstof in Nederland, het zijn niet enkel deze zaken waar de regering tegen de meerderheid van de bevolking ingaat.
Immigratie, criminaliteit en alle daaruit voort vloeiende problemen, de regering die dit op orde krijgt heeft veel kans dat die voor de andere zaken "het volk" ook kan meekrijgen.