Pagina 115 van 144
Re: Fons bikes
Geplaatst: 06 feb 2019 15:37
door Vicenza
Zelfs bij squeezer, die een frame heeft gewonnen door een leugen op één van de eigen kanalen van Fons te vinden, zegt hij niet dat hij een leugen heeft gevonden, maar "er het dichtste bij komt". Handig met woorden is hij wel, handig met waarheden niet zo.
Re: Fons bikes
Geplaatst: 06 feb 2019 16:02
door Kiekeboe
woehoe 134 pagina's voor Fons.
Dat is al 2 pagina's meer dan bijvb Ridley. Ridley toch een merk dat in de WorldTour meedraait (Lotto-Soudal)
Fons is goed bezig!
Re: Fons bikes
Geplaatst: 06 feb 2019 16:06
door Supergrover
Kiekeboe schreef: ↑06 feb 2019 16:02
woehoe 134 pagina's voor Fons.
Dat is al 2 pagina's meer dan bijvb Ridley. Ridley toch een merk dat in de WorldTour meedraait (Lotto-Soudal)
Fons is goed bezig!
Dat zal Keezx goed doen, op naar de 200!!
Re: Fons bikes
Geplaatst: 06 feb 2019 16:52
door Nee_Nee
Er worden teveel aannames gedaan over het al dan niet onder druk zetten en dreigen met juristengedoe. Geen van de twee partijen zegt er iets over. De ene aanname (hij heeft) is net zo valide als de andere (zij heeft).
Re: Fons bikes
Geplaatst: 06 feb 2019 17:17
door JorBak
Jans schreef: ↑06 feb 2019 15:06
daniel1975 schreef: ↑06 feb 2019 14:49
Dat soort woordspelletjes speelt hij continue.
Ach Japie legt het steeds weer uit. Maar heb jij @japiecarbon al contact gehad via een pb? Ik wel.
Daarnaast geeft Jos geen antwoord als er gevraagd wordt of iemand uit zijn naam contact gehad heeft. Dan weet je toch al genoeg?
Nou nee, dan weet je nog helemaal niks en is het dus een aanname ipv een feit.
Re: Fons bikes
Geplaatst: 06 feb 2019 17:29
door amclassic-fan
Als ik jou vraag of je vorige maand de buurman bedreigd hebt, antwoord je dan met: "Ik kan niets over de gevoelens van mijn buurman zeggen, dat moet je echt aan hem zelf vragen" of ontken je het?
1+1=2 en het feit dat zowel Janneke als Bart zwijgen maakt het zo'n beetje 3.
Re: Fons bikes
Geplaatst: 06 feb 2019 17:36
door JorBak
Oke, maar zou dat bijvoorbeeld juridisch net zo 1+1=2 zijn?
Re: Fons bikes
Geplaatst: 06 feb 2019 17:40
door japiecarbon
Nee, maar we zitten hier toch niet in de rechtbank.
Re: Fons bikes
Geplaatst: 06 feb 2019 17:46
door JorBak
Nee gelukkig niet zeg, maar er worden ondertussen wel veel conclusies getrokken, soms iets te makkelijk misschien..
Re: Fons bikes
Geplaatst: 06 feb 2019 17:54
door Lcsmet
JorBak schreef: ↑06 feb 2019 17:46
Nee gelukkig niet zeg, maar er worden ondertussen wel veel conclusies getrokken, soms iets te makkelijk misschien..
Ik heb hier nog nergens de conclusie gelezen die stelt dat Fons het keurig gespeeld heeft en alles correct voorstelt.
Maar om dat te concluderen moet je inderdaad zelfs een loopje nemen met de verklaringen van Fons zelf.
Re: Fons bikes
Geplaatst: 06 feb 2019 18:02
door JorBak
Ik vind het hele verhaal rond Fons compleet van de pot gerukt en Jos heeft zich m.i. hier flink voor schut gezet. Als het gaat om hoe het met Janneke gelopen is denk ik dat we voorzichtig moeten zijn zolang zij er zelf niks over wil of kan zeggen. Dat lijkt me naar Janneke wel zo fair ook.
Re: Fons bikes
Geplaatst: 06 feb 2019 18:51
door Jans
JorBak schreef: ↑06 feb 2019 18:02
Ik vind het hele verhaal rond Fons compleet van de pot gerukt en Jos heeft zich m.i. hier flink voor schut gezet. Als het gaat om hoe het met Janneke gelopen is denk ik dat we voorzichtig moeten zijn zolang zij er zelf niks over wil of kan zeggen. Dat lijkt me naar Janneke wel zo fair ook.
Jij mag er van denken wat je wilt, maar geef mij die ruimte dan ook.