Fiets.nl

Je balhoofd is al langer, je komt dus al rechterop te zitten, een relatief korte stuurnok, 9 cm, en een bovenbuis die met 54cm ook niet echt lang is.
Kortom ook met lange benen red je het dan makkelijk.
Ter vergelijk: Ik ben 170cm,binnenbeenlengte 79,5, heb een Scott Foil S met een balhoofdbuis van 12 cm, een bovenbuis van 53,5 en een stuurnok van 11cm.
Ik zit hier perfect op.
Heb gewone maten ben niet heel lenig en de 50 al ruimschoots gepasseerd.
Mocht de Endurace mt S te groot zijn kan ie de fiets binnen een maand weer omruilen voor een XS!

Dat is ook zo. Zat net even te kijken.., balhoofdbuis is 14.4 of 16cm (XS of S).,. dus erg stevig. Verschil in reach is beperkt, 6mm. + 10mm voor langere stuurpen. En bij een XS ga je naar een heel smal stuur, en erg korte cranks ook.

MarkVeenstra schreef:Dat is ook zo. Zat net even te kijken.., balhoofdbuis is 14.4 of 16cm (XS of S).,. dus erg stevig. Verschil in reach is beperkt, 6mm. + 10mm voor langere stuurpen. En bij een XS ga je naar een heel smal stuur, en erg korte cranks ook.

Als ik op de website van Canyon naar de geometrie van de Endurace AL disc 7.0 kijk dan zie ik andere maten dan bovenstaand. Balhoofdbuis is 12.3cm vs 14,8cm. Reach is een verschil van 3mm en stuurpen en stuurbreedte is 2cm verschil.

Zie link onderaan de pagina;
https://www.canyon.com/nl/road/endurace ... c-7-0.html

84 cm binnenbeenlengte bij 1m72; relatief erg lange benen, en korte romp/armen (net als ik). Ik ben 1,78m met binnenbeenlengte 85cm. Ik kwam daarmee tussen een maat S en M te zitten. Normaal gesproken wordt aangeraden om de kleinere maat te kiezen als je tussen 2 maten in valt. Ik heb de Endurace in S gekozen en deze zit me als gegoten.

Let wel: je mag de fiets 30 dagen uitproberen; kan je altijd nog een andere maat kiezen. Mijn advies zou zijn om met de S te beginnen. Dan zit je qua beenlengte goed, en mocht de reach iets te lang zijn, kan je alsnog een kortere stuurpen kiezen.

Excuus SensaMR, ik heb bij de Carbon versie gekeken en die heeft een afwijkenkende maat tov de Alu versie.
Vreemd, maar de alu versie is in S iets groter en de balhoofdlengte is beduidend groter.
Ook de stuurnok verspringt van 80 mm(XS) naar 100 mm voor de S.
Vanwege het hogere balhoofd hef je de bovenbuislengte, die een halve cm langer is bij de alu versie wat op.
Wel heb je dan nog de langere stuurnok.
Je kan, zoals eerder gezegd, 30 dagen uitproberen.
Succes.

Even contact gezocht met lbs, ga volgende week langs voor een statische fietsmeting. Hopen dat me dat helpt om de juiste keuze te maken.

Je hebt gelijk.,. Ik had gisteren snel op canyon endurace al gezocht.. En kwam op een 6.0 versie uit. Maar ging er gemakshalve vanuit dat alle huidige endurace al frames wel gelijke geometrie zouden hebben. Onafhankelijk van wel/geen discs en welke afmontage. Maar mijn link was dus naar een 2016 model... excuse moi

https://www.canyon.com/en/road/endurace ... l-6-0.html

Heb een afspraak voor een meting staan voor volgende week zaterdag. Tot die tijd maar alvast naar wat accessoires kijken. Nu kom ik op de website de Canyon Bike Stand tegen. Kan deze ook gebruikt worden voor schijfremmen? Of moet ik naar een andere standaard gaan kijken.

Ik gebruik de Canyon bike stand met een Roadlite schijfrem fiets. Geen probleem.

Afgelopen weekend fietsmeting gehad met onderstaand als resultaat meegekregen. Nu moet ik deze dus gaan vergelijken met de geometrie van de Canyon Endurace AL Disc. Ik kan een aantal maten matchen en vergelijken. Zo komen de maten van zitbuis, bovenbuis, stuurbreedte en stuurpen het meest overeen met maat S (volgens mijn eigen interpretatie).

Maten Canyon maat S;
Zitbuis -> 500
Bovenbuis -> 545
Stuurbreedte -> 420
Stuurpen -> 100

Mijn maten volgens interpretatie tekening bikefitting;
Zitbuis -> 510
Bovenbuis -> 548
Stuurbreedte -> 420
Stuurpen -> 110

Kan ik op basis van de maten een beslissing nemen of zijn andere maten belangrijk(er)?

Fietsmeting;
https://www.flickr.com/photos/146747719 ... res/88i161

Maten Canyon;
https://www.flickr.com/photos/146747719 ... res/N7J21m

Afgaande op stack en reach vraag ik me af of de S wel de juiste maat voor je is en of je niet veel dieper moet zitten (en dus een kleiner frame nodig hebt). Wat het lastig vergelijken maakt, is dat op het geometrieplaatje van Canyon het net lijk alsof ze stack meten tot het hart van de stuurpen op de vorkpijp, i.p.v. tot de top van de balhoofdbuis zoals gebruikelijk is (zie ook het plaatje van je fietsmeting):





Wellicht dat iemand anders weet hoe Canyon stack meet?

Als Canyon stack op de 'reguliere' manier meet (hart trapas -> top balhoofdbuis), is de stack van een Endurace maat S 42mm hoger dan wat uit je fietsmeting volgt. Dan kom je dus veel rechter op te zitten.

Aan de andere kant, het is wel z'n eerste racefiets en diep zitten is dan nog niet zo nodig.
De XS heeft meteen een smaller stuur en kortere stuurnok, je moet dan wel weer wat onderdelen vervangen.
Het kan beide, XS en S, ik denk dat hij op de S perfect kan zitten, iets rechtop maar zeker niet gestrekt.