Pagina 118 van 227
Re: Wielrennen op tv
Geplaatst: 13 jul 2016 22:13
door daniel1975
Sprak hij chauvinistisch
Re: Wielrennen op tv
Geplaatst: 13 jul 2016 22:57
door senior
Quarantanove schreef:J.Edge87 schreef:Ik ga vanavond eens afstemmen op de Belg. Eens kijken of dat wat is.
Iemand die wielrennen leuk vindt en het niet met een chauvinistishe onderbuik volgt stemt altijd op de ''Belg'' af.
Alleen die hysterie over de "landgenoten" mag die Wuyts wel eens wat temperen.
Re: Wielrennen op tv
Geplaatst: 13 jul 2016 23:19
door knutmo
Wilfred de Bruijn vond ik erg goed in de Avondetappe. Dit soort gasten, zonder verstand van wielrennen maar wel met een goede eigen inbreng kan zo'n programma wegrukken uit de navelstaarderigheid die het meestal heeft.
Wielrennen op tv
Geplaatst: 13 jul 2016 23:22
door Fietsen?altijd
Ik vind rob wel een mooie vent.
Re: Wielrennen op tv
Geplaatst: 13 jul 2016 23:22
door BennD
Ach, dat chauvinisme is toch een beetje normaal.
De laatste maanden lijkt het ook dat elke nederlander die een beetje bergop kan een grote ronde gaat winnen.
En na de overwinning van Tom Doumoulin werd er over wielergeschiedenis gesproken in de avondetappe.
Toch niet zo vreemd dat prestaties van landgenoten een beetje worden verheerlijkt.
Re: Wielrennen op tv
Geplaatst: 14 jul 2016 07:59
door patmaessen
En wat te denken van het optreden van Mart Smeets gisteravond in Vive le Velo?
Re: Wielrennen op tv
Geplaatst: 14 jul 2016 09:28
door BennD
Dat viel nog mee. Al zijn er interessantere gasten.
Erger was die vrouw bij de avondetappe, die er van overtuigd was dat Froome Sagen heeft laten winnen...Terwijl het overduidelijk was dat Sagan Bodnar de zege gunde. Pas toen Froome over Bodnar ging zette Sagen alsong zijn sprint in.
Sagan met 2 lekke tubes en één been wint nog met gemak een sprint van Froome.
Edit:
Mart Smeets die echt serieus denkt dat Sagan in de winter traint door zijn vader in een slee voort te trekken, of boomstammen te zagen was ook wel grappig.
https://www.youtube.com/watch?v=FnAX-xcjytE
Re: Wielrennen op tv
Geplaatst: 14 jul 2016 10:00
door dario
Goh, die Smeets... Ik kijk normaal nooit naar Vive le vélo, maar gisteren dus wel; wat is die man toch vol van zichzelf!
Vroeger vond ik zijn pedanterie nog iets Hollands-gezellig hebben, maar nu is het alleen maar pathetisch. Goed dat hij met pensioen is (al zeg ik er meteen bij dat ik jaren graag naar hem geluisterd heb, en liever op de NOS afstemde dan op de VRT)
Re: Wielrennen op tv
Geplaatst: 14 jul 2016 10:16
door IkBenSpecialized
Zorro schreef:Hahaha. Gistern bij Vive le Velo vroegen ze die vrouw aan tafel (naam even kwijt) wat Cav dan had geroepen. Ze durfde dus het woord 'wanker' (rukker) niet in de mond te nemen en kwam met zoiets als 'klootzak'.
Nee dus.
Wanker is een rukker/sukkel dan wel een droef persoon.
Het was trouwens wel weer Cavendish op zijn slechts daar zeg. Hij kan erg grappig zijn maar soms ook zo'n ontzettende eh wanker
Heeft iemand nog een directe link naar dat beeld van Cavendish want volgens mij maakte hij daar ook een masturberend gebaar.
Ah,
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160712_02381877
'I fuckin pissed' en dan zegt hij toch volgens mij echter 'wanker' en maakt een masturberend gebaar.
Enfin
http://road.cc/content/news/197039-vide ... ed-tv-moto
Hij zegt: 'I took a piss' en later er achteraan 'what are you doing? Fucking wanker'. Idd met gebaar erbij
Re: Wielrennen op tv
Geplaatst: 15 jul 2016 10:19
door BennD
Het chauvinisme en het gebrek aan objectiviteit vierde gisteren anders ook wel hoogtij in de avondetappe.
Re: Wielrennen op tv
Geplaatst: 15 jul 2016 10:44
door daniel1975
Want?
Waarom krijgt Q wel compensatie en Bauke niet? Heeft niks met chauvinisme te maken deze keer.
Bauke heeft geen seconden verloren door vallen, opstaan en ritme herpakken?
Re: Wielrennen op tv
Geplaatst: 15 jul 2016 10:48
door BennD
daniel1975 schreef:Want?
Froome een tijdstraf van 5 minuten geven....
Over Quintana werd amper gesproken. Het ging vooral over Froome die moest bestraft worden.
Alsof Mollema op zo een manier de trui zou willen nemen...