Fiets.nl

Ik kan je niet volgen!

dat is de enhanced privacy mode, ik kan dat via de website (IE explorer op een PC) iig instellen in het drop down menu rechts onder je foto, my profile en dan op het privacy tabje "enhanced privacy mode".

Wel jammer dat ik je dan niert meer kan volgen

De Festive 500 challenge is ook weer aangekondigd. Binnen Nederland kun je een groot deel van die afstand in 1x afleggen, tijdens het 200km brevet van Boekelo op 29 december. Hier op het fiets.nl forum is er een aparte thread over:
http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php?f=26&t=77210

Heb middels de zoekfunctie al even door de 118 topic pagina's gebladerd maar vind nog niet wat ik zoek.

Ik ben van plan om tijdens de nieuwjaarsreceptie van mijn club een paar Stava trofeen uit te reiken en tevens een presentatie te geven op basis van Strava data. Voor de trofee denk aan meeste km, meeste hm, meeste kudo's. Ik probeer alles wat snelheid gerelateerd is te vermijden (KOM's, gemiddelde snelheid etc). Voor de presentatie denk ik aan totaal aantal km's per maand (welke maanden het meest), in welke landen is er gefietst, etc. Genoeg data analyse te doen denk ik. Mogelijk maak ik een boekje met een pagina per lid met een samenvatting van zijn/haar seizoen met wat highlights).

Echter........ is er een manier om data van je Strava club in bulk te downloaden? Ik kan er niets over vinden maar lijkt me super. Anders wordt het met het handje een dagje kloppen.

Hoor graag of iemand ervaring heeft...

Volgens mij kan dat niet. Via de API kan je wel data binnen trekken, maar dan zal je wel de ID's van de clubleden bij elkaar moeten zoeken.

Hoogtemeters vergelijken gaat overigens problematisch, omdat telefoons veel te veel hoogtemeters doorgeven aan Strava.

Die API kende ik nog niet, erg interessant. Voor de eerste versie zal het wat klopwerk met de Kerstdagen worden vrees ik. Voor volgende versies zou je leuke dingen kunnen doen met het binnentrekken van data via die interface. Probleem met hoogtemeters is me wel bekend, je ziet soms op clubritjes al behoorlijke verschillen. Het is echter ook meer een gimmick dan een bloedserieuze competitie en bedoelt om meer leden te stimuleren zich aan te sluiten op Strava.

amclassic-fan schreef:..

Hoogtemeters vergelijken gaat overigens problematisch, omdat telefoons veel te veel hoogtemeters doorgeven aan Strava.

Dat is interessant, afgelopen zomer juist gehad dat mijn km teller (een sigma rox), een aantal hoogtemeters had berekend (barometrisch) die min of meer zou kunnen kloppen. Maar dan kan je op strava nog de hoogtemeters laten corrigeren. Echer, kwamen er dan vaak waardes uit die 1,5 tot bijna 2x zo hoog waren en in mijn ogen echt niet konden kloppen. Terwijl ik dacht dat de correctie van Strava zich juist basseert op de gereden route en de bekende (van kaarten) hoogtes die Strava weet.

Volgens mij werkt strava ook zo (bekende / echte hoogteverschillen van de trajecten worden gebruikt). Naar mijn ervaring klopt Strava daarbij heel precies.

Ja, niet heel precies.. Maar ter illustratie de trois ballons. Volgens mij (kan het even niet verifieren vanaf mijn werkplek) kwam mijn sigma rox tot een ~4150 hoogtemeters. Na correctie maakt strava er 5700 van. Terwijl de organisatie een 4300 opgeeft op de lange route.
Dat vind ik nogal een grote en onnodige afwijking (goed voor mijn hm stats en challenges, maar daar gaat het niet om).

Juist in de bergen is de barometrische hoogtedata van je fietscomputer betrouwbaarder dan de hoogteindicatie die je krijgt m.b.v. de correctiefunctie van strava. Niet omdat de hoogtedatabase van strava onbetrouwbaar is, maar vanwege de onnauwkeurigheid van je gps data. Als je de hoogte bepaalt op basis van gps coordinaten en een hoogtedatabase (zoals de strava correctiefunctie doet) en je rijdt op een weg met aan een of beide zijden een steile helling, dan leidt een afwijking in gps coordinaten van een paar meter al tot enorme fouten, zichtbaar als wild fluctuerende waardes in het hoogteprofiel en resulterend in een soms extreme overschatting van de overwonnen hoogtemeters. Zelfs als de onderliggende hoogtedatabase perfect is.
Het meest extreme voorbeeld hiervan dat ik zelf heb gehad was tijdens een wandeling door een smalle bergkloof in noord-Spanje. Aan de ene kant van het smalle pad een vertikaal ravijn van honderden meters diep, en aan de andere kant een vertikale wand van honderden meters omhoog. Variaties in de gps data van 2 m naar de ene of de andere kant resulteerde daar in hoogtesprongen van honderden meters. In totaal had ik volgens de strava hoogtecorrectie geloof ik 20.000 hoogtemeters overwonnen in een wandeling van 25 km

Die variant ken ik toen ik een aantal jaren geleden m'n GPS aan liet staan terwijl ik aan de brug tusen Namen en Jambes in de kroeg zat. De kroeg lag direct onder de rots waarop de Citadel stond. Wat GPS fluctuatie en het leek alsof ik in een kwartier meerdere keren de Citadel op en af geklommen was.

Ideaal! Hoogtemeters maken en KOMs scoren terwijl je aan het bieren bent

strava live segments nu een maand of vier in gebruik, wat persoonlijke bevindingen :

-Als je het premium abbonnement stop staat blijven je segmenten erin staan, het update alleen niet meer via strava. wel als je zelf een pr rijd.
-Soms krijg ik de melding segment verlaten ongeveer met drie van de 30 segmenten. Gelukkig blijven de lange mtb segmenten goed routes van 9, 25 en 50km blijven het goed doen en vooral daarvoor heb ik live segmenten.
-Als ik gewoon een normaal rondje rijd zet ik het uit het gepiep is dan wel heel irritant.
-Kost ietsje batterij ik gok zo,n 5 a 6 %

all met al wel een leuke toevoeging, zeker omdat je niet het hele jaar rond strava premium hoeft te hebben en je het makkelijk aan en uit kunt zetten.