Het dopingtopic 2.0

Keezx 12 jun 2018 16:28

3x 10 minuten op 85% zouk ik ook onder duurtraining rekenen , ja.
Intensieve duurtraining is ook duurtraining

daniel1975 20 jun 2018 21:53

Hear hear!!!

Hinault roept op tot staking bij Tourstart Froome
De Franse wielerlegende Bernard Hinault (63) heeft in de slepende 'dopingzaak' van de Britse coureur Chris Froome hard stelling genomen.

ANP 20-06-18, 20:39
Laatste update: 20:48
56

,,Hij zou niet aanwezig mogen zijn bij de start van de Ronde van Frankrijk op 7 juli. Simpelweg omdat hij positief heeft getest. Als hij wel aan de start verschijnt, moeten de andere deelnemers weigeren om van start te gaan'', betoogde de vijfvoudige tourwinnaar in Ouest France.
Ze hadden veel eerder moeten zeggen tegen hem: je bent gepakt, dus je mag voorlopig niet racen.

Bij Froome werd vorig jaar in de Ronde van Spanje een veel te hoge waarde van het anti-astmamiddel salbutamol in zijn lichaam aangetroffen. De 33-jarige Brit won die Vuelta, en vorige maand de Ronde van Italië. Hij aast volgende maand op zijn vijfde eindzege in de Ronde van Frankrijk.

Volgens de internationale wielerunie UCI zal het vonnis in de langdurige affaire waarschijnlijk niet voor de start van de Tour de France bekend zijn. Froome, die ontkent dat hij fout is geweest, mag daardoor nog altijd deelnemen aan wedstrijden. ,,Ze hadden veel eerder moeten zeggen tegen hem: je bent gepakt, dus je mag voorlopig niet racen'', oordeelde hij.

amclassic-fan · amclassic-fan 21 jun 2018 08:47

Hinault heeft zelf ook nog al veel boter op z'n hoofd. Vindt 't ook wel erg simplistisch voor een insider, de regels zijn heel duidelijk, Froome mag gewoon koersen. Als je hem dat nu op eens zou verbieden dan stapt hij naar het CAS en krijgt hij alsnog z'n gelijk.

Als Hinault een punt wilt maken, dan moet hij de UCI aanpakken over het feit waarom de regels zo opgesteld zijn.

Gastheerg 21 jun 2018 08:54

Ernie C. 21 jun 2018 09:46

amclassic-fan schreef: ↑21 jun 2018 08:47 Hinault heeft zelf ook nog al veel boter op z'n hoofd. Vindt 't ook wel erg simplistisch voor een insider, de regels zijn heel duidelijk, Froome mag gewoon koersen. Als je hem dat nu op eens zou verbieden dan stapt hij naar het CAS en krijgt hij alsnog z'n gelijk.

Als Hinault een punt wilt maken, dan moet hij de UCI aanpakken over het feit waarom de regels zo opgesteld zijn.

Het is juist de enige mogelijkheid om Froome te weren. Als de renners staken staat het CAS machteloos.

Maar het zou wel heel erg hypocriet zijn om dat pas te gaan doen nu het grote geld van de Tour op het spel staat. Als ze dat hadden willen doen dan hadden ze bij de eerst koers waar hij startte moeten staken.

Karl66 · Karl66 21 jun 2018 11:26

Waarom zouden renners gaan staken? Het feit dat Froome mag starten is een recht dat renners hebben. Waarom zouden renners actief gaan meewerken om één van hun rechten op te heffen? Was het trouwens niet Hinault die stakingen leidde om te zorgen dat de renners eindelijk wat rechten kregen, in plaats van een speelbal van de organisaties en ploegen te zijn?

daniel1975 21 jun 2018 11:38

Ik denk dat Hinault het gevoel van 80% van de wielerfans verwoord.....

fatmodul · fatmodul 21 jun 2018 12:35

Ik denk dat het 80% van de wielerfans niet echt interesseert eigenlijk.
Los daarvan, van alle mensen die op hun romantische moraalridderpaard zouden kunnen springen... Hinault for Christ's sake. Sowieso, oudprofs die alles deden wat verboden was en nu op een sinaasappelkistje gaan roepen dat het anders moet...

Gastheerg 21 jun 2018 13:08

fatmodul schreef: ↑21 jun 2018 12:35 Ik denk dat het 80% van de wielerfans niet echt interesseert eigenlijk.

Ik ken eigenlijk alleen maar virtuele mensen die zich er aan ergeren

Ernie C. 21 jun 2018 13:27

Karl66 schreef: ↑21 jun 2018 11:26 Waarom zouden renners gaan staken? Het feit dat Froome mag starten is een recht dat renners hebben. Waarom zouden renners actief gaan meewerken om één van hun rechten op te heffen? Was het trouwens niet Hinault die stakingen leidde om te zorgen dat de renners eindelijk wat rechten kregen, in plaats van een speelbal van de organisaties en ploegen te zijn?

Alle ploegen die lid zijn van de MPCC zijn het in ieder geval niet eens met dat recht. Het is dus niet zo dat iedere renner aan de start wil verschijnen nadat hij betrapt is op teveel medicijnen. Er zijn er genoeg die het verstandiger vinden om dan even in de luwte te blijven.
Sky maakt nu ook gewoon misbruik van het recht door de zaak zo lang te rekken. Ik denk ook niet dat daar veel renners blij mee zijn.

daniel1975 21 jun 2018 14:00

Dit hierboven dus; er is startrecht, maar door rapporten van 1500 paginas in te leveren maak je overduidelijk misbruik van dit recht. Ze zullen waarschijnlijk weten dat hij geschorst wordt, maar ze willen nog even geschiedenis schrijven met al de GT overwinningen.
Feit dat SKY niet MPCC wil zijn zegt al genoeg. De zoveelste tegenstelling mbt het "open & transparant" wat ze prediken.

timo2.0 21 jun 2018 14:03

Ik neem aan dat Calmejane ook start in de TdF. Ben benieuwd of hij er nog verder op ingaat.

Voor Sky telt maar één ding: Froome moet en zal geschiedenis schrijven door de triple te voltooien - de drie grote ronden op rij winnen - dus is het procederen en rekken tot en met 29 juli en dan mogen ze hem schorsen.